<Код>
Последние две недели доблестное
следствие нас не беспокоило. "Опасный преступник" Тоня и "жертва" Алиса
живут дома, едят конфеты, варят вместе суп, читают книжки и смотрят
мультфильмы. Я тоже стараюсь максимальное количество времени проводить
дома.
Судьба заключения из Сербского пока остается неизвестной.
Впрочем, я думаю, что ничего существенного в нем все равно написано не
будет - ничего такого, что помогло бы господам прокурорам списать все
на "аффект", о котором среди них было много разговоров, а также
обнаружить "мотив". В любом случае мы в дополнении к этим
глубокомысленным изысканиям проводим дополнительную собственную
психологическую экспертизу (еще одну), касающуюся отношений в семье, -
то есть того аспекта, который является центральным для всего дела и
который упорно игнорируется так называемым следствием, которое якобы
действует в "интересах ребенка". Экспертиза на базе одного из серьезных
московских научных центров.
Со дня на день мы ожидаем звонка
госпожи Пальчук, после которого Тоня с Алисой отправятся в Новгород, -
"соблюдать подписку о невыезде". Что будет дальше, по-прежнему
неизвестно. Переодически у нас бывают самые печальные настроения,
которые у меня, впрочем, достаточно быстро сменяются на стандартную
установку: раздавить гадину.
Дней десять назад я получил
очередной ответ из прокуратуры Новгородской области за подписью
заместителя областного прокурора Пушенкова С.Н. В своем ответе этот
господин сообщает мне, что несмотря на разные "небрежности" и
"необоснованности" в действиях легендарного следователя Колодкина, в
целом последний действовал "согласно закону и совести", отчего нет
оснований как-либо его привлекать. Как обычно все доводы по существу
(относительно безумного "мотива" - "мешала устройству личной жизни") в
этом ответе были проигнорированы. Моя жалоба по этому поводу уже в
Управлении Генеральной прокуратуры по СЗФО и центральной Генпрокуратуре
в Москве. В том же ответе сообщается, что прокурору г. Великий Новгород
Ефимову в очередной раз "строго указано" на то, чтобы он, прокурор,
чтил законы Российской Федерации. На этот раз по поводу его лаконичной
манеры отвечать на жалобы граждан - в ответ на 9 страниц жалобы
сообщать: "Вам полностью отказано". Пушенков С.Н. замечает, что "ответы
должны быть мотивированными". Впрочем, мотивировать можно как угодно. И
писать про "собранные доказательства", являющиеся следственной тайной,
в ответ на указание на заведомо ложный характер обвинения в части
мотива.
По дням обо всем этом писать смысла не было. Мы
отдыхали. Теперь я готов опять показывать господам правоохранителям
"гражданское общество". Всем, кто волнуется и помнит обо всей этой
ситуации, спасибо от нас троих.
[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]
