novgorod_delo: короткий штрих

(Добавить комментарий)

	О как! valery_k 2007-07-13 03:32 pm UTC (ссылка)
	А звоночек зафиксирован? И можно ли сотрудника органа опеки, который это слышал, в качестве свидетеля на суд вызвать? Он показания даст? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	Re: О как! kmartynov 2007-07-13 03:34 pm UTC (ссылка)
	Скорее всего, решит не связываться. Но мы попробуем. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: О как!

valery_k
2007-07-13 03:37 pm UTC (ссылка)

Кирилл, проинструктировать бы бабушку перед визитом к Колодкину...

Чтобы поменьше этого упыря боялась и не обращала внимания на его угрозы.
И главное, чтобы не плакала на допросе - а чтобы у нее была нормальная здоровая злость по отношению к персоне, которая пытается ее семью разрушить.
Не надо ему показывать свою слабость и страх.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-07-13 04:14 pm UTC (ссылка)
	Она на связи с адвокатом, его точно не запугают. (Ответить)(Уровень выше)

	Re: О как! sergey_cheban 2007-07-13 10:19 pm UTC (ссылка)
	Сразу вижу проблему: как доказать, что звонил именно Колодкин? (Ответить)(Уровень выше)

	kalantarov 2007-07-13 03:42 pm UTC (ссылка)
	Его правда привлекать уже пора по УК. (Ответить)

	ice_gry 2007-07-13 03:52 pm UTC (ссылка)
	Дядя крут, конечно. И где таких разводят?.. (правда, хоть бы его в итоге посадили...) (Ответить)

	drfreddy 2007-07-13 03:56 pm UTC (ссылка)
	Зашибись. Он сам-то вменяем? (Ответить)

	lord_damian 2007-07-13 04:08 pm UTC (ссылка)
	Офигеть! (Ответить)

	mad_escape 2007-07-13 04:29 pm UTC (ссылка)
	Я думала, только в мультиках бывают такие. Мультяшный злодей как апогей отрицательного персонажа, чтоб детям было понятнее, кто есть кто. А он настоящий. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ice_gry 2007-07-13 05:38 pm UTC (ссылка)
	Вот-вот, у меня похожие мысли были. (Ответить)(Уровень выше)

	vovse_ne 2007-07-13 04:30 pm UTC (ссылка)
	Ну ничего себе! Это уже просто было бы анекдотом, не будь оно правдой... (Ответить)

	sashdoubleface 2007-07-13 04:38 pm UTC (ссылка)
	Вот жаль у них разговоры с прокуратурой не записываются. (Ответить)

	ekamer 2007-07-13 04:44 pm UTC (ссылка)
	Подонок. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	tora1 2007-07-13 05:33 pm UTC (ссылка)
	Ворон, у меня остался из слов только мат... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	alex_celly 2007-07-13 09:41 pm UTC (ссылка)
	Торра, а у меня и мата не осталось... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	bernash 2007-07-14 07:42 pm UTC (ссылка)
	И что теперь будет? Забрать не могут, так как нужны реальные показания Тони - видио, аудио материалы. А то можно и на органы опеки ребенка в суд подать, за неправомочные действия. (Ответить)(Уровень выше)

a_garvey
2007-07-13 05:10 pm UTC (ссылка)

А в деле часом не появилось ли какое-нибудь "признание"? Откровенно говоря после всего, что было, я бы не удивился. Если следователь где-то что-то понял так, как ему хочется, или где-то появилась запись слов, которых "говоривший" не вспомнит...

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-07-13 05:33 pm UTC (ссылка)
	Пока только "путанные показания" имеются. (Ответить)(Уровень выше)

edward_tsarkon
2007-07-13 06:28 pm UTC (ссылка)

Обычный прием для следствия - находят любого желающего и тот пишет, де, знаком с гражданкой Федоровой, бывал в гостях, да-да, била ребенка при мне, кричала, что убью и скину в лестничный пролет!
К сожалению, такие трюки, несмотря на их кажущююся комичность, на деле весьма трудно оспорить.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

shiko_1st
2007-07-16 01:29 pm UTC (ссылка)

Почему нельзя найти 10 любых желающих, которые напишут, что де знакомы с гражданином КОлодкиным, были у него в гостях, и тот в приступе ярости орал, что замочит Федорову, скинет Алису в пролет на эксперименте и посадить всю их семью для него дело чести?

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	edward_tsarkon 2007-07-16 04:06 pm UTC (ссылка)
	Можно. Но у Колодкина и вообще всей системы несравненно много больше возможностей для давления и подтасовок. Вот если бы Тоня вела дела против Колодкина, тогда бы да. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	shiko_1st 2007-07-16 04:40 pm UTC (ссылка)
	Ну, Тоня, Кирилл и прочие могут спокойно заявить, что первый раз в жизни видят колодкинских желающих. Плюс ряд грамотных вопросов на том же суде, думаю, покажут истину, нет? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

edward_tsarkon
2007-07-16 10:00 pm UTC (ссылка)

Опыт показывает, что нет. Заявить - не значит доказать. Да и говорить много - Тоне не дадут. Да и прокурор выходит на заседание всегда готовым, а для Тони все там будет неожиданным.
И как бы это немыслимо на первый взгляд казалось - практически невозможно доказать, что ты видишь этого человека первый раз в жизни.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

shiko_1st
2007-07-16 11:46 pm UTC (ссылка)

Понятно... Нельзя ли защититься тем, чтобы рядом с Алисой всегда присутствовал надежный человек не из родственников?

Кроме того, колодкинские "свидетели" тоже могут заявлять, но их заявления доказательствами также не являются.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

edward_tsarkon
2007-07-17 12:05 am UTC (ссылка)

Кто поверит, что человека настолько круглосуточно охраняли, что он не мог улучить минутку и признаться кому-то в своих преступлениях. Или продемонстрировать к ним склонность.

Как раз нет. Если внешне не заинтересованный в оболгании Тони свидетель, скажет, что она при нем била Алису и обещала её убить это будет немаловажное доказательство её вины. Особенно там, где очень хромают другие доказательства.
И самое ужасное, что показания 10 человек о том, что Тоня прекрасная мать и никогда не обижала Алиску эту ложь не опровергнет. Прокурор спросит - "Вы наблюдали её без перерыва круглосуточно и многомесячно? Просто она коварно скрывала от вас свою преступную сущность! А значит, перед нами ещё более серьезный и циничный преступник, чем мы даже думали!"

(Ответить)(Уровень выше)

	farhai 2007-07-13 05:50 pm UTC (ссылка)
	на всякий чих и фу надо требовать представление доказательств - всякие домыслы и инсинуации в счёт не идут, смело опровергайте и требуйте отвода штудируйте УПК РФ (Ответить)

	ksvs 2007-07-13 06:24 pm UTC (ссылка)
	Вспоминаем мантру: "Нижний Тагил, Нижний Тагил..." Б/п. (Ответить)

	shaherezada 2007-07-13 09:22 pm UTC (ссылка)
	А откуда у вас эта информация? Может человек, который вам это сказал, выступить в суде? Когда можно подать в суд на Колодкина? Только после тониного суда? По завершении следствия? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

kmartynov
2007-07-14 04:13 am UTC (ссылка)

Информация из опеки, сотрудник ушел в декрет и связываться не будет, скорее всего. Заявления от меня в прокуратуру на Колодкина уже поданы. Отказ в возбуждении дел можно будет обжаловать в суд.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	bratelnik 2007-07-15 09:00 am UTC (ссылка)
	Ты уже написал, кстати, очень много информации про этого сотрудни(ка) опеки. (Ответить)(Уровень выше)

	alex_celly 2007-07-13 09:42 pm UTC (ссылка)
	Н-да, это уже совсем запредельно... Цензурных комментариев не имею... (Ответить)

	franc_korzun 2007-07-14 12:43 am UTC (ссылка)
	Да его действительно пора изолировать! Много слов не для печати (Ответить)

	lexiff 2007-07-14 05:53 am UTC (ссылка)
	Звучать будет примерно так: "27 марта, некто, представившийся следователем прокуратуры Колодкиным..." (Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид