novgorod_delo: юридическая консультация

юридическая консультация
Друзья, встал вопрос о юридической помощи при оформлении документов, подающихся в различные инстанции. Кирилл в последнее время прибегает к Вашей помощи, бесспорно важной.

Вопрос: достаточно ли положиться на Вашу квалификацию, или нам все-таки стоит поискать постоянного консультанта, который будет помогать при оформлении вспомогательных документов (жалоб, заявлений)?

maronia порекомендовала нам одну адвокатскую контору, хотя адвокат как таковой не нужен. Но нам нужна надежная страховка, я связываюсь с ними завтра. И жду Вашего мнения. Кирилл в принципе признал необходимость юридической поддержки, но мы договорились что сначала я напишу сюда.

(Добавить комментарий)

	tridecahedron 2007-07-03 11:36 pm UTC (ссылка)
	Что за вопрос, конечно постоянного консультанта заменит только постоянный консультант уровнем выше. И хорошо, у кого есть эта самая квалификация... (Ответить)

	tora1 2007-07-04 07:58 am UTC (ссылка)
	думаю Вы все правильно делаете. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	alloff 2007-07-04 08:45 am UTC (ссылка)
	Спасибо, понял. (Ответить)(Уровень выше)

	Красная Армия побеждает tucovic 2007-07-04 12:32 pm UTC (ссылка)
	От надежного постоянного консультанта вреда не будет, а только пользы. Вопрос есть только сколько стоит его помощ и как обеспечить буджет защити. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

Re: Красная Армия побеждает
alloff
2007-07-04 03:15 pm UTC (ссылка)

Адвокат одной известной фирмы любезно согласился с нами работать. Пока нам предстоить обсудить объем вопросов, требующих консультирования. Он предложил рассчитывать именно на объем, а не на количество затраченных часов, за что мы ему крайне благодарны. Так что надеемся критической суммы не выйдет. Если выйдет, будем рассчитывать на КА!

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

приближая День победы

maronia
2007-07-05 07:03 am UTC (ссылка)

Ну, мое мнение ты знаешь, но озвучу "для протокола". Хм.

Постоянный квалифицированный адвокат нужен потому что:
1. Необходимо использовать ВСЕ законные средства защиты. Мы можем всех и не знать, тогда как профессионал подскажет, куда еще стучаться.
2. Даже если априори понятно, что какая-нибудь жалоба не будет удовлетворена, ее все равно надо подавать, чтобы иметь на руках отказ и двигаться дальше, исчерпывая средства. Это требует много рутинной и кропотливой работы. Пусть ей занимается адвокат.
3. Важно очень четко соблюдать все процессуальные нормы, технически грамотно составлять жалобы, запросы, ходатайства. Это может сделать только адвокат.
4. Некоторые сведения может запросить/получить только адвокат.
5. Нужно грамотно интерпретировать ответы, получаемые из прокуратуры и иных органов. Еще важнее понимать, что делать, если ответ долго не приходит/не пришел вообще.
6. Что-то еще

Ну, и the last but not the least: У hvil'a достаточно других полезных/приятных дел и собственной работы, зачем перегружать его еще и см. п.2.
И потом - мы должны знать, что делаем ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, и наступать со всех фронтов.
Все это совсем не умаляет роли и значения hvil'a и прочих акторов, а только ее подчеркивает и придает вес.
Надеюсь, ясно выразилась. Удачи! Хихи

(Ответить)(Уровень выше)

ekamer
2007-07-05 09:00 am UTC (ссылка)

У семи нянек - дитя без глаза. Здесь можно брать идеи. Но исполнением должен командовать профи. К тому же, здесь порой звучат спорные и просто неправильные утверждения. Необходим профессионал знающий все тонкости и мелочи.

(Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид