novgorod_delo: новости

(Добавить комментарий)

	russ_dilettante 2007-06-25 01:04 pm UTC (ссылка)
	Теперь нужно подавать иск заново? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-06-25 01:47 pm UTC (ссылка)
	Да. (Ответить)(Уровень выше)

	yms 2007-06-25 01:05 pm UTC (ссылка)
	А вы его разве обязаны знать для подачи иска? Что-то не верится. (Ответить)

	barsamov 2007-06-25 01:10 pm UTC (ссылка)
	Такое ощущение, что они будут тянуть до последнего... (Ответить)

	valery_k 2007-06-25 01:15 pm UTC (ссылка)
	Угу. А попытка узнать домашний адрес следователя - будет расцениваться ими как давление на следствие. :( Харрошую правоохранительную систему у нас взамен советской соорудили... (Ответить)(Ветвь дискуссии)

yms
2007-06-25 01:37 pm UTC (ссылка)

интересно, есть ли такое понятие, как необоснованный отказ в принятии иска, и является ли это основанием для его подачи в вышестоящую инстанцию. По логике вещей, домашний адрес ответчика при иске, связанном с его служебной деятельностью, знать не обязательно.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2007-06-25 01:46 pm UTC (ссылка)
	Не сочтите за рекламу: ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления Статья 135. Возвращение искового заявления http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_14.html (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

yms
2007-06-25 01:55 pm UTC (ссылка)

ха! ответчик - прокуратура, Колодкин является третьим лицом, его адрес по ГПК не требуется. Похоже, отказ безоснователен.
Фамилию судьи - в студию! (Если не говорить известную спортивную фразу :)

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2007-06-25 02:10 pm UTC (ссылка)
	Даже будь он отвечиком, отсутствие адреса - это ст. 136, а не 135, если я что-нибудь в этом понимаю :S (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2007-06-25 06:43 pm UTC (ссылка)
	(сейчас прочитал 135 и 136) Да уж. То есть минимум два нарушения. (Ответить)(Уровень выше)

	morwen_russe 2007-06-25 01:35 pm UTC (ссылка)
	Тьфу. Пошли придирки и отписки. Круговая порука процветает... :((( Его группу крови им еще не надо? А если этот иск не в городской суд, а выше? (Ответить)

	tridecahedron 2007-06-25 01:37 pm UTC (ссылка)
	Со ссылкой на какую норму иск вернули? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-06-25 01:47 pm UTC (ссылка)
	Я пока не видел письма. (Ответить)(Уровень выше)

	mad_escape 2007-06-25 02:03 pm UTC (ссылка)
	Абсурд на абсурде... (Ответить)

	tora1 2007-06-25 03:02 pm UTC (ссылка)
	а об адресе следователя, вы должны вежливо поинтересоваться в прокуратуре? типа, дайте, пожалуйста, нам информации для обвинительного иска не хватает.. ну вообще!!! (Ответить)

	asmela 2007-06-25 03:10 pm UTC (ссылка)
	Мило, что и говорить... будете пробовать еще? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-06-25 03:13 pm UTC (ссылка)
	А как же. (Ответить)(Уровень выше)

	dipl_er 2007-06-26 06:28 am UTC (ссылка)
	спросил знакомого юриста: адрес следователя нужен. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

yms
2007-06-26 09:12 am UTC (ссылка)

а вы точно передавали информацию? кто ответчик, кем здесь является следователь, и т.д.
кроме того, если дело только в адресе, они должны были приостановить ход дела, а не возвращать заявление.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	dipl_er 2007-06-26 03:27 pm UTC (ссылка)
	какая остановка дела? это НОВОЕ исковое заявление (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

yms
2007-06-26 09:18 pm UTC (ссылка)

Я неточно сформулировал.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

И отсчет времени ведется от первой подачи заявления.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: Я неточно сформулировал

dipl_er
2007-06-27 05:26 am UTC (ссылка)

Правильно.
Я как думаете оно должено быть исправлено?
Суть в том, что когда заявитель его исправит и снова подаст, оно будет считаться поданным в тот день, когда было подано первое заявление.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Я неточно сформулировал yms 2007-06-27 07:46 am UTC (ссылка)
	Понятно. Но тем не менее из приведенной ссылки на ГПК не следует, что адрес Колодкина здесь обязателен. И по логике вещей его даже знать не нужно. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Я неточно сформулировал dipl_er 2007-06-27 06:56 pm UTC (ссылка)
	будут тянуть до последнего (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Я неточно сформулировал yms 2007-06-27 10:09 pm UTC (ссылка)
	то есть дело в том, что тянут, и ответ знакомого юриста неверен? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Я неточно сформулировал dipl_er 2007-06-28 01:06 pm UTC (ссылка)
	верен. я, похоже, не на ту ссылку кликнул. сорри (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Я неточно сформулировал yms 2007-06-28 01:12 pm UTC (ссылка)
	там адрес колодкина дан. служебный. прокуратура. а домашний не имеет к иску отношения, да и по ГПК он не требуется. (Ответить)(Уровень выше)

edward_tsarkon
2007-06-27 12:00 am UTC (ссылка)

Я, кстати, никогда не понимал, зачем они продлевают дела?! Вот в моем случае, все было сфабриковано и продумано, ещё до официального возбуждения дела. Но нет, они всеми правдами-неправдами длили его больше года, не сделав за это время вообще ничего. Может зарплату за это повышают, может, можно, как приснопамятному мальчику под благовидным предлогом отлынивать от остальных дел - не знаю!
Но думать, что они растеряны и не знают что делать - заблуждение. Как и то что (прочел где-то) "суд состоится в июле".

(Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид