<Код>
Следственная група как обьект законов Мерфи
Я думаю что согласно логике развития ситуации следственная группа не
будет ограничиваться на изначальном деле. В конце-концов, какой смысл
создавать следсвенную группу по бытовому делу? Тут надо либо раскрывать
тайную организацию матерей убивающих своих детей, либо проявлять
какую-либо постороннюю деятельность.
Конечно,
группа может сосредоточиться на том чтобы искать какие-либо неприятные
факты из Тониной биографии. Такие факты обычно есть у каждого- с кем-то
поругался, задолжал за электричество и т.д. Но это все лишь штрихи,
риторика, слова которые можно облечь в законообразную форму, но и точно
также можно облечь в законообразную форму и контраргументы.
Истолкование фактов есть всегда дело субьективное и спорное и на один
негативный факт всегда найдется масса позитивных.
А вот расширить
дело- вмешательство в отправление правосудия, угрозы жизни следователю,
нарушение оборота наркотических веществ- это придаст существованию
группу гораздо больший смысл для оправдания перед начальством. Да и
остальным следователям большой славы за "бытовуху" не светит. Не
исключено что некоторые будут просто тянуть лямку и честно но без
энтузиазма выполнять распоряжение начальства. Но вот у кого-нибудь
могут и проявиться амбиции, тем более что в слчает неудачи всегда все
можно свалить на руководителя группы. Следует уважать советника
Колодкина- выбить на пустом месте следственную группу требует
определенной энергии и смелости, даже наглости. Одного опыта, которого
у него навалом, недостаточно. А ведь провал таких усилий ударит по нему
очень, очень больно. Работает он местами грубовато, но наверняка
надеется на то что "победителей не судят".
[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]