Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

илья (psizin) пишет в novgorod_delo @ 2007-06-09 13:35:00

Ответ юриста с сайта http://www.uristy.ru/ на мой вопрос о том, есть ли основания для подачи жалобы в прокуратуру:

В соответствии с ч.2 ст. 188 УПК РФ, повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Таким образом, данная статья позволяет следователю направлять повестки не только непосредственно и под расписку, но и иным образом, так в качестве направления повестки могут расцениваться действия следователя по направлению последней факсом, либо в ходе телефонного разговора, в данном случае в подтверждение направления телефонного уведомления (повестки) служит оформленная телефонограмма. Поэтому, телефонный вызов на допрос также может расцениваться как иной вид повестки.

Приведенный valery_k комментарий к ст. 188 УПК РФ

Допускается осуществлять вызов на допрос, используя любые средства связи. Их выбор законом не ограничен...

Следует также иметь в виду возможные отрицательные последствия "потока жалоб" в суде, на которые указал pushpuzle.

(Добавить комментарий)

	valery_k 2007-06-09 09:39 am UTC (ссылка)
	Мне кажется, дело в том, что телефонограмм Колодкин НЕ НАПРАВЛЯЕТ. он просто звонит с просьбой поговорить. Не удивлюсь, если он и протоколов допросов не пишет - если показания ему не нравятся. Типа, "А чего такого? просто поговорили. Это не допрос, просто опрос!" (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	llasta 2007-06-09 09:51 am UTC (ссылка)
	ага, "беседа" это у них называется. Кстати, на допрос свидетель имеет право приходить с диктофоном (и использовать его соотв-но). Если следователь требует выключить, пусть предоставит письменную мотивацию. (Ответить)(Уровень выше)

	llasta 2007-06-09 09:49 am UTC (ссылка)
	ну так а где телефонограммы-то?? Претензии не к тому, что на допрос вызвает, а к тому, что делает это не по закону. (Ответить)

	tucovic 2007-06-09 09:56 am UTC (ссылка)
	Звонок не телефонограма. "Возможные отрицательние последствия потока жалоб" – фикция. (Ответить)

	cduz 2007-06-09 11:15 am UTC (ссылка)
	Даже придя таким образом на допрос/опрос/беседу, нужно сначала потребовать повестку, потом отвечать на вопросы. (Ответить)

anchoret_lander 2007-06-09 12:08 pm UTC (ссылка)

Откуда я могу знать, что мне звонит именно следователь, а не кто-то другой? У меня был случай, когда какие-то люди попросили наехать на меня своего знакомого мента (из паспортного стола, как я позже выяснил по определившемуся телефону). Тот позвонил, представился сотрудником РУБОПа и начал гнать. Я его мягко послал (знал бы, кто звонит на самом деле, послал бы жестко): типа, есть вопросы - вызывай повесткой, а по телефону болтать у меня желания нет. Или что, согласно представленному ответу юрыста, мне надо было вестись на ту разводку? Щаз. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-06-09 12:10 pm UTC (ссылка)
	Это уже пусть прокуратура у МГТС интересуется, откуда был звонок. (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Ответ юриста с сайта http://www.uristy.ru/ на мой вопрос о том, есть ли основания для подачи жалобы в прокуратуру: <blockquote>В соответствии с ч.2 ст. 188 УПК РФ, повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Таким образом, данная статья позволяет следователю направлять повестки не только непосредственно и под расписку, но и иным образом, так в качестве направления повестки могут расцениваться действия следователя по направлению последней факсом, либо в ходе телефонного разговора, <i>в данном случае в подтверждение направления телефонного уведомления (повестки) служит оформленная телефонограмма. Поэтому, телефонный вызов на допрос также может расцениваться как иной вид повестки.</i></blockquote> Приведенный <lj user=valery_k> комментарий к ст. 188 УПК РФ <blockquote>Допускается осуществлять вызов на допрос, используя любые средства связи. Их выбор законом не ограничен...</blockquote>Следует также иметь в виду возможные отрицательные последствия "потока жалоб" в суде, на которые указал <lj user=pushpuzle>.