novgorod_delo: Стыдно за собратьев по перу

Стыдно за собратьев по перу
Ребят, я одного не пойму, почему журналисты, которые даже не против нас, а хотя бы не с нами не дают себе труда хотя бы изучить тему, о которой берутся рассуждать? Вот сегодня из ЖЖ Кирилла перешла на статью Сергея Израилевича Брутмана. РЕДАКТОРА (!) Новой Новгородской газеты. Вот вам цитата:
Осилил объемистую, разбросанную по разным сайтам интернета дискуссию вокруг того, что в сети называют «новгородским делом» – делом об аресте Антонины Федоровой. В марте с.г. она была помещена в СИЗО по обвинению в покушении на убийство дочери: следствие полагает, что трехлетнюю Алину мать сбросила в лестничный пролет.
Это называется "осилил"? Это называется редактор???? Как ребенка зовут - не знаем, сколько ему лет - не в курсе. Информацию его в институте проверять не научили? Стыдно за представителей своей профессии! Ну это же стыдно читать! Только ленивый не знает фактов, а редактор, берущийся рассуждать на эту тему даже в Википедию не удосужился заглянуть и прочитать что и кто. Хорошо, не назвал Лиску мальчиком, есть такие "знатоки".
Другие называют Кирилла журналистом-государственником, обзывают его московской шишкой или богачом. Заявляют, что нам, дескать, платят за то, что мы делаем.
Дальше следует такое заявление: "Даже создание Общественной палаты, некоторые члены которой включились в кампанию вокруг «новгородского дела», меня в обратном не убедило: из-за кривобокости оной палаты, куда власть поназначала преимущественно людей, власти любезных." Интересно, на каких фактах нгражданин основывает сей вывод? Доказательства где? Голословно и выглядит обычным кухонным лаем, что дескать кругом враги, правительство хочет моей смерти!
В принципе ошибки незначительные, но они показательны. Человек, который выступает против попросту не разобрался в деле как следует! Но с другой стороны такие нечистоплотные журналисты, перевирающие факты могут повлиять на мнение некоторых людей, которые будут знакомиться с делом по их диллетантским материалам.
Считаю такую вопиющую некомпетентность для редактора недопустимой! Позорище, тьфу!

(Добавить комментарий)

yms
2007-05-28 06:12 am UTC (ссылка)

Там же, у Кирилла, я кинул ссылку, которая очень хорошо на всё отвечает:
http://www.russ.ru/politics/lyudi/liberal_ohranitel_nyj_zud
патамучта этого Брутмана интересуют совсем иные, высокие материи, нежели какая-то Тоня Федорова...

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	trout 2007-05-28 06:26 am UTC (ссылка)
	Не называйте его материи высокими: по-настоящему высокие материи ни в чем не провинились... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2007-05-28 07:07 am UTC (ссылка)
	дык это ж сарказьм... (Ответить)(Уровень выше)

	iamstinger 2007-05-28 08:06 am UTC (ссылка)
	так вроде и то и другое обсуждалось месяц назад (Ответить)(Уровень выше)

fl0ra
2007-05-28 06:15 am UTC (ссылка)

люди вообще не любят много букв. меня в одном жж мальчик забанил. с его точки зрения, я защищаю Тоню, потому что мне заплатили))))) да, он думает, что там был мальчик... После второго коммента он меня забанил, потому что не считал нужным продолжать дискуссию:)
те, кто выступает с точкой зрения, что следствие право: 1. не читает многочисленные доказательства в Тониню пользу. 2. не читает ничего 3. считает, что наказания без вины не бывает
а еще у таких людей, как правило, еще нет детей.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	myshara 2007-05-28 07:26 am UTC (ссылка)
	Я тоже у него была, он грохнул мой коммент, но до этого он его прочитал! А этоочень хорошо, потому что в нем я ему кое-что пообещала, о чем он потом вспомнит. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2007-05-28 08:06 am UTC (ссылка)
	че за мальчик?) (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

myshara
2007-05-28 08:19 am UTC (ссылка)

Все дело в том, что суть мальчик - подлый паразит, который крутит себе рейтинг размещением в своем дневнике чужих фотографий с ужасным содержанием. В том топе, где было упоминание о новгородском деле он разместил фото, где сбитый ребенок в луже крови лежит на проезжей части, а рядом склонилась мать. с подписью: Мать - сука, вешать таких надо. попал в топ, был распиарен тысячницей, которая жаждала возмездия. так вот, к чему я. Пиарить мальчика дальше - суть давать ему то, чего он, мразь, добивается.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tora1 2007-05-28 09:04 am UTC (ссылка)
	а если его коменты указывать как спам? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	myshara 2007-05-28 09:32 am UTC (ссылка)
	В смысле? Как? И что ему тогда будет? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	mystery_kepper 2007-05-28 10:06 am UTC (ссылка)
	Плохо ему будет... если на него все время жаловаться владельцам блога ЖЖ, то могут забанить и снести его ЖЖ к едрене фене. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	myshara 2007-05-28 10:15 am UTC (ссылка)
	А по-моему саспенд за определенные преступления положен и его вкатывают без жалобщиков. (Ответить)(Уровень выше)

wave_blessed
2007-05-31 09:13 pm UTC (ссылка)

Но с другой стороны такие нечистоплотные журналисты, перевирающие факты могут повлиять на мнение некоторых людей, которые будут знакомиться с делом по их диллетантским материалам.
Дилетант - пишется с одной буквой "л".

(Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид