novgorod_delo: И еще чуть-чуть про Новгородские СМИ

(Добавить комментарий)

	tridecahedron 2007-05-10 01:50 pm UTC (ссылка)
	Предыдущее обсуждение этой статьи здесь: http://community.livejournal.com/novgorod_delo/56821.html (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	antalex 2007-05-10 02:05 pm UTC (ссылка)
	ну я полную версию выложил :) (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2007-05-10 02:08 pm UTC (ссылка)
	А я на всякий случай дал ссылку, чтобы обсуждение тоже было полным :) (Ответить)(Уровень выше)

	Не материтесь.:))) natalya_kiriche 2007-05-10 02:08 pm UTC (ссылка)
	Как - что делают? Работку работают. Свой гешефт, так сказать. Ага. Я тоже еще с утра хотела нас всех поздравить - на нас пошли профессионалы слова. Круто.:) (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	Re: Не материтесь.:))) cofa_the_dragon 2007-05-10 02:47 pm UTC (ссылка)
	"Очень", а нам есть кого им противопоставить? (Ответить)(Уровень выше)

	yms 2007-05-10 02:59 pm UTC (ссылка)
	КОЕ-КТО здесь совершил однажды ошибку, которая действительно дала повод говорить об инакомыслии. Лучше бы такого больше не делать. И очень жаль, что удалили, да. Сыграло конкретно в минус :( (Ответить)

robinsya
2007-05-10 03:11 pm UTC (ссылка)

Если честно, не вижу повода складывать маты.
Да, я не согласная в отношении Корякова. Но я не объективна и его творчество у меня восхищения не вызывает.
А в остальном - это право автора - сопоставлять и обобщать, как он считает возможным. Ваше дело - соглашаться с этим сопоставлением или нет.
Но я не вижу, чтобы он кого-то оскорбил своей публикацией, чтобы единственной эмоцией на нее стали маты...
Я Сергея Брутмана уважаю, я у него училась. Он не глупый человек, и здесь он выступает отнюдь не против Антонины или ее мужа!..
Мне кажется, что излишний фанатизм может Антонине повредить (я не про преданность и готовность помочь (без этого ей будет трудно справиться), а именно фанатизм).

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	cofa_the_dragon 2007-05-10 05:18 pm UTC (ссылка)
	+1 (Ответить)(Уровень выше)

ekamer
2007-05-10 04:10 pm UTC (ссылка)

ИМХО, человек нас к статье попутно приплел. В его понимании мы вполне подходим в его рассуждения о "гражданском обществе". Нужно было для статьи побольше примеров, а окромя "наших" да нацболов как-то и нету ничего свежего в новостях. Вот мы и пригодились. Что-то передернул, что-то натянул, что-то подметил верно. В сообществе НД ведь действительно только сторонники Тони (соответственно, нет плюрализма: помогать или нет, обсуждения виновности Тони не провели, трое суток президента комитета под протокол не выбирали) и я, например, к гражданскому обществу отношения не имею, ибо впрягаюсь только за друзей. И за женьщину из ЮКОСа не вступался, да и не знал о ее существовании, пока кто-то пост не кинул: а давайте и ей напишем. Помните, было в сообществе? Я не написал. Согласен с автором, что борцом за гражданские права не являюсь.
Ну не вписываюсь я в его представление о гражданском обществе. Да и хрен с ним. Пусть наберет в рот дерьма и плюнет. Прямо в монитор.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	cofa_the_dragon 2007-05-10 05:22 pm UTC (ссылка)
	Да не рассказывал он о СВОИХ представлениях о гражданском обществе. Читайте внимательнее! (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ekamer
2007-05-11 07:54 am UTC (ссылка)

Конечно не рассказывал. Критиковать не сравненно легче, чем что-то дельное предложить. На мой взгляд (ИМХО, естесственно) вся статья - попытка "спрыгнуть на базаре", спасти лицо газеты. Вроде по прежнему нас осуждают, но уже не по сути (жуткую уголовницу освобождают, ща пол Новгорода кровью зальет), а дескать форма не та. По другому надо было. Вон, даже Кирилла обкомплементил. "Наших" приплел, что-то про Путина невнятно намекнул. Короче сплошная оппозиция и перпендикуляр. :) Дайте несмышленышу возможность отступить, не потеряв лица (в его представлении), не добивайте, и он о НД будет только краткие информационные сообщения выкладывать.
Могу и ошибаться, ясен пень, но вроде так.

(Ответить)(Уровень выше)

	skeptiq 2007-05-10 04:13 pm UTC (ссылка)
	в основном Брутман прав. (Ответить)

	alex_celly 2007-05-10 05:19 pm UTC (ссылка)
	Ну, я попробую завтра без матов написать... Сегодня не смогу - по вполне понятной :-) причине. (Ответить)

Толстая Северная Лисичка

gromsky
2007-05-10 09:56 pm UTC (ссылка)

:) понял, почему изначально в сообществе нельзя было материться. Кто-то умный предугадал появление этой статьи. Заранее прошу прощение за некоторую эмоциональность поста :)

Ё П Р С Т, какие все толерантные и политкорректные. Сергей bohfbktdbx уже всех "достал" со своим, искривленным от многократного подгона под желание заказчика, аршином мерить может быть в России гражданское общество или нет. Его Президент спросить забыл, когда общественную палату создавал. Или может он обиделся на него, что туда его не взяли. Ведь он у нас на земле новгородской и "гражданское общество" и "журналистику, как позицию" олицетворяет. А все остальные - Вон из профессии!
Жертвам бандитов, дела которых показывали и на которых намекали в сюжете "Особо Опасен" на НТВ об этом расскажите, Сергей Израилевич. (для тех, кто не в курсе, номером раньше в ННГ вышла статья про то, как федеральный телеканал поливает "грязью" на "стабильнейший из регионов России").
Показали с Анталексом эту заметку нашим правозащитникам. Они тоже в шоке. Потому. что были другого мнения о Брутмане.

ЗЫ Что кассается "женщины из ЮКОСа", то я например участвовал в кампании за ее освобождение. Из сочувствия к матери. Так что, Сергей Израилевич, опять НЕПРАВДА ВАША.

(Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид