novgorod_delo: ст. 30 УК РФ и ст. 105 УК РФ

ст. 30 УК РФ и ст. 105 УК РФ
не все юристы, и не все понимают, что именно это означает, поэтому поясняю.

"Обвинение Антонине предъявлено по ст. 30. ч. 3, ст. 105, ч. 2. Это означает, что дело будет рассматривать областной суд и возможен суд присяжных."
источник http://hvil.livejournal.com/638365.html

Далее открываем УК ФР, например http://zakon.kuban.ru/uk96/gl/gl16.shtml

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

...

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Статья 105. Убийство

...

2. Убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -

н) (утратил силу)

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

(Добавить комментарий)

	lans_ri_hio 2007-04-22 01:11 pm UTC (ссылка)
	Только... Может, я глуп. А может, такой вопрос не только у меня. Но как предъявили ст. 105, ч. 2, если... убийства не совершилось? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2007-04-22 01:16 pm UTC (ссылка)
	вопрос к прокурору =))) Кирилл, муж Антонины, опубликовал по каким статьям предъявлено обвинение (ссылка в посте) я нашла УК РФ (ссылка в посте) и скопировала оттуда статьи. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

lans_ri_hio
2007-04-22 01:30 pm UTC (ссылка)

Суки, одним словом.
Надо быть святой, чтобы выдержать всё это.

Я не говорю о том, сколько мрази в рунете, которая вьётся вокруг беды и чего только не сочиняет про Хвила и Джем, некоторые домыслы просто выходят за границы разума. Слава Богу, вредительство таких за пределы интернета не выходит.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ser_melifaro
2007-04-22 01:34 pm UTC (ссылка)

слава Богу, я ни одного вредителя не видела. Я слишком эмоционально все это воспринимаю, у меня случиться истерика, если увижу хоть одно такое сообщение.
Слишком она мне хорошая подруга.

За Тоню все держим кулачки, ставим свечки в церкви и молимся, чтобы у нее хватило сил это выдержать. это ужасно

(Ответить)(Уровень выше)

ekamer
2007-04-22 02:18 pm UTC (ссылка)

Я сейчас тоже на форумах с такими сталкиваюсь. Их один-два, редко бывает больше, но дерьмо из них как из взорванного сортира летит. Черт с ними. Все равно внимание привлекается, а значит больше шансов на беспристрастное следствие.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ice_gry 2007-04-22 03:13 pm UTC (ссылка)
	Вообще-то хорошо бы действительно распространить эту историю и на англоязычных форумах... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ekamer 2007-04-22 03:25 pm UTC (ссылка)
	Увы! В английском я балбес. (Ответить)(Уровень выше)

	lans_ri_hio 2007-04-22 04:07 pm UTC (ссылка)
	К сожалению, для многих беда явилась стимулом скопить побольше желчи на языке и потрындеть об этом в своё грязное удовольствие. Электронные болванчики. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2007-04-22 04:09 pm UTC (ссылка)
	ну и пусть остается на их совести! (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ekamer
2007-04-22 04:51 pm UTC (ссылка)

Мы выиграем, и будет праздник, а этим козлам каждый день придется на себя в зеркале смотреть. Когда все кончится, я не откажу себе в мелком удовольствии ткнуть каждого говнюка мордашкой в ими же сделанную кучку. И уйду с форума не споря. Что бы их ответ выглядел попыткой оправдаться.
Вот такой я мелочный и злопамятный!

(Ответить)(Уровень выше)

	ice_gry 2007-04-22 01:17 pm UTC (ссылка)
	Мне тоже непонятно, при чем тут часть вторая. По факту отсутствия события преступления... Это было бы маразмом, даже если бы действительно имело место покушение. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2007-04-22 01:20 pm UTC (ссылка)
	Тоня говорила в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; но информация не подтвержденная. (Ответить)(Уровень выше)

Витача Милут ака Джемго ака DereZa ака ВукуЯф

vitoucha
2007-04-22 04:02 pm UTC (ссылка)

Друзья-юристы в один голос объясняют так:

1). ст. 30, ч. 3 - Покушение на преступление, т.е. Антонина, говоря русским языком, (якобы) совершила ПОПЫТКУ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
а затем уже "какого именно преступления" -
2). а именно ст. 105, ч. 2 - УБИЙСТВА

Вот первое плюс второе получается вместе "покушение на убийство". То есть, ст. 105, ч. 2 в данном случае является конкретизацией ст.30, ч.3, она призвана объяснять, что в данном случае понимается под преступлением, попытка которого была совершена.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2007-04-22 04:05 pm UTC (ссылка)
	спасибо за разъяснение (Ответить)(Уровень выше)

	ekamer 2007-04-22 04:53 pm UTC (ссылка)
	lanrihio киньте ссылку на засранцев. Загляну при случае. (Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид