Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

lasta (llasta) пишет в novgorod_delo @ 2007-05-07 22:25:00

(Добавить комментарий)

	shrel 2007-05-07 04:36 pm UTC (ссылка)
	Да. Кричать "ура" не будем. (Ответить)

permea_kra 2007-05-07 04:37 pm UTC (ссылка)

поддерживаю. Интересуюсь--есть ли возможность выкладывать по ходу дела на видное место всё, что касается юридической стороны дела? Особенно хорошо, если с комментариями адвокатов. Это может довольно сильно сузить пространство для игрищ, но, если я правильно всё понимаю, это только на руку защите Тони. Также. Моя искренняя надежда на то, что наша Фемида для разнообразия удосужиться снять повязку и поглядеть на факты, ну или хотя бы проверить, что на весах не лежит ничего такого, что там быть не должно. (Ответить)

	vengru 2007-05-07 04:40 pm UTC (ссылка)
	слава Богу! (Ответить)

	mad_escape 2007-05-07 04:44 pm UTC (ссылка)
	Мне кажется, что нужно остановить счетчик "Она в камере..." или убрать его с сайта Новгородского дела. То время закончилось, теперь начался следующий этап - восстановления здоровья Тони и доказательства ее невиновности. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	iampolsk 2007-05-07 04:59 pm UTC (ссылка)
	+1 (Ответить)(Уровень выше)

	shikaree 2007-05-07 05:00 pm UTC (ссылка)
	Или сменить надпись (Ответить)(Уровень выше)

	angel_xiligan 2007-05-07 06:49 pm UTC (ссылка)
	+1 (Ответить)(Уровень выше)

	trophimus 2007-05-07 04:47 pm UTC (ссылка)
	похоже что администрация СИЗО решила не подставляться и надавила на прокуратуру(мое предположение). Значит письма и телеграммы оказались очень кстати. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

shikaree 2007-05-07 04:59 pm UTC (ссылка)

Уверен, что это сыграло свою важную роль. Вот хороший пример из интервью Ирины Ратушинской http://www.rulife.ru/05_01.html Я, например, знала, что, когда ребята из Amnesty International со всего мира пишут мне поздравительные открытки к Рождеству на адрес зоны, это помешает меня убить в лагере. Я эти открытки, конечно, не получала, и никто их вообще не читал - но их в КГБ считали, и их были десятки тысяч. Те, кто гнул меня на помиловку, могли думать - стоит ли меня убивать "при попытке к побегу" (у меня же в деле была красная полоса - "склонна к побегу") или получится себе дороже. (Ответить)(Уровень выше)

	n_igh_t 2007-05-07 06:04 pm UTC (ссылка)
	Администрация СИЗО в этом вопросе ничего не решает и ни за что не отвечает. А сама мысль о том, что администрация СИЗО может "надавить" на прокуратуру, до коликов рассмешит любого сотрудника прокуратуры. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

trophimus 2007-05-07 06:35 pm UTC (ссылка)

во-первых, они, хотя бы формально, отвечают за здоровье своих подопечных: При медицинских частях СИЗО организуются стационарные отделения. Для оказания подозреваемым или обвиняемым срочной или специализированной медицинской помощи, которая не может быть оказана в СИЗО, эти лица помещаются для стационарного лечения в лечебно-профилак­ти­ческие учреждения уголовно – исполнительной системы (далее – ЛПУ УИС). При невозможности оказания необходимого вида медицинской помощи в ЛПУ УИС либо когда подозреваемый или обвиняемый нуждается в неотложной помощи, он направляется в лечебно-профилактическое учреждение государственной или муниципальной систем здравоохранения. Во-вторых, у СИЗО и прокуратуры один хозяин, МинЮст, так что они могли запросить советов оттуда. Но это все предположения, конечно. Возможно, это было личное решение Ефимова. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	trophimus 2007-05-07 06:51 pm UTC (ссылка)
	хм.. насчет прокуратуры я ошибся, она в минюст не входит. Это разговоры пока. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

llasta 2007-05-07 07:02 pm UTC (ссылка)

СИЗО находится в ведении ФСИН (ГУИН). Распорядиться о том, чтобы перевести арестованного в больницу, может начльник СИЗО (по "звонку" сверху из фсин в том числе). Но изменить меру пресечения в компетенции только прокуратуры (кроме измеения на арест. Снять же арест можно и без суда). В особо исключительных случая начальник СИЗО может "рекомендовать" прокуратуре освободить арестованного (обычно в форме такой "ты чё, сдурел, труп хочешь?!") А так -- ФСИН и прокуратуры никак не подчинены друг другу. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	trophimus 2007-05-07 07:14 pm UTC (ссылка)
	ну а ФСИН входит в минюст. Я просто помнил что давно шли разговоры о подчинении прокуратуры минюсту вот и решил почему-то что так оно и есть. Начальник СИЗО, конечно, обычно не сильно переживает за здоровье заключенных. Но в данном случае мог забеспокоиться. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	llasta 2007-05-07 07:17 pm UTC (ссылка)
	в данном случае он был очень в курсе, мягко говоря. (Ответить)(Уровень выше)

	n_igh_t 2007-05-07 08:11 pm UTC (ссылка)
	Пардон, меня подъебывают? Кто Вам сообщил, что прокуратура находится в ведении минюста??? (Ответить)(Уровень выше)

	tora1 2007-05-07 04:58 pm UTC (ссылка)
	Слава Богу! (Ответить)

	shikaree 2007-05-07 05:00 pm UTC (ссылка)
	Поддержваю! (Ответить)

	diana_spb 2007-05-07 05:44 pm UTC (ссылка)
	Хотя бы начало. (Ответить)

n_igh_t 2007-05-07 05:55 pm UTC (ссылка)

Основания? Состояние здоровья или незаконность избранной меры пресечения? Моя ИМХА - освободили по состоянию здоровья, согласовав с облсудом, который заявил, что завтра мера пресечения будет изменена в связи с несоразмерностью. Т.о. отмахались от судебного акта, которым были бы признаны незаконными: 1) Ходатайство следователя об избрании меры пресечения; 2) Судебный акт, удовлетворивший ходатайство об избрании меры пресечемния. Сторонникам белых схем и прекраснодушным идеалистам, которые скажут, что такие согласушки невозможны - прошу об этом не рассказывать человеку, в присутствии которого судья выносила решение по иску о возмещении вреда здоровью после удовлетворенной касатке в течение 4 часов, при этом дважды бегая в кабинет председателя райсуда, несмотря на положение о тайне совещательной комнаты. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	llasta 2007-05-07 06:11 pm UTC (ссылка)
	никто не собирается спорить: опыт такой у многих есть, увы. Но мой пост ведь не об этом. Обсуждать ефимовские основания вообще дело более чем пустое. (Ответить)(Уровень выше)

	n_igh_t 2007-05-07 06:02 pm UTC (ссылка)
	Независимо от оснований. Спасибо прокурору города. Его мотивы несущественны, эгоизм, совесть проснулась, перестраховка - без разницы. Спасибо, что вернули девочку домой, дали восстановить здоровье, расшатанные нервы. Прекратите дело - свечку за вас поставлю, крещеный все-таки. Хоть и неверующий. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	angel_xiligan 2007-05-07 06:51 pm UTC (ссылка)
	+1 (Ответить)(Уровень выше)

	mumi_perm 2007-05-07 06:09 pm UTC (ссылка)
	evas, простите за банальность коммента, но: +1 (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	llasta 2007-05-07 06:42 pm UTC (ссылка)
	mumi_perm, простите за банальность ответа, но: :) (меня отпустило, я начинаю обратно уметь шутить) (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	mumi_perm 2007-05-07 07:16 pm UTC (ссылка)
	:-Р Шутить - это правильно. До меня только сейчас дошло, как же это было для тех, кто лично знает Тоню. Ведь у меня был опыт ожидания близкого человека из СИЗО. Вспомнить свои тогдашние ощущения догадалась только сейчас. Как это было для Антонины - у меня воображения не хватает представить. (Ответить)(Уровень выше)

	ilya_o_zhizni 2007-05-07 06:27 pm UTC (ссылка)
	Очень рад! Дай Бог. :) (Ответить)

horsefish 2007-05-07 08:36 pm UTC (ссылка)

Слава Богу, она дома!! Пусть хоть чуть-чуть придёт в себя. __________________________________________ IMHO, дяди в погонах испугались не столько того, что Тоня загнётся в СИЗО, но того, что будет после, резонанса, в частности. Поэтому решили выпустить - от греха подальше. __________________________________________ offtopic Дамы и господа, обьясните мне, не-юристу, как можно за одно преступление давать разные сроки: "наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертную казнь" (цитирую регионс.ру? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

llasta 2007-05-08 08:31 am UTC (ссылка)

за многие преступления предусматривается разной степени кара. Зависит же от обстоятельств, при которых произошло правонарушение и в каких находтся обвиняемый, от личности преступника (насколько он способен повторить) и т.п. Потому суды и нужны -- не просто говрить "виновен/не виновен" (это кака раз присяжные пусть решают), но и назначать меру наказания, адекватную случаю. Впрочем, я тоже не юрист. (Ответить)(Уровень выше)

	alloff 2007-05-08 08:16 am UTC (ссылка)
	Хладнокровие, конечно, ни в коем случае не пускать в оборот домыслы, и не верить чужим. Я слышал товарищи с Эха после вчерашнего интервью Кирилла уже сослались на себя, на Ленте это прошло. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	llasta 2007-05-08 08:26 am UTC (ссылка)
	в каком смысле "сослались на себя"? тебе сестра моя привет от меня передала? ты в Нвгд не поехал? (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Ребята!
Мы все прочитали эту шоковую (в хорошем смысле) новость про освобождение Тони (дублирую для индексатора: <a href="http://hvil.livejournal.com/665103.html?nc=10">http://hvil.livejournal.com/665103.html?nc=10</a>) .
Думаю, не стоит и обсуждать  это невероятное переполнение эмоциями ,которое мы все испытываем :)
Есть только один момент (не сочтите за зудёж):
Давайте не будем идти на поводу у соблазна и кричать: "Ура! Победа! Долой тех-то и тех-то! Что, съели, гады?!" и проч. Всем ясно, что решение г-на Ефимова очень  неоднозначно интерпретируемо, и делать поспешные выводы, о которых он обязательно будет проинформирован, не стоит.
Несколько сумбурно пишу -- просто в голове не уклабывается всё это сейчас (как и у всех). Просто нельзя позволять эмоции бежать впереди себя. Как-то так. Во избежание неосторожных слов, которые потом могут повредить делу. Я не конспиролог и т.п., просто давайте оставаться хладнокровными -- это вроде как наш принцип.
Сейчас ведь очень удобный момент для провокаций.

Господи, слава Богу, она дома!!!!!!