<Код>
Главная дилемма момента
(
Заголовок позаимствован у Чадаева)
Обращаюсь к господам
Чадаеву,
Кононенко и прочим действующим лицам, возможно, мне не известным.
Чтоб было понятно дальнейшее – пару слов о моей позиции.
Несмотря на все ваши старания притянуть к новгородскому делу политику (
[1],
[2],
и др.), я по-прежнему почти уверен, что Тоню обвиняют в том, чего она
не совершала, и очень хочу, чтобы она поскорее вышла из СИЗО.
Однако меня беспокоит способ вашего участия в этом деле, сейчас объясню, почему.
Не буду повторяться, я уже писал, например,
здесь и
здесь,
что злить власти и вообще повышать ставки – это не в интересах Тони. А
вы ведь именно этим занимаетесь, особенно последнее время...
Допускаю
(хотя и не знаю этого достоверно), что ваши политические цели вполне
благородны, по крайней мере, оправдываете вы их весьма красиво:
>Скептическая
ухмылка “объективности”, эдакая извечная журналистская предъява - “Не
нужно примешивать к делу политику. Вы чего хотите, спасти Антонину или
устроить с местными властями разборки?” - противоречит не желанию
защитников Федоровой, а напряженному недоумению самих новгородцев: “Вы,
московские, своего человека спасете, а мы-то как же? Нас опять бросят?”
При этом даже честно признаете, что спасение Тони и "разборки с местными властями" – это
разные цели.
И,
казалось бы, в чём проблема: кто-то занимается спасением конкретного
человека, кто-то ставит задачи шире? Более того, политическому
журналисту просто "по должности" положено подхватывать любой
информационный повод и использовать его на всю катушку для продвижения
своих концепций. Почему же меня вдруг это так беспокоит в данном случае?
А вот почему.
Есть
такая штука: политическому журналисту в такой ситуации объективно
выгодно, чтобы информационный повод сохранялся подольше. Вот
представьте, освободят Антонину 8-го мая, массовый интерес к ситуации
пропадёт, тем самым ухудшатся условия для продвижения идей в массы
и/или политических разборок...
Если бы при этом ситуация с Антониной совсем никак не зависела бы от журналиста, была бы для него
только информационным поводом – то ничего страшного, пускай себе использует как повод, а Антонину спасать будут другие люди.
Но
ведь Чадаев ещё с марта (когда к нему, по-видимому, обратился hvil за
помощью / советом) - активный участник ситуации, думаю с ним hvil
координирует свои действия.
Кто защищает Антонину? С 23-го апреля - адвокат Рыбалов, из конторы однопартийца Максима Кононенко Барщевского, причём
бесплатно.
И вот с адвокатской работой (причём как до прихода Рыбалова, так и после) происходит не пойми что.
19 апреля hvil "в адвокате уверен".
3 мая hvil Ночью
получил, кстати, прекрасную консультацию, из которой следовало, что
значительную часть ответственности за сложившуюся ситуацию несут
новгородские адвокаты, которые с нами работали. Если бы они
действительно работали, дело должно было разваливаться гораздо раньше.
Но вместо этого они посмеивались шуткам Колодкина на допросах.
Но путаница со сроками обжалования продолжается: см. здесь и здесь. (Кстати, почему-то насчёт жалоб, поданных 27-го никакой информации до сих пор нет...).
На фоне столь активной публичной кампании это всё выглядит более, чем бледно.
Поэтому я ещё раз задаю вопрос – что сейчас есть ГЛАВНАЯ цель – освобождение Антонины или пиар и политика? Это -
главная дилемма момента.
И
САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Все ждут 8-го (уже послезавтра!), когда областной суд будет
рассматривать жалобу на заключение под стражу, а какой адвокат там
будет –
до сих пор не известно! (интересно, а когда он в курс входить будет?)
И
у меня есть сильные опасения, что если, не дай Бог, Антонину не
освободят, то потом адвокаты будут кивать друг на друга и спихивать
друг на друга ответственность :-(
Поэтому я обращаюсь к вам, в первую очередь, к Максиму Кононенко. Раз уж Ваша
"партия помогает вытащить девочку", пожалуйста,
добейтесь, чтобы Рыбалов присутствовал на этом суде. Или, в САМОМ крайнем случае, пусть он сам предложит адвоката, за работу которого сможет сам отвечать.
Иначе,
если Антонину 8-го не освободят, я буду считать это вашей если не
виной, то, по меньшей мере, очень серьёзной недоработкой.
[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]
![[info]](2007.05.06_%2823.41.00%29_48722.files/userinfo.gif){kind=small}
igopb) пишет в ![[info]](2007.05.06_%2823.41.00%29_48722.files/community.gif){kind=small}
novgorod_delo
