Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

tora (tora1) пишет в novgorod_delo @ 2007-05-06 19:47:00

Пишет Александр Плющев, журналист с радиостанции "ЭХО МОСКВЫ"
May 6th, 2007 by plushev

Меня тут упрекают, что в программе Vesti.net за эту неделю нет сюжета о “новгородском деле”. Однако претензии вряд ли стоит предъявлять мне, моим соавторам по передаче или телеканалу. Дело в том, что у программы Vesti.net весьма строгий принцип составления - на основе статистики, которую нам дает Яндекс. Это касается и раздела блогосферы. Внутри десяти главных тем у нас есть какая-то свобода маневра - мы обязательно упомянем про главную тему, но сюжет можем сделать на любую, которая покажется нам интересной, главное, чтобы она тоже была в десятке. Но ни на этой, ни на прошлой неделе “новгородское дело” в десятку не попадало, несмотря на то, что записи об этом по несколько дней висели в топ-5 Яндекса. Секрет этого противоречия прост: блоггеры сами мало пишут об этом деле. То есть, обсуждения в отдельных блогах - продолжительные и бурные, и даже ссылки на них ставят исправно, но в массе своей люди предпочитают писать о другом: о погоде на майские, о хоккее, о Ельцине и т.д.

Я хорошо понимаю важность темы и на завтрашнее утро мы с Тоней _miscellenia Самсоновой запланировали обсуждение в “Утреннем развороте” на “Эхе Москвы”. Это разговорное шоу, где мы определяем темы сами

Но в телепередаче мы зависим от настроения блогосферы, и я не буду отходить от собственных правил - работать на основе данных. Хотя бы потому, чтобы не было повода в следующий раз впарить еще какую-нибудь тему “в виде исключения”, а потом еще и еще, и в итоге превратить программу в фуфел. Возможно, мы придумали какие-то не очень совершенные правила, может быть Яндекс как-то не так считает - мы постоянно думаем над усовершенствованием передачи. Например, если Яндекс будет давать недельную статистику самых популярных постов (это как раз тот самый ТОП-5, на который ссылаются мои критики), мы можем учитывать и ее.

Впрочем, и в нынешней ситуации вполне есть выход: писать об этом больше, но не только в комментах где-либо, в т.ч. и в профильном коммьюнити, а в своих дневниках. Оповестите всех, поставьте коды для копи-пейста, не ограничивайтесь только картинками



поскольку робот индексирует слова, старайтесь, чтобы в постах употреблялись типичные ключевые слова, вроде “Новгород”, “Антонина Федорова”, “тюрьма” и т.д. Откройте свои дневники для индексирования Яндексом, если они вдруг скрыты от его роботов. По сути, это флеш-моб, да, ну и что же, а как еще продраться сквозь иные волнующие всех темы, подсказки к которым звучат из каждого телевизора? С другой стороны - это ведь и расширение оповещения внутри блогосферы, так что по-любому нелишне с точки зрения общей пользы дела. Это универсальный рецепт для любой темы и пример “Русского марша” и “Марша несогласных” - тем, которые смели все остальное, несмотря на полное молчание об этом по телику - показывает, что это вполне возможно. Было бы желание масс.

Раздел: Блог

(с) http://plushev.com/2007/05/06/573/

От себя: У меня, например, в профиле стояло "Минимизировать попадание моего журнала в поисковые системы". Так что все что я писала про Антонину и Новгородское дело не попадало в топ Яндекса. Вывод - нужно исправляться. Это полезная информация для жжистов по распространению информации о Новгородском деле у себя в блоге.

(Добавить комментарий)

	yms 2007-05-06 02:05 pm UTC (ссылка)
	а я ему в комменты написал "иногда полезно наплевать на какую-нибудь статистику, особенно если точно знаешь, в чем именно она несовершенна". (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	tora1 2007-05-06 02:08 pm UTC (ссылка)
	да, я видела, но агрессивно настроенная позиция нам плохо поможет. будем людьми. сейчас есть возможность немного подкорректировать свои посты. (Ответить)(Уровень выше)

	tora1 2007-05-06 02:29 pm UTC (ссылка)
	- а как открыть свой дневник для индексирования Яндексом? отвечаю, я раньше специально у себя в профиле проставила функцию "минимизировать попадание..." вы можете проверить это у себя в настройках профиля: управление-профиль-настройка просмотра- внизу страницы "Минимизировать попадание моего журнала в поисковые системы" НЕ должна стоять галочка на этом пункте. (Ответить)

dmitry_gz 2007-05-06 05:03 pm UTC (ссылка)

Давайте создадим простой текст не больше чем на один экран, который каждый просто перекопипэйстит у себя в жж. Так получится много, сразу и по делу. Тогда это точно попадёт куда надо. Я у себя уже опубликовал подобную запись. Возможно, её можно улучшить. Давайте создадим и повесим её 2030-м годом наверху данного сообщества, чтобы все её видели и могли спокойно переписать к себе. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2007-05-06 05:50 pm UTC (ссылка)
	вы вообще знаете как работает яндекс.блогс? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	dmitry_gz 2007-05-06 05:52 pm UTC (ссылка)
	нет. если вы можете подсказать более рациональный путь, то будет здорово. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2007-05-06 05:59 pm UTC (ссылка)
	в рейтинг попадают записи с наибольшим индексом цитирования если есть 1 запись и на нее 10 ссылок + обсуждение - это эффективный метод если есть 10 записей об одном и том же и нет централизованного обсуждение - толк близок к нулю. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	dmitry_gz 2007-05-06 06:00 pm UTC (ссылка)
	То есть в своих жж лучше ставить ссылки? Ссылки - это просто гиперлинки, так? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2007-05-06 06:18 pm UTC (ссылка)
	да на те посты которые вы хотите поднять они должны иметь стратегическое значение и по возможности не содержать пустой треп (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

igopb 2007-05-06 08:53 pm UTC (ссылка)

Если я правильно Понял Плющева, то имеется по крайней мере два разных рейтинга, формируемых совершенно по разным принципам. Ваши рекомендации хороши для попадания в top, а мы там уже и так давно есть. Чтобы попасть "10 главных тем", которые учитывает Эхо, надо другое: "писать об этом больше, но НЕ ТОЛЬКО в профильном коммьюнити, а в своих дневниках." "поскольку робот индексирует слова, старайтесь, чтобы в постах употреблялись типичные ключевые слова, вроде “Новгород”, “Антонина Федорова”, “тюрьма” и т.д." (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2007-05-06 10:26 pm UTC (ссылка)
	Причем тут Эхо? Мы говорили о программе на Вестях. От того, какие слова упоминать в постах, тема не станет не менее обсуждаемой ни более обсуждаемой да и вы представляете себе что такое постоянно упоминать в постах слова типа тюрьма? (Ответить)(Уровень выше)

dmitry_gz 2007-05-06 05:09 pm UTC (ссылка)

Кстати, в Википедии уже появилась статья о деле: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE Только просьба всем, кто будет вносить правки в статью: помните, что Википедия - ресурс, краеугольным камнем которого является нейтральная точка зрения. Поэтому не сваливайтесь в апологию Тони, хотя, понимаю, сделать это будет очень сложно. Правообладатели (авторы) фото, которые были размещены здесь, могут поместить их в статью. (Ответить)

	dmitry_gz 2007-05-06 05:44 pm UTC (ссылка)
	Кстати, неплохой вариант висит у Кононенка (Паркера) на страничке http://vladimir.vladimirovich.ru/ , только, разумеется последний красный абзац убрать надо будет. И ставьте побольше тэгов, например: тоня, алиса, антонина фёдорова, СИЗО, новгородское дело, тоня и алиса (Ответить)

pirson 2007-05-06 05:46 pm UTC (ссылка)

Не понимаю вообще, как это могло случиться. В комментах к почти каждому посту kmartynov я вижу коммент "вы попали в 30-ку Яндекса". Более того, в топ-30 Яндекса один Кирилл (не считая известных постов других людей, писавших о новгородском деле, Айсы, к примеру) - так вот, один Кирилл попадал не менее 18 (!) раз за год. И при этом фильтры Плющева не в состоянии отметить всплеск интереса к этому делу! Поразительно (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	pirson 2007-05-06 05:47 pm UTC (ссылка)
	http://hvil.livejournal.com/659099.html?replyto=7744667 - типа такого (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	pirson 2007-05-06 05:49 pm UTC (ссылка)
	http://deep-water.ru/top/info.php?id=2289 - вот тут говорится, что ТРИНАДЦАТЬ постов Кирилла попадали не просто в top30, а в top5!!! (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2007-05-06 06:20 pm UTC (ссылка)
	сложно понять, насколько попадание в 5(30) кореллирует с количеством просмотров. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tora1 2007-05-07 03:05 am UTC (ссылка)
	;) в общем пишем много и по делу, используя ключевые слова. (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

<small><img src="http://plushev.com/wp-content/themes/minimal/images/timeicon.gif" alt="" />May 6th, 2007 by <img src="http://plushev.com/wp-content/themes/minimal/images/author.gif" alt="" /> plushev </small>  			<div class="entry">  			<p>Меня тут <a href="http://community.livejournal.com/novgorod_delo/46353.html?nc=7">упрекают</a>, что в программе Vesti.net за эту неделю нет сюжета о <a href="http://community.livejournal.com/novgorod_delo/">“новгородском деле”</a>. Однако претензии вряд ли стоит предъявлять мне, моим соавторам по передаче или телеканалу. Дело в том, что у программы Vesti.net весьма строгий принцип составления - на основе статистики, которую нам дает Яндекс. Это касается и раздела блогосферы. Внутри <a href="http://plushev.com/2007/05/05/572/#comment-12536">десяти главных тем</a> у нас есть какая-то свобода маневра - мы обязательно упомянем про главную тему, но сюжет можем сделать на любую, которая покажется нам интересной, главное, чтобы она тоже была в десятке. Но ни на этой, ни на прошлой неделе “новгородское дело” в десятку не попадало, несмотря на то, что записи об этом по несколько дней висели в топ-5 Яндекса. Секрет этого противоречия прост: блоггеры сами мало пишут об этом деле. То есть, обсуждения в отдельных блогах - продолжительные и бурные, и даже ссылки на них ставят исправно, но в массе своей люди предпочитают <b>писать</b> о другом: о погоде на майские, о хоккее, о Ельцине и т.д.<br /><br /></p></div><div class="ljcut" text="дальше..."><div class="entry"><p>Я хорошо понимаю важность темы и на завтрашнее утро мы с Тоней <a href="http://users.livejournal.com/_miscellenia/profile/"> 	               <img width="17" height="17" alt="" src="http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif" style="border: 0pt none ; vertical-align: bottom;" /></a> 	               <a href="http://users.livejournal.com/_miscellenia"><b>_miscellenia</b></a> Самсоновой запланировали обсуждение в “Утреннем развороте” на “Эхе Москвы”. Это разговорное шоу, где мы определяем темы сами<br /><br /> Но в телепередаче мы зависим от настроения блогосферы, и я не буду отходить от собственных правил - работать на основе данных. Хотя бы потому, чтобы не было повода в следующий раз впарить еще какую-нибудь тему “в виде исключения”, а потом еще и еще, и в итоге превратить программу в фуфел. Возможно, мы придумали какие-то не очень совершенные правила, может быть Яндекс как-то не так считает - мы постоянно думаем над усовершенствованием передачи. Например, если Яндекс будет давать недельную статистику самых популярных постов (это как раз тот самый ТОП-5, на который ссылаются мои критики), мы можем учитывать и ее.<br /><br />Впрочем, и в нынешней ситуации вполне есть выход: писать об этом больше, но не только в комментах где-либо, в т.ч. и в <a href="http://community.livejournal.com/novgorod_delo">профильном коммьюнити</a>, а в своих дневниках. Оповестите всех, поставьте коды для копи-пейста, не ограничивайтесь только картинками <br /><br /><a href="http://www.novgoroddelo.ru/"><img alt="" src="http://jt.pp.ru/nd.png" /> </a><br /><br />поскольку робот индексирует слова, старайтесь, чтобы в постах употреблялись типичные ключевые слова, вроде “Новгород”, “Антонина Федорова”, “тюрьма” и т.д. Откройте свои дневники для индексирования Яндексом, если они вдруг скрыты от его роботов. По сути, это флеш-моб, да, ну и что же, а как еще продраться сквозь иные волнующие всех темы, подсказки к которым звучат из каждого телевизора? С другой стороны - это ведь и расширение оповещения внутри блогосферы, так что по-любому нелишне с точки зрения общей пользы дела. Это универсальный рецепт для любой темы и пример “Русского марша” и “Марша несогласных” - тем, которые смели все остальное, несмотря на полное молчание об этом по телику - показывает, что это вполне возможно. Было бы желание масс. </p>  			</div>  			Раздел: <a href="http://plushev.com/category/general/" title="View all posts in Блог" rel="category tag">Блог</a></div><a href="http://plushev.com/category/general/" title="View all posts in Блог" rel="category tag"><br /><br />(с) </a><a href="http://plushev.com/2007/05/06/573/">http://plushev.com/2007/05/06/573/</a><br /><br /><i>От себя: У меня, например, в профиле стояло "Минимизировать попадание моего журнала в поисковые системы". Так что все что я писала про Антонину и Новгородское дело не попадало в топ Яндекса. Вывод - нужно исправляться. Это полезная информация для жжистов по распространению информации о Новгородском деле у себя в блоге.</i>