<Код>

shikaree ([info]shikaree) пишет в [info]novgorod_delo
@ 2007-05-03 20:26:00

Предыдущая запись  В избранное!  Рассказать другу!  Отслеживать  Отметить  Следующая запись

"Коряковская правда". Бударагин Михаил
http://mediacratia.ru/owa/mc/mc_publications.html?a_id=16335

Но иногда едешь в поезде,
Пьешь Шато Лафит из горла,
И вдруг понимаешь - то, что ждет тебя завтра,
Это то, от чего ты бежал вчера.
БГ
Точка невозврата

Больше всего на свете я люблю оппозиционную журналистику. Такую, чтобы "банду-Путина-под-суд", "свободу Луису Корвалану и Анжеле Девис!", "бей слонов, спасай Россию!". Чтобы сердце кровью по ночам обливалось и мальчики кровавые в глазах. Но, как говорят знающие люди, ничтожно мало у нас оппозиционной прессы, никому не дают слово, всех зажимают и вообще творят беззаконие и беспредел. Особенно пикантно в этом смысле выглядит какой-нибудь непримиримый борец с "режимом", не вылезающий из студии "Эха Москвы", где он клеймит "отсутствие свободы слова". Подъезжая на очередное интервью, он гламурно закатывает глаза на предмет того, что никто и нигде не дает ему слова. Эта игра в "кошки-мышки", впрочем, весела лишь до определенного предела. До того предела, за которым не начинаются совсем уж странные для нашей "вертикальности" вещи.

"Новгородское дело" совершенно неожиданно для всех, кто, находясь в Великом Новгороде, осмелился защищать Тоню Федорову от произвола соответствующих "органов", обнажило новую сторону так мной любимых оппозиционных изданий. Стоит заметить, что новгородские СМИ вообще до поры до времени предпочитали хранить молчание, словно бы и не было многочисленных постов в ЖЖ, приезда в город ОРТ, писем Алексея Чадаева и Валерия Николаевича Ганичева в защиту женщины, публикаций в федеральной прессе. Начали говорить они только после субботней пресс-конференции Алексея Чадаева, Максима Кононенко и Кирилла Мартынова, гражданского мужа Тони, на которой позиция защиты была разъяснена с максимальной подробностью.

В Новгороде, меж тем, существует издание, которое вполне полагает себя "оппозиционным" и с известной периодичностью пишет что-нибудь эдакое то о губернаторе области Прусаке, то о враждующей с ним городской Думе, то обо всех вместе взятых сразу. "Новая новгородская газета" называется. И даже красный перец на плашке изображен: чтобы сразу было понятно, что не валенком валяны. Уж, разумеется, если от кого и стоило бы ожидать самой непредвзятой реакции, так это от "ННГ", оппозиционней которой в Новгороде зверя нет. Но то, что сделало с "новгородским делом" это издание, никаким "слугам режима" в страшных снах не снилось. Вместо того, чтобы хотя бы изобразить видимость объективности, "ННГ" разродилась статьей некоего А. Корякова, который даже текст озаглавил, что твой Стивен Кинг – "Крик на улице Космонавтов … и в интернете". У вас уже стынет в жилах кровь? Тогда мы идем к вам…

Подробный разбор коряковского опуса занял бы слишком много места – искажение фактов, прямая ложь, откровенная ангажированность – собственно статья из этого и состоит. Очевидно, что автор не удосужился даже узнать и проверить основные факты и даты, которые благодаря "живому журналу", известны почти всем. Основные претензии к фактуре, впрочем, уже весьма подробно изложены. Остановиться, пожалуй, стоит на самом важном. Перед пресс-конференцией защиты Антонины Федоровой предварительная информация о ней была разослана всем новгородским СМИ, и единственным изданием, представителей которого в конечном итоге не оказалось, была именно "Новая новгородская газета". И, действительно, зачем выслушивать доводы противоположной стороны, когда под рукой всегда есть Коряков, который и соврет красиво, и заголовок придумает поужасней? Какие уж тут доводы, право слово.

Собственно говоря, если бы "Новая новгородская газета" не изображала "оппозиционность", вряд ли у кого-нибудь могли возникнуть какие-нибудь претензии: "желтуха" - она и есть "желтуха", гонящаяся за дешевой популярностью непритязательного читателя. К тысяче газетенок под общим названием "Чего-то-там-бульвар" все уже давно привыкли… Но не тут-то было. Оказывается, что бэкграунд "оппозиционного издания" позволяет газете вытворять все, что угодно – врать, подтасовывать факты, делать из трагедии матери и 3-хлетнего ребенка "страшилку" - даже не очень этого стесняясь. Ведь если "против власти", значит, действительно, "все позволено". И, казалось бы, не придерешься: как же – "оппозиционное СМИ обижают". В этом и состоит причина коряковской наглости и беспардонности.

В кампании по защите Антонины Федоровой принимает участие такое множество людей, что сложно перечислить их всех по именам и никам. В нашем стане оказались люди, многие из которых до этого руки не подавали друг другу: Егор Холмогоров, Максим Кононенко, Константин Крылов, Алексей Чадаев, Олег Кашин, Дмитрий Быков – все прежние стены были разрушены. А водораздел, как выясняется, проходит вовсе не по линии "запутина – противпутина" и уж тем паче не по линии "запрусака – противпрусака". И те, и другие вполне могут быть неотличимы друг от друга. Настоящая пропасть – и нам, к сожалению, пришлось выяснять это опытным путем, на собственной шкуре – лежит между теми, кому безразлично и теми, кто еще сохранил в себе остатки человеческого. Вот эта война будет вестись насмерть, до победного. И выиграть в ней у нас на самом деле маловато шансов: слишком уж красиво звучит заголовок "крик на улице Космонавтов".


(Добавить комментарий)


[info]alexkuklin
2007-05-03 01:49 pm UTC (ссылка) Отслеживать
хорошо сказано.

(Ответить)


[info]russ_dilettante
2007-05-03 01:51 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Мне кажется, по ряду причин причислять Олега Кашина к "нашему стану" не стоит. Позвольте ему сохранить дистанцию.

(Ответить)


[info]ekamer
2007-05-03 03:23 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Хорошо. Народ, сходите по ссылке, там голосовать можно.

(Ответить)


[info]tora1
2007-05-03 04:52 pm UTC (ссылка) Отслеживать
да

(Ответить)


[info]antalika
2007-05-03 07:16 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Статья Корякова, просто шикарна. Такой талант пропадает, ему бы ужасы писать - российским Кингом бы стал. Я пока читала , думала, он наверно и есть "десяток свидетелей" которые говорят, что мать виновата. Таких "аффторов" у нас в городе называют журнализы

(Ответить)


[info]b1977hpc
2007-05-04 08:53 am UTC (ссылка) Отслеживать
Не стоит клеймить газетенку, которая напечатала прокурорскую заказню - она ее напечатала, чтоб "сохранить добрые отношения", а вовсе не в дешевой погоне за чем-то там еще. Эту публикацию стоит воспринимать, как ментовской PR. Вообще-то, по-хорошему, вторая сторона должна иметь право на ответную публикацию в этом "органе", на чем и должна настаивать в своих переговорах с редакцией. А ежели не нравится газетка - в суд с иском о защите чести и достоинства. Вот в рамках этого судебного разбирательства появится масса шансов на просто газетку наказать, но и придать гласности в суде обстоятельства самого дела. Газетка, кстати, суд проиграет, потому что не сможет в суде доказать свои утверждения ни чем - ведь у нас "тайна следствия"...

(Ответить)


(Добавить комментарий)


[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Hosted by uCoz