Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

shikaree (shikaree) пишет в novgorod_delo @ 2007-04-28 23:44:00

(Добавить комментарий)

	iamstinger 2007-04-28 05:01 pm UTC (ссылка)
	спасибо. запостил у себя. читаю. (Ответить)

	trophimus 2007-04-28 05:12 pm UTC (ссылка)
	про пресс-конференцию ничего не слышно? (Ответить)

	tora1 2007-04-28 09:35 pm UTC (ссылка)
	слушайте, этот регнум не открывается :( (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	tora1 2007-04-28 09:37 pm UTC (ссылка)
	а нет, похоже, это у меня ссылки открываться перестали. если что, у меня эти статьи в жж скопированы. (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

<br>Читать - http://www.vz.ru/society/2007/4/28/79852.html

<i>Корреспондент газеты ВЗГЛЯД съездил в Великий Новгород и собрал косвенные свидетельства невиновности Федоровой.</i>

<i>"Это полный бред", – утверждает в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД близкий друг Антонины в Новгороде. Он вспоминает, что беременность у Тони проходила трудно, два раза мама ложилась на сохранение. "Это был желанный ребенок", – заверяет он.  "Когда Алиса родилась, Тоня практически не оставляла ее одну, занималась дочкой. В свои два года семь месяцев Алиса уже немного умеет читать и писать. Когда журналисты местного телевидения увидели Алису, то сказали: "По ребенку видно, кто у нее мама". Ребенок ухожен, воспитанный, хорошо одет", – рассказывает друг Тони. 
Прокуратура же, напротив, пытается представить Антонину безработной матерью-одиночкой, для которой ребенок – дополнительная обуза. "Да стоило Антонине только сказать: "Я не хочу этого ребенка – забирайте его", и все – ребенок был бы пристроен у отца, бывшего мужа Тони Павла, или бабушек", – говорит собеседник газеты ВЗГЛЯД.</i>
 
Новая статья в REGNUM:
<i>"Новгородским делом" занялась комиссия по защите прав детей Общественной палаты РФ</i>
http://www.regnum.ru/news/820930.html

<i>"Никто не говорит о том, что инцидент, который случился в Новгороде 26 февраля, не должен расследоваться. Безусловно, расследоваться он должен. Я возмущен тем фактом, что два месяца спустя после инцидента моя жена, которая не скрывалась от следствия, не оказывала никакого давления ни на свидетелей, ни на кого-то еще, - два месяца спустя она была взята под стражу. Я хочу спросить: на основании чего это было произведено, какая норма Уголовно-процессуального Кодекса позволяет прокуратуре Великого Новгорода это сделать, насколько это соответствует последним рекомендациям Верховного суда РФ относительно применения этой меры пресечения и, наконец, не считают ли те, кто выбрал эту меру пресечения, что в данном случае это - прямое нарушение прав матери и ребенка?", - заявил Мартынов.</i>