Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

Алексей Чадаев (kerogazz_batyr) пишет в novgorod_delo @ 2007-04-27 14:01:00

(Добавить комментарий)

	kmartynov 2007-04-27 10:05 am UTC (ссылка)
	Адвокат Рыбалов говорит, что после окончания дела нужно будет обязательно ставить вопрос о профессиональной этике местного адвокатского сообщества. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	llasta 2007-04-27 10:16 am UTC (ссылка)
	там после окончания дела предстоит вообще адски кропотливая работа по многим направлениям, куда более затянутая по времени. но хоть не нервам (надеюсь). (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-04-27 10:19 am UTC (ссылка)
	Тогда мы будем уже дома, а работать я буду счастлив. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	llasta 2007-04-27 10:48 am UTC (ссылка)
	:)) ты очень хороший Кирилл, правда :) (Ответить)(Уровень выше)

fl0ra 2007-04-27 10:18 am UTC (ссылка)

как раз сомневающиеся и нападают.. а почему, а как это, а зачем и все это эмоционально, убежденно, с пеной у рта. у нас уже проще поверить в то, что человек может хотеть убить собственного ребенка, чем понять, что он никогда и ни при каких обстоятельствах такого бы не сделал меня удивляет, почему люди перестали верить в любовь матери к своему ребенку.. вот это самое неприятное, наверное. всем так хочется видеть плохое, что хорошое принципиально не признают. флудерские привычки, сори:) (Ответить)

	llasta 2007-04-27 10:51 am UTC (ссылка)
	+1 это действительно важно. По-моему, пока так и идёт: на "наезды" и выпады людителей поскандалить никто всерьёз не ореагирует (ну или я просто не слежу).Хладнокровное уравновешенное поведение всегда в плюс -- об этом забывать нельзя, конечно. (Ответить)

	marudenko 2007-04-27 12:55 pm UTC (ссылка)
	+1) согласен со всем. Только сегодня об этом думал. (Ответить)

	gromsky 2007-04-27 07:34 pm UTC (ссылка)
	Новгородская "Медиакратия" в качестве обращающегося, думаю, подойдет. Завтра обсудим (на заседании бует необходимый кворум для коллектиного обращения). И надо будет со Школьником созвониться. Ты не знаешь, что он по этому поводу думает (а то тему про дело, котору я поднял на формуе проекта "запечатали") :( (Ответить)

---

(Добавить комментарий)

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Не оскорбляйте и не нападайте на форумах и в ЖЖ на тех, кто оспаривает вашу (нашу) точку зрения. Люди имеют право на сомнения, и неправильно их его лишать. К тому же, современные читатели ленивы, и большинство обстоятельств дела, подробно изложенных в разных опубликованных уже текстах, до них попросту не дошли. 

Почему это важно? Потому, что мы де-факто оказались уже в ситуации информационной кампании. Вопреки распространённому заблуждению, в ситуации кампании голая пропаганда вообще перестаёт работать: люди "считывают" автора как ангажированного пропагандиста и попросту перестают ему верить. Они начинают анализировать не пропаганду, а мотивации и личные особенности самого пропагандиста. 

Иными словами, как это ни странно, в такой ситуации, убеждает только и исключительно объективная, достоверная и максимально подробная информация. А никакие эмоции, сколь угодно резкие, уже никого не убеждают; они попросту перестают восприниматься как что-то значимое. Более того: тот, кто выглядит как выведенный из равновесия, _особенно_ неубедителен.

Эмоции - наша <b>внутренняя</b> пружина. А оружие - факты. 

-------------------

Сижу пишу в Медиасоюз и в Союз Журналистов письма с просьбой рассмотреть случаи давления на новгородские печатные и электронные СМИ по недопущению проникновения в них информации по делу Фёдоровой, которая бы противорчила версии прокуратуры, а также навязывания заведомо ангажированных трактовок. Было бы правильно, если бы кроме меня это сделал кто-нибудь ещё.