Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид Внимание! Этот пользователь включил сохранение адресов IP тех, кто оставляет комментарии к его журналу.

Denis Stinger (iamstinger) пишет в novgorod_delo @ 2008-07-29 18:17:00

(Добавить комментарий)

	kosmo_cat 2008-07-29 03:25 pm UTC (ссылка)
	А что за часть пятая статьи 247 настоящего Кодекса? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-29 03:28 pm UTC (ссылка)
	+1 (Ответить)(Уровень выше)

	alex_celly 2008-07-29 03:29 pm UTC (ссылка)
	Кстати, да, и это тоже интересно... другой вопрос, что в нашем случае лучше бы п. 3... (Ответить)(Уровень выше)

	half_back 2008-07-29 03:30 pm UTC (ссылка)
	4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ragnaroec 2008-07-29 03:31 pm UTC (ссылка)
	Во правозащитник ленивый пошел. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_45.html#p3424 (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	half_back 2008-07-29 03:40 pm UTC (ссылка)
	Я не правозащитнег. (Ответить)(Уровень выше)

vkryukov 2008-07-29 03:34 pm UTC (ссылка)

Статья 247. Участие подсудимого 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. 5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. (часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (Ответить)(Уровень выше)

	mesmerized_by 2008-07-29 03:31 pm UTC (ссылка)
	а в случае побега ходатайство возможно? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	pastic1975 2008-07-29 03:32 pm UTC (ссылка)
	Нет (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	mesmerized_by 2008-07-29 03:32 pm UTC (ссылка)
	понятно(( спасибо((( (Ответить)(Уровень выше)

	mesmerized_by 2008-07-29 03:32 pm UTC (ссылка)
	ходатадйство *в пользу* Антонины я имею в виду.. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	pastic1975 2008-07-29 04:04 pm UTC (ссылка)
	О каком ходатайстве Вы говорите? (Ответить)(Уровень выше)

	panarehius 2008-07-29 04:14 pm UTC (ссылка)
	Здесь речь про "обвиняемого", а Тоня уже признана "виновной". В данном случае, насколько я понимаю, "приостанавливать" уже нечего. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	pastic1975 2008-07-29 04:18 pm UTC (ссылка)
	Она - подсудимая, пока в отношении ее не вынесен приговор Статья 47. Обвиняемый 2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	panarehius 2008-07-29 04:20 pm UTC (ссылка)
	Но ведь вердикт присяжных уже есть. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	alex_celly 2008-07-29 04:23 pm UTC (ссылка)
	вердикт - не приговор. Вердикт может быть принят судьёй во внимание, а может и не быть... В общем, разница есть и нехилая. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	panarehius 2008-07-29 04:28 pm UTC (ссылка)
	Тогда мне непонятно, зачем судье приостанавливать производство по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	alex_celly 2008-07-29 04:31 pm UTC (ссылка)
	в нашем случае - потому что продолжение прений, последнее слово и оглашение связаны. И ни одно из мероприятий без Тони не получится произвести. Кроме того, оно прямо предписано. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	panarehius 2008-07-29 04:33 pm UTC (ссылка)
	В таком случае Тоню сначала надо объявить в розыск. А тогда приостановление будет бесполезной формальностью. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	pastic1975 2008-07-29 04:37 pm UTC (ссылка)
	Вы новости-то читайте... все три процессуальных решения судом всегда принимаются единовременно, как правило, в одном постановлении - изменение меры пресечения на содержание под стражей, поручение начать розыск подсудимого и приостановление производства по делу. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

panarehius 2008-07-29 04:42 pm UTC (ссылка)

Да видела я новости. Просто мне вообще смысл этого поста непонятен. Ну, приостановят дело, а Тоню объявят в розыск, и что? Впрочем, это не к вам вопрос, а к iamstinger. Кстати, kritik_grelkin ниже приводит ссылку, что "В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу." (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 05:07 pm UTC (ссылка)
	а я тут причем? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	panarehius 2008-07-29 05:09 pm UTC (ссылка)
	Вы автор поста, смысл которого мне непонятен. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 05:24 pm UTC (ссылка)
	возьмите юридический словарь. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	panarehius 2008-07-29 05:33 pm UTC (ссылка)
	Да-да, давайте будем теперь переругиваться в комментах и соревноваться в иронии. Я же не о юридической стороне говорила, неужели непонятно. Я не понимаю, зачем вы выложили в сообществе кусок про приостановление. Вы не потрудились ничего прояснить. Вот и все. (Ответить)(Уровень выше)

	pastic1975 2008-07-29 04:32 pm UTC (ссылка)
	Потому что рассмотрение дела судом в отсутствие подсудимого по общему правилу не допускается (кроме нескольких специфических случаев, не имеющих отношение к этому делу). Для участия в прениях, последнем слове и вынесения приговора необходима Антонина. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

kritik_grelkin 2008-07-29 04:36 pm UTC (ссылка)

Статья 247. Участие подсудимого 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. 5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. (часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	pastic1975 2008-07-29 04:38 pm UTC (ссылка)
	Это - именно исключительный случай, как у Невзлина... (Ответить)(Уровень выше)

	alex_celly 2008-07-29 04:21 pm UTC (ссылка)
	признали присяжные, но вердикт присяжных и приговор - две большие разницы... (Ответить)(Уровень выше)

banxy 2008-07-29 05:14 pm UTC (ссылка)

Никакой конспирологии. Очевидно, что Тоне уже все равно. К сожалению - на Зоне она не жилец. Помните, что с ней стало всего за один месяц нахождения в СИЗО? Сколько она потом лечилась? Не каждый выживет в российской Зоне. А со статьей за насилие к детям - тем более. Это кроме туберкулеза, еды, холода и тюремной медицины. Кассация - это год-два-три - и никакой гарантии. Страсбург - 5-7 лет. Тоня знает, что просто не доживет. В любом смысле. Поэтому она решила быть вместе с дочерью еще столько, сколько получится. Неважно, что ее найдут и затем не скостят срок - ее уже убили в любом случае. Но зато она вырвала для себя последний кусок свободы и жизни, которой у нее никогда не будет. Все это чудовищно. На моих и ваших глазах ее размазали так, что не осталось даже мокрого места. Показано, кто на самом деле главный и что решает. Подобное здесь (да и где угодно) случалось не раз, произошло и сейчас. История общества - это также история циничной ненаказуемой жестокости. И все, что действительно остается - это моральная и материальная помощь ее дочери и мужу. Добрая память о Тоне. А также все возможные усилия в любой форме, направленные на то, чтобы искоренить условия для процветания подобных "дел" уже завтра. Это мое понимание происходящего. Простите, если что. (Ответить)

---

(Добавить комментарий)

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу

1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:
1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;
2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;
3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;
4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.
2. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
3. Пункты 1 и 4 части первой настоящей статьи не применяются при наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса.
(часть третья введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)