<Код>

gluk_s ([info]gluk_s) пишет в [info]novgorod_delo
@ 2008-07-29 15:00:00

Предыдущая запись  В избранное!  Рассказать другу!  Отслеживать  Отметить  Следующая запись

Немного о человеческом факторе
Мне странно, почему, кроме коротких нейтральных репортажей в новостях и противоречивой информации в газетах, и конечно, сугубо эмоциональных откликов в Интернете, об этом процессе, практически ничего нет в общественном пространстве. И главное – нет никакой реакции «сверху». Человеческий вопрос не стоит так важно в повестке дня, как цена нефти?
Крайне неразумная позиция.
В этой стране по прежнему живут люди, а не какие-то статистические единицы. Более того, в этой стране живет молодежь, на которую власть, согласно собственным декларациям, делает ставку. В этой стране, хоть в это трудно поверить если смотреть программу вроде «Дома-2» все еще живет молодежь, умеющая сопереживать, говорящая на нормальном русском языке, читающая умные книжки и пока еще верящая в справедливость.
Я провела почти два дня за чтением блогов тех, кто выступает в поддержку Антонины и Кирилла. Так вот, у меня даже где-то появился оптимизм по поводу тех, «кому стоить и жить». На мой взгляд, вокруг этого процесса собрались люди, на которых и стоило бы опираться власти в первую очередь. Они – живые, они – добрые. Они не из той категории прямоходящих, что спокойно смотрят, как человек падает под колеса поезда, и идут себе дальше, объясняя это впоследствии тем, что «не хотелось заморачиваться» (речь идет об известном инциденте в московском метро). Они, возможно, не так активно участвуют в политической жизни, как это делают представители движения «Наши», они, возможно, даже не голосуют и игнорируют корпоративные собрания. Но они – хорошие люди.
Власти не интересны хорошие люди? Власти интересен электорат? Интересны массы? Да, массы у нас несут на знаменах портреты Ксюши Собчак или в лучшем случае Гаранта. И проявить внимание к тем, кто рискует в наше странное время нести на знаменах портреты просто людей, конкретных людей, попавших в беду, наверное не так уж интересно политически. Перспективы в этом особой нет.
Но именно в этом ужасная ошибка, грозящая стать непоправимой. Да, просто хорошие люди не так уж сильно заметны в информационном потоке, они и по жизни то часто почти невидимы. Но на них держится куда больше, чем на барреле нефти. На них собственно держится сама жизнь, то теплое и человеческое, что в ней есть. Или мы все мечтаем жить в мире роботов, которыми легко управлять с помощью двух кнопок – кнопки «хлеб» и кнопки «зрелища»?
У президента есть пиар-служба? У него огромная пиар-служба. Неужели ни у кого не хватило пусть не интереса к собственно истории Тоне, а хотя бы практической сметки? Ведь повернувшись лицом, нет, даже не к этой девочке, а к тем, кто встал на ее защиту, власть имеет шанс показать свое человеческое лицо, в наличие которого очень-очень хочется верить.
Не надо выносить скорых решений, не надо никого оправдывать ради одной милости и снисхождения (презумпцию невиновности никто не отменял и на стороне Антонины уже сам закон, если бы он был профессионально исполняем). Самое важное, что могла бы сейчас сделать власть – повернуться лицом к людям. К лучшей части людей. Пусть даже в целях пиара. Просто обратить свое внимание, подать знак, что ей, власти, не все равно. Что ей не напревать на пресловутый человеческий фактор.
Эти люди, собравшиеся вокруг беды Антонины, уязвимы уж хотя в силу того, что переживают не за судьбы мира, а за конкретного человечка. А это всегда сложнее, перечитайте Достоевского. Неужели все они не заслужили того, чтобы быть услышанными?
Почитайте их дневники, которые они ведут, посмотрите, какие они искренние, интересующиеся, да просто умные и понимающие в конце-концов. И их тысячи! Чуть ли не треть из них, к сожалению, уже не в России. Неужели власти выгоднее, чтобы наиболее человечная часть общества не на треть, а полностью перетекла в сонную, для многих скучную, но куда более безопасную для нормальных, не агрессивных и потому часто беззащитных людей Европу?
Кому это выгодно? Зачем это надо?
Я не квасная патриотка, но живя уже второй год во Франции, я готова чуть не с кулаками лезть на любого, кто поливает Россию помоями. Однако, вынуждена признать, что в современной России таким ботаникам как я, все меньше и меньше места. Меня не пугают ни цены, ни сложные условия работы, ни московская давка (точнее не пугают как то жизнеопределяюще), меня страшит тенденция ужесточения самой человеческой среды, то системное равнодушие, которое я ощущаю собственно к человеку. Не как к социальной единице, к производителям новых поколений и созидателей материальных ценностей, а как к единице души.
Процесс по делу Антонины Мартыновой очень показателен. Он действительно может стать прецедентом. Только каким? Сейчас мы на перепутье, еще не поздно свернуть ни в ту, ни в другую сторону. Можно додавить этих несчастных и продемонстрировать всю широту силы огромного безжалостного катка. И тогда очень многих захочется из под этого катка убежать. А можно просто сделать паузу и попытаться разобраться во всем. И посмотреть на людей прежде, чем на букву закона. И применить закон не как карательный инструмент, а как средство защиты людей.
Не очень понимаю, для кого я все это пишу. Но это то немногое, что я могу сделать. Может, закон преобразования информационной энергии в некие действия все-таки есть. Тогда цель этого торопливо, но совершенно искренне написанного текста – приумножить хотя бы немного светлую энергию.
Вот как то так.
Заранее приношу извинения за стилистические и орфографические погрешности.
Наталья Саморукова, журналист (в прошлом)
samorukova @list.ru


(Добавить комментарий)


[info]iamstinger
2008-07-29 01:59 pm UTC (ссылка) Отслеживать
спасибо но аналитику если можно под кат

(Ответить)


[info]asena
2008-07-29 02:01 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Инцидент был в петербургском метро

А власти, да, интересен именно электорат
А вовсе не всякие там, которые много выступают и говорят о каких-то правах человека (

(Ответить)


[info]gluk_s
2008-07-29 02:04 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Что есть "под кат"? Я не пользователь ЖЖ, это первый опыт.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]fl0ra
2008-07-29 02:06 pm UTC (ссылка) Отслеживать
http://wildmale.livejournal.com/26455.html
пригодится:)

(Ответить)(Уровень выше)


[info]asena
2008-07-29 02:07 pm UTC (ссылка) Отслеживать
есть такая штука, которую можно вставить в текст при редактировании (карандашик сверху)
lj-cut (без пробелов в угловых < скобках)
тогда текст в сообществе будет выглядеть короче, все, что после этой штуки, будет обозначено словами read more

(Ответить)(Уровень выше)


[info]iamstinger
2008-07-29 02:07 pm UTC (ссылка) Отслеживать
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=75

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]gluk_s
2008-07-29 02:19 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Не с первого раза, но получилось сделать это загадочное "под кат".

(Ответить)(Уровень выше)


[info]fl0ra
2008-07-29 02:05 pm UTC (ссылка) Отслеживать
власти не нужны люди, у которых нет встроенного коллективного мозга.
власти нужна 100% гарантия, что завтра будет также, как вчера.
мы не нужны этой власти. опираться на большинство всегда удобнее. а нас слишком мало. проще растоптать

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]gluk_s
2008-07-29 02:38 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Да не мало, не мало. И не надо думать, что слабее и ни на что не способны.

(Ответить)(Уровень выше)


[info]elena_ksh
2008-07-29 03:00 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Не совсем согласна.

Власти нужны люди, которыми можно просто УПРАВЛЯТЬ. Это необязательно коллективный мозг - например, у представителей организованной преступности с коллективным мозгом все в порядке, но так ли ими удобно управлять? С точки зрения простоты управления, гораздо удобнее серая обезличенная масса. А чтобы она не бунтовала, им надо дать хлеба (водки) и зрелищ (дом-2, например). Тех же, кто "хочет странного", следует переубедить или обезвредить. Подозреваю, что сейчас "хотящим странного" как раз доказывают, что все их усилия бесполезны.

Знаете, в психологии есть такое понятие - "выученная беспомощность". В опыте собаку привязывают к полу и бьют током. Потом отвязывают и снова бьют током. Нормальная собака убегает. А эта - остается и принимает на себя все удары тока.

Вот... Это не "растоптать", это прсто приучить к тому, что на власть управы нет. Чтобы люди сами заткнулись и не рыпались.

Количество совестливых людей, как и сила собаки, значения не имеет.

(Ответить)(Уровень выше)


[info]mad_escape
2008-07-29 02:12 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Спасибо Вам за эту статью.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]bashka_strausa
2008-07-29 02:56 pm UTC (ссылка) Отслеживать
и от меня спасибо. очень своевременно. недостает таких статей у нас.

(Ответить)(Уровень выше)


[info]elena_ksh
2008-07-29 02:13 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Государство - монополист на осуществление насилия на определенной территории. Человек как личность государству не интересен. Человек интересен как налогоплательщик, работающий объект и производитель новых работающих объектов. Это уже позже, чтобы народ не бунтовал и не разбегался, начинаются всякие заботы о правах человека - пенсии, материнские пособия, ограничения рабочего дня и т.д.

Европейские страны уже осознали необходимость хотя бы видимости гуманного отношеиня к людям. В России - пока нет.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]alex_rusakovsky
2008-07-29 02:24 pm UTC (ссылка) Отслеживать
"Европейские страны уже осознали необходимость хотя бы видимости гуманного отношеиня к людям. В России - пока нет."

Зачем, если и так хавают?
На Западе чуть покажется, что их ущемляют - народ выходит на улицы. А в Рашке? "Нас ебут, а мы крепчаем"(с)

(Ответить)(Уровень выше)


[info]gluk_s
2008-07-29 02:24 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Да просто это палка о двух концах. Если человеку постоянно демонстрировать, что он не инетересен власти как человек, то первое время оно может и будет проще, но проблемы неминуемы. Из России просто будет вымыт весь хоть сколько нибудь более ценный человеческий ресурс. Даже те, кто сейчас успешен и чувствует себя в России неплохо, мечтают отправить деток за рубежи родины. Не потому что не патриоты, а потому что в человеческом смысле за некоторыми рубежами спокойнее. И во многих странах не видимость, а реальное уважение к человеку, как к единице (не только к социальной. Некорректно сравнивать, но меня зависть черная гложет, почему тормознутые швейцарцы могут а мы нет.
Не знаю, насколько это утопично, но я так хочу верить, что в этой истории человеческий фактор все же победит. Это было бы так в хорошем смысле симптоматично. И выгодно (вод ведь в чем штука) для власти. Пусть даже выгода и не очевидная и не скорая.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]elena_ksh
2008-07-29 02:42 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Скажите мне, а наше государство о долгосрочной выгоде заботится??? Я не говорю про отдельных людей в системе, я говорю про систему в целом???
Я не верю в это. Вот Китаю его будущее нужно. Там это заметно. А здесь...

(Ответить)(Уровень выше)


[info]bogumil
2008-07-29 02:44 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Власть мыслит по принципу 'после нас хоть потоп', ей далекие перспективы не интересны.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-29 03:04 pm UTC (ссылка) Отслеживать
О кей, власть не заботится о долгосрочной перспективе, а своим детям они на эту перспективу сколотили. Но с точки зрения здравого смысла всегда полезнее все же приблизить к себе некую часть общества, чем удалить.Даже если дальнего прицела в том нет. Просто так, на всякий случай...
Хотя... ну кого я убеждаю? саму себя что ли? Просто знаете есть такая сумасшедшая идея, что какой нить кремлевский пиарщик, изнемогающий от кондиционированной стерильности офиса и информационной летней пустоты решит, что почему бы и нет, почему бы и не сыграть вдруг на человеческом факторе...
Мониторинг то небось у них всяко ведется. Написать что ли слово МЕДВЕДЕВ большими буквами...

(Ответить)(Уровень выше)


[info]gluk_s
2008-07-29 03:07 pm UTC (ссылка) Отслеживать
О кей, власть не заботится о долгосрочной перспективе, а своим детям они на эту перспективу сколотили. Но с точки зрения здравого смысла всегда полезнее все же приблизить к себе некую часть общества, чем удалить.Даже если дальнего прицела в том нет. Просто так, на всякий случай...
Хотя... ну кого я убеждаю? саму себя что ли? Просто знаете есть такая сумасшедшая идея, что какой нить кремлевский пиарщик, изнемогающий от кондиционированной стерильности офиса и информационной летней пустоты решит, что почему бы и нет, почему бы и не сыграть вдруг на человеческом факторе...
Мониторинг то небось у них всяко ведется. Написать что ли слово МЕДВЕДЕВ большими буквами...

(Ответить)(Уровень выше)


[info]rekvavik
2008-07-29 03:02 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Спасибо!
Тоже несколько дней не отрываюсь от компа. Тоня - почти ровесница моей внучке. Так что можете понять какой у меня опыт жизни в нашей стране.
Несколько раз начинала писать... мысли мои созвучны Вашим. Но нервничаю, трудно собраться.
Изболелась, думая о Тоне, Кириле...
Одно утешение. Как прекрасны, в своей страстной поддержке, их друзья! Как прекрасно их желание не мириться с подлостью,тупостью басманных колодкиных.Они - светлая надежда страны.
История Тони-тест России.

(Ответить)


[info]neons90
2008-07-29 03:12 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Россия страна варварская, поэтому не стоит верить в лучшее будущее. Точнее верить то надо, но готовиться всё равно к худшему.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n
2008-07-29 03:17 pm UTC (ссылка) Отслеживать
А поработать для будущего? "Просто так"? :)
"Страна" - это мы с вами, наши нравы, наши слова, наши дела...

(Ответить)(Уровень выше)


[info]v_i_n
2008-07-29 03:14 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Спасибо Вам, уважаемая Наталья!
Такие люди, как Вы, дают надежду на то, что журналистика не безнадежна.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]gluk_s
2008-07-29 05:30 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Я уже давно не журналистка. И кстати ушла из журналистики в свое время в политический пиар, польстившись на возможность играть в большие игры и получать за это большие деньги. И то и другое особой радости впрочем не принесло, только угрызения совести.

(Ответить)(Уровень выше)


[info]ol_
2008-07-29 03:21 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Ну, почему, есть что-то
http://chadayev.livejournal.com/80911.html
Только тут трудно что-то сделать. Машина едет, и если она наехала - два варианта: оставаться под ней или из последних сил вылезти и дернуть куда глаза глядят.
Только вот дернуть нужно профессионально и подготовлено, иначе будет намного хуже.
Странно было бы ожидать, что кто-то из властей вмешается и повлияет на суд, такого быть не может...

(Ответить)


[info]ice_gry
2008-07-29 03:23 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Спасибо вам.

(Ответить)


[info]liouncourt
2008-07-29 03:26 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Очень хорошая, просто замечательная статья. Я тоже об этом думал, но не смог бы выразить так, как это сделали Вы. И дело даже не в политике, а в жизни вообще. В отношении людей друг к другу и к миру. Ведь именно активное противостояние хороших, добрых, небезразличных людей сдерживает нарастание зла, которое питается именно горем и страданиями...
История Тони очень хорошо показало, кто есть кто в обществе. Отношение к этой истории - это тест на человечность каждого человека. Тот, кто стремится осудить, посадить, не задумываясь над тем, что тем самым ломается жизнь людей, это признак или небольшого ума, или... отсутствия человечности, способности сострадать... когда люди поймут, что надо жить (по возможности) по принципу неумножения страданий? Но как прекрасно, что есть в мире люди, которые понимают это.
Может быть, я произношу очень пафосные (или даже не совсем уместные) слова, но лучших не могу найти... и это не абстрактное философствование, а часть моего мироощущения.

"цель этого торопливо, но совершенно искренне написанного текста – приумножить хотя бы немного светлую энергию"
- спасибо Вам.

(Ответить)


[info]mirandalina
2008-07-29 05:24 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Очень надеюсь, что Ваш оптимизм - это мужество, а не наивность... В любом случае спасибо за мнение.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]gluk_s
2008-07-29 05:39 pm UTC (ссылка) Отслеживать
И наивность тоже. К счастью. Я рада что к своим тридцати семи годам сохранила наивность.
Понимаете какое дело, очень часто приходится слышать "ну что тут поделаешь?" и сама так, бывает, говорю. Что поделаешь? - говорили люди, закрывая глаза на жути жуткие, на то, что уводят соседей, на то, что грабят соседей, на то, что убивают соседей. А потом приходили за ними, грабили их и убивали их.
Как то вот есть стереотип такой, что борьба со злом - это баррикады, это риск, это вся личная жизнь насмарку.
Но есть просто неравнодушие, которое заключается в том, чтобы не проходить мимо упавшего, чтобы помочь посильно финансово там, где нужна твоя помощь, чтобы не стучать на ближнего и дальнего, если только он не хранит тротил в подвале (и кстати стучать, когда хранит). На баррикады как раз никого бы звать не стала и сама бы не пошла, потому что есть родные, которые мне, если говорить, честно, конечно важнее людей посторонних, пусть даже я им искренне сопереживаю.
Оптимизма в общем то не так чтобы много на самом деле. Но есть уверенность, что на конкретном человеческом уровне от каждогот нормального человека все-таки что-то зависит. Пусть мало с точки зрения мировой революции, но дело не всегда в количестве.

(Ответить)(Уровень выше)


[info]ngs_govno
2008-07-29 05:47 pm UTC (ссылка) Отслеживать
а потому, что при путеноидах живем. поздравляю, дошло.

(Ответить)


(Добавить комментарий)


[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Hosted by uCoz