novgorod_delo: выношу отдельно

выношу отдельно
UPDATES:

Дело Мартыновой: Побег из Новгорода. Что дальше?
http://www.rosbalt.ru/2008/07/29/508512.html

Суд, выдав санкцию на арест новгородки Антонины Федоровой (Мартыновой), обвиняемой в покушении на жизнь своего ребенка, грубо нарушил права ее дочери, считает руководитель рабочей группы Общественной палаты по защите прав детей, член палаты Олег Зыков.
http://www.rian.ru/spravka/20080729/115176625.html

«Новгородская война» продолжится
http://www.molgvardia.ru/groupchanges/2008/07/29/982

В Новгороде судят мать за покушение на дочь
http://www.dni.ru/society/2008/7/29/146401.html

"Новгородское дело": исчезновение обвиняемой
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=24077

Женщину ищут по всей стране (!)
http://kp.ru/daily/24137/356354/

NEWSRU
http://www.newsru.com/crime/29jul2008/novgorodelo_want.html

Антонина Мартынова объявлена в федеральный розыск
http://www.novgorodinform.ru/crime/16234.html

Как заявил газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь Новгородского областного суда Александр Прокофьев, дело Антонины Федоровой заморожено до розыска подозреваемой.

«Все официальные действия по делу приостановлены, – сказал он. – После вынесения вердикта на 28 июля было назначено судебное заседание, где должны были обсуждаться последствия вердикта. Судебное заседание было перенесено на сегодня, 29 июля, но она опять не явилась, и в связи с этим дело было приостановлено до розыска подозреваемой», – сказал Прокофьев.

По словам пресс-секретаря облсуда, есть судебное постановление о розыске, поскольку «никто не знает, где она и по каким причинам она не явилась». «Я не могу подтвердить информацию о смене меры пресечения с подписки о невыезде на арест, поскольку еще не видел постановления суда», – заявил Прокофьев. Однако, по его словам, невыполнение обязательств может привести к аресту.
http://www.vz.ru/society/2008/7/29/191097.html

*****

Новгородские присяжные
http://www.izvestia.ru/sokolov/article3118921/

"Живой журнал" проиграл живым присяжным
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3118922/

"постановление о розыске Антонины Мартыновой в УВД пока не поступило."
http://gazetanovgorod.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1847&Itemid=36

Мать, покушавшаяся на жизнь дочери, может получить 20 лет тюрьмы
http://rg.ru/2008/07/29/tragedy.html

Богданов, иди УК выучи чтоли.

Эксперты установили, что девочка самостоятельно не могла пролезть через прутья ограждения: они слишком узки даже для ребенка ее возраста. Не способна она была и перебраться через перила. Они слишком высоки для ее роста, к тому же над высокими перилами стоит дополнительное ограждение.

>>http://kmartynov.livejournal.com/637910.html

(Добавить комментарий)

	ragnaroec 2008-07-29 12:07 pm UTC (ссылка)
	Как-то все разом забыли, что мы в сети. Что можно, например, захватывать эккаунты или заходить с разных. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 12:14 pm UTC (ссылка)
	да. я вот под гутником пишу регулярно. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ragnaroec 2008-07-29 12:15 pm UTC (ссылка)
	Это не в Ваш адрес. (Ответить)(Уровень выше)

	leuconoen 2008-07-29 12:12 pm UTC (ссылка)
	Когда-то я ежедневно читала известия по долгу службы - главным образом региональную вкладку, но и в федеральную часть заглядывала. Ну что сказать - ничего не изменилось, джинса цветет... (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 12:14 pm UTC (ссылка)
	смерть брендов (Ответить)(Уровень выше)

	alex_celly 2008-07-29 12:13 pm UTC (ссылка)
	какие всё-таки сволочи в "известиях"... первая ссылка запредельна. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

leuconoen
2008-07-29 12:15 pm UTC (ссылка)

Да не, они бабло зарабатывают, все нормально. Скорее уж я бы насторожилась, если бы в известиях приняли сторону Тони и Кирилла. Сразу возникли бы в голове вопросы - "откуда деньги", там... еще всякие...

(Ответить)(Уровень выше)

	iamstinger 2008-07-29 12:23 pm UTC (ссылка)
	сволочи - в "сообществе принимающих смекту" (Ответить)(Уровень выше)

	fl0ra 2008-07-29 12:30 pm UTC (ссылка)
	посмотри мой последний пост. я просто в ахуе (Ответить)(Уровень выше)

	fl0ra 2008-07-29 12:19 pm UTC (ссылка)
	кто им сказал, что мы собирались выигрывать у присяжных? как будто в карты играем... то пиар чистой воды, то еще какая-то ересь. у меня всегда один и тот же воспрос: что они все курят... (Ответить)

ragnaroec
2008-07-29 12:20 pm UTC (ссылка)

Кстати, не лишено смысла (пока прочитал только 1-ю публикацию). Если судья вынесет оправдательное решение вопреки мнению присяжных, это окажется мощным PR-ходом, и тогда все встанет на свои места.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 12:26 pm UTC (ссылка)
	это произойдет в том случае, если сверху судье скажут мочить суд присяжных (Ответить)(Уровень выше)

	nayname 2008-07-29 12:26 pm UTC (ссылка)
	Он не имеет права))) Но может вышестоящая инстанция. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

iamstinger
2008-07-29 12:32 pm UTC (ссылка)

4. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	nayname 2008-07-29 12:37 pm UTC (ссылка)
	Ок. Я как всегда не зная говорю. (Ответить)(Уровень выше)

	olegmi [lj.rossia.org] 2008-07-29 01:55 pm UTC (ссылка)
	Сбрасывание ребенка в лестничный пролет несомненно содержит состав преступления по ст.105 УК РФ. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 01:57 pm UTC (ссылка)
	вопрос что есть деяние. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	olegmi [lj.rossia.org] 2008-07-29 03:29 pm UTC (ссылка)
	Присяжные признали факт деяния доказаным. Судья не будет вдаваться в абстрактную философию... Куда более невиновные(с меньими доказательствами вины) сидят как миленькие... (Ответить)(Уровень выше)

	leuconoen 2008-07-29 12:28 pm UTC (ссылка)
	Прошу простить мне мою дремучесть - но разве судья может вынести решение вопреки мнению присяжных?.. Или это я киношек насмотрелась михалковских? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ragnaroec 2008-07-29 12:30 pm UTC (ссылка)
	Я не знаю юридических тонкостей, но тут возможны варианты: назначение мягкого наказания, например, или отсрочка исполнения, или пересмотр дела в суде высшей инстанции с оправданием обвиняемой. (Ответить)(Уровень выше)

	mara_dn 2008-07-29 12:33 pm UTC (ссылка)
	Да. Даже в случе оправдательного приговора. См. дело Аракчеева. (Ответить)(Уровень выше)

	yms 2008-07-29 12:26 pm UTC (ссылка)
	О да. Как раз для оправдания ей сегодня изменили меру пресечения. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	olegmi [lj.rossia.org] 2008-07-29 02:01 pm UTC (ссылка)
	А Вы разьве не в курсе, что теперь в России принято оправдываемых сажать на недельку ради смеха? (Ответить)(Уровень выше)

milkshake_m
2008-07-29 12:31 pm UTC (ссылка)

"- Каждый раз, когда адвокаты находили новые, как им казалось, доказательства невиновности, все они разбивались о результаты нашей экспертизы и аргументы специалистов, - сказала "Известиям" пресс-секретарь следственного управления Инна Берман".
Что же это за таинственные аргументы и экспертизы, которые разбивают все доводы защиты? Жалко, что о них слышали только в прокуратуре.

Сектанты в основном копируют новости отсюда и сладостно обсасывают. Смешно, однако.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 12:34 pm UTC (ссылка)
	закрытый процесс - чем вам не аргумент. (Ответить)(Уровень выше)

kmartynov
2008-07-29 01:27 pm UTC (ссылка)

Пусть берман уточнит, какая именно "их экспертиза" имеется в виду. Я не знаю никаких экспертиз, а аргументы специалистов - это фраза о том что "дети по перилам не лазают". Стыдно должно быть, только стыд им неведом.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	olegmi [lj.rossia.org] 2008-07-29 01:58 pm UTC (ссылка)
	Мой эксперт говорит, что если голова пролезла, то ребенок уже там... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 02:27 pm UTC (ссылка)
	это действительно так, вам любой эксперт скажет, который настоящий. (Ответить)(Уровень выше)

	klepak 2008-07-29 12:33 pm UTC (ссылка)
	http://kalantarov.livejournal.com/195965.html (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 12:35 pm UTC (ссылка)
	спасибо. ~~я поехал на работу.~~ Изменено 2008-07-29 12:50 pm UTC (Ответить)(Уровень выше)

	milkshake_m 2008-07-29 12:54 pm UTC (ссылка)
	"Через прутья". Вот и на форумах всяких без конца задают вопросы про это "через прутья". Никто не хочет разбираться, что девочка пролезла не просто "через", а сквозь. (Ответить)

	permea_kra 2008-07-29 12:59 pm UTC (ссылка)
	Блииин. Чуть что - сбежала, увезли... Проверили бы сначала приёмку скорой помощи да (тьфу-тьфу-тьфу) морги и им подобное. Мало ли... сердце слабое, всякое могло случится. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	troposfera 2008-07-29 01:04 pm UTC (ссылка)
	Наверняка проверяют. А домыслы все - от волнения. (Ответить)(Уровень выше)

	mad_escape 2008-07-29 01:14 pm UTC (ссылка)
	Где можно набить морду автору статьи в Российской газете? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	fl0ra 2008-07-29 01:19 pm UTC (ссылка)
	ему не поможет. (Ответить)(Уровень выше)

	alex_celly 2008-07-29 02:44 pm UTC (ссылка)
	Мне тоже интересно... только там не морду. а другую часть тела надо. С другой стороны позвоночного столба. (Ответить)(Уровень выше)

olezhek
2008-07-29 01:17 pm UTC (ссылка)

Я уже про прутья в комменты этому Богданову написал. Наверно ему десятки таких отзывов приходят. как первокурсник журфака, честно слово. Деовочка бы не пролезла(c), а девочка вместе с руками Тони пролезла без проблем.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	sasha_smilansky 2008-07-29 01:31 pm UTC (ссылка)
	Они крайне предусмотрительно скрывают комментарии. "Спасибо, что помогли сделать наш сайт интереснее!". Пидары (извините). (Ответить)(Уровень выше)

	ser_melifaro 2008-07-29 01:26 pm UTC (ссылка)
	А кроме меня это все кто-нить скринит? потом можно будет и иск подать, если Кирилл сочтет нужным Ему точно сейчас скринить некогда. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 01:45 pm UTC (ссылка)
	это нужно заверять у нотариуса - с веба (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-29 01:46 pm UTC (ссылка)
	ппц, а если кучка народу скажет что мы все это там точно видели? несколько свидетей подствердят, что была именно эта статья? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ragnaroec 2008-07-29 01:48 pm UTC (ссылка)
	Вы прям СОРМ-3) А копии снимает поисковый робот, например, блогояндекс. И эти копии имеют такую же юридическую силу, как и Ваши скриншоты. Т. е. для граждан никакую. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-29 01:51 pm UTC (ссылка)
	я еще верила в то, что мы можем защищать себя в этой стране. видимо зря. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 01:59 pm UTC (ссылка)
	вы не волнуйтесь - я думаю там никто ничего удалять не будет - ибо это будет признанием ИХ поражения. (Ответить)(Уровень выше)

olegmi [lj.rossia.org]
2008-07-29 02:57 pm UTC (ссылка)

Совершенно зря.
Вам никто не даст ваших прав в подарок. Вы только можете их взять силой. При том в применении силы должны соучаствовать все. Только так. А рабам ничего не дадут кроме кандалов и каторжной работы.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-29 02:58 pm UTC (ссылка)
	Оу, как мило. (Ответить)(Уровень выше)

	faruc 2008-07-29 02:02 pm UTC (ссылка)
	http://kp.ru/daily/24137/356354/ (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 02:27 pm UTC (ссылка)
	спасибо сейчас добавлю (Ответить)(Уровень выше)

	yms 2008-07-29 03:54 pm UTC (ссылка)
	Самый прекрасный тест на вшивость каждого СМИ — упоминают ли они, что Тоня скрылась вместе с Алисой. (Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид Внимание! Этот пользователь включил сохранение адресов IP тех, кто оставляет комментарии к его журналу.