novgorod_delo: и ещё один комментарий...

и ещё один комментарий...
В связи с многочисленными криками на тему "шум подняли, вот и началось", думаю, нелишним в сообществе будет вот это свидетельство с комментарием:

http://godik-v.livejournal.com/20813.html

Текст:

Я не буду обсуждать вчерашний вердикт присяжных в городе Великом Новгороде, поскольку недостаточно знаком с материалами дела и непосредственно процесс не наблюдал. Однако немного почитав интернет убедился, что в связи с вердиктом возник просто хор выродков утверждающих, что они изначально знали, что всему виной муж обвиняемой Антонины Кирилл, который ради личного пиара развел шум в СМИ. Возможно все «знатоки» судят по себе. Но вот в отличие от самого процесса, возникновению «пиара» был непосредственным свидетелем и здесь мой вердикт окончателен.

Кирилл обратился ко мне за юридической консультацией, когда еще обвинение предъявлено не было. Он рассказал об абсурдной, по его мнению, ситуации, когда его девушку могут обвинить в попытке убийства дочери путем сбрасывания с лестницы, на основании показаний мальчика.

Что за показания и что за мальчик он точно не знал. Он также сказал, что родственникам девушки поступали намеки договориться. Главный вопрос его был, стоит ли подключать прессу и общественных начальников? В абсолютной невиновности Антонины он был уверен изначально, что и объясняет во многом его поведение в последующем.

Я тогда сказал, что огласка будет иметь положительный эффект, если следователи занимаются исключительно вымогательством. Но мое мнение, что в данном деле они действительно считают девушку виновной и в этом случае их пресса не остановит. Договориться же после будет точно нельзя. Причем если делу дадут ход и в процессе следователи выяснят, что девушка невиновна, но формально будут оставаться обвинительные доказательства, они будут стремиться ее посадить без малейшего угрызения совести.

После этого разговора Кирилл ни какую прессу не привлекал до момента предъявления обвинения и заключения под стражу Когда же обвинение уже предъявлено, то все разговоры о вреде оглашения дела являются бредом. Дело уже не закрыли бы, взяток в такой ситуации никто бы не взял, а заперли девушку вплоть до вынесения приговора, независимо от того обвинительный он или оправдательный. Шум в прессе и запросы общественников из Москвы в любом случае помог изменить меру пресечения, при том, что первоначальная была по большому счету незаконна.

Обвинять Кирилла в том, что из-за огласки девушку осудят в любом случае абсурдно, поскольку правосудие не должно зависеть от степени вовлеченности общества. Насколько была правильной компания «борьбы» с прокуратурой, насколько верно была выбрана линия защиты на процессе другой вопрос.

Но относительно изначальных мотивов самого Кирилла в устройстве пиара, могу точно заявить, что это ложь. Другой вопрос, что людей вообще мало, а интернет людей тем более, волнует проблема истины. Волнует, чтоб было на кого полаять, причем с разных сторон.

Нам всё это и так известно - это нужно в первую очередь для того, чтобы пресекать спекуляции и прочее злорадство.

(Добавить комментарий)

	iamstinger 2008-07-29 09:16 am UTC (ссылка)
	ну если чтобы прекратить злорадство - то замок надо убрать) (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	alex_celly 2008-07-29 09:18 am UTC (ссылка)
	можно скидывать ссылку на корневой пост - дабы не замусоривать сообщество флеймом. yms попросил сделать подзамок. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-07-29 09:20 am UTC (ссылка)
	я думаю лучше убрать замок и коментс офф (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	alex_celly 2008-07-29 09:23 am UTC (ссылка)
	Ну, ждём решения модераторов. [offtop] Видел феерию, которую отрыла Мелифаро? http://aschab.livejournal.com/579105.html#comments печатных слов не имею... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-07-29 09:33 am UTC (ссылка)
	Ладно, я согласен на открытие замка. (Ответить)(Уровень выше)

	yms 2008-07-29 09:36 am UTC (ссылка)
	А это всё та же ортодоксальная точка зрения обвинения, игнорирующая отношение матери к дочери. (Ответить)(Уровень выше)

	leuconoen 2008-07-29 09:46 am UTC (ссылка)
	+1 Что с такими делать - я не знаю... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	alex_celly 2008-07-29 09:49 am UTC (ссылка)
	Ну, в реале-то я знаю, что с такими делать... Но в реале они на такое и не осмелятся. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

leuconoen
2008-07-29 09:57 am UTC (ссылка)

Мы в детдоме таким выскочкам, если не сказать грубее, темную устраивали - наволочку на голову от подушки - и вперед, к победам коммунизма. Помогало, кстати. Некоторым на время, а кому и второго раза не требовалось.
Теперь всех не переловишь с наволочкой...
Вообще надо отвечать за свои слова. Иначе думать перед тем, как кукарекаешь, смысла нет. А думать надо... и если сами не хотят - надо помогать, развивать у них эту мышцу, отвечающую за мыслительный процесс.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	alex_celly 2008-07-29 10:02 am UTC (ссылка)
	Не обязательно с наволочкой - как ролевик, могу сказать, что при умелом использовании боккен творит чудеса с мозговой мышцой. К сожалению, на расстоянии нереально... (Ответить)(Уровень выше)

	troposfera 2008-07-29 09:51 am UTC (ссылка)
	Игнорировать! Я уверена, что такие люди используют любой инцендент, чтобы потрепаться. ЖЖ лучше телевизора! )) Тоня тут вообще ни при чем. Они говорят о себе, а не о ней )). (Ответить)(Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

	iamstinger 2008-07-29 09:22 am UTC (ссылка)
	ну если только поэтому) (Ответить)(Уровень выше)

	fl0ra 2008-07-29 09:28 am UTC (ссылка)
	даже если снять замок, скажут, что это было частью пиар-компании... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	troposfera 2008-07-29 09:44 am UTC (ссылка)
	И тут все мы поймем, что все являемся частью чьего-то Заговора ))) (Ответить)(Уровень выше)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид Внимание! Этот пользователь включил сохранение адресов IP тех, кто оставляет комментарии к его журналу.