Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

Archy Di Haifeel (ser_melifaro) пишет в novgorod_delo @ 2008-07-25 18:46:00

---

1-я страница из 3
<<	[1] [2] [3]	>>

---

(Добавить комментарий)

	arvicola 2008-07-25 03:48 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:00 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ser_melifaro 2008-07-25 03:52 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-07-25 03:55 pm UTC (ссылка)
	вам спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	odiss 2008-07-25 03:56 pm UTC (ссылка)
	вы думаете, она это увидит? (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

ser_melifaro 2008-07-25 04:00 pm UTC (ссылка)

Я на это надеюсь. Это увидит достаточно большое колличество людей, в том числе представители СМИ Великого Новгорода и скорее всего работники прокуратуры и СК при ней. Не думаю, что я тут размышляю о каких-то высших материях. Все просто и понятно. И если у меня хватило смелости писать это открыто, то я надеюсь, что с просьбой осознать полноту ответственности, к судье обратятся многие. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-07-25 04:01 pm UTC (ссылка)
	как же, нужен этот ЖЖ работникам прокуратуры... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:04 pm UTC (ссылка)
	хм, ну как было где-то выше, Одноклассниками там пользуются. Чем жж хуже? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-07-25 04:06 pm UTC (ссылка)
	я крайне скептически оцениваю шансы, что это обращение попадет по адресу. (Ответить)(Уровень выше)

	detroyt 2008-07-25 04:06 pm UTC (ссылка)
	палят-палят ;) я знаю. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-07-25 04:13 pm UTC (ссылка)
	обнадеживающе :) (Ответить)(Уровень выше)

	odiss 2008-07-25 04:17 pm UTC (ссылка)
	а вам Удачи. (Ответить)(Уровень выше)

	odiss 2008-07-25 04:06 pm UTC (ссылка)
	я конечно тоже надеюсь, но мне кажется, от них наш ынтернет так же далеко, как Марс от Земли, увы. эффективнее было бы в почтовый ящик засунуть, но для этого надо знать адрес. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:09 pm UTC (ссылка)
	Узнать адрес судьи? чтобы потом кому-нить пришло в голову, что интернет-активисты угрожают и ей, так же как и мальчику? нет, если телеграммой, то только на адрес суда. Или не запечатанным письмом лично в руки. или развесить распечатки по городу, но никак не на домашний адрес судьи (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	odiss 2008-07-25 04:17 pm UTC (ссылка)
	ну значит на адрес суда пс: хотя по общим впечатлениям от процесса, она все равно читать это не будет, ей это не надо :/ (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:22 pm UTC (ссылка)
	с какой-то стороны ее тоже можно понять. Если бы на Вас на работе вдруг уставилось, грубо говоря, тысяча человек и стала смотреть как и что Вы желаете, вам бы интересно стало читать что все эти люди думают о том, как Вы работаете? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	odiss 2008-07-25 04:30 pm UTC (ссылка)
	ну, она сама себе эту стезю выбрала, судить людей - это не фигушки воробушкам показывать. если вы понимаете, о чем я. (с) (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:33 pm UTC (ссылка)
	но согласитесь, одно дело просто судить, а другое дело, когда вокруг топчется толпа жжстов, местных, федеральных и заграничных СМИ. У нее тоже личный стресс -_- Она же тоже человек. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	odiss 2008-07-25 04:43 pm UTC (ссылка)
	все эти толпы были ооочень далеко от самого процесса, и, если я правильно поняла, аргументы защиты отфутболивались именно решением судьи. или нет? я, честно, простите, читаю сообщество вполглаза, может что-то не так поняла. но, имхо, вы зря на нее надеетесь. хотя, конечно, она тоже человек. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:46 pm UTC (ссылка)
	если бы эти толпы были поближе к процессу, шуму об угрозах участникам процесса было бы в разы больше. И так много говорили о давлении на следствие. Я не могу оценивать законность и легитимность действий судьи, я не юрист. Я верю в ее человечность. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	odiss 2008-07-25 04:53 pm UTC (ссылка)
	ну, тогда давайте верить вместе, что ли :) что тут еще можно сказать. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:54 pm UTC (ссылка)
	а еще можно помолится. Я вот плохо это умею. Но ведь если от всего сердца, то должно же помочь. -_- (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	odiss 2008-07-25 05:30 pm UTC (ссылка)
	ну, я тоже не умею, могу только удачи пожелать от души, всем им, от мам до младших сестер. мы просто тут сами недавно еле выгребли из лап правосудия, так что вот. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:32 pm UTC (ссылка)
	/*смотрит на своих детей, играющих рядом*/ удачи всем нам, но Тоне, Кириллу и Алисе в первую очередь. (Ответить)(Уровень выше)

	abram 2008-07-25 04:01 pm UTC (ссылка)
	Конечно, нет, если не передать в суд, лично в руки. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:03 pm UTC (ссылка)
	я, к сожалению, не смогу передать лично в руки. Может быть телеграммой в суд? С точки зрения закона это возможно? Не навредит ли это в виде личного обращения, а не открытого письма? (Ответить)(Уровень выше)

	uvanimo_bark 2008-07-25 03:58 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:00 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	ice_gry 2008-07-25 04:01 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:04 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	lynx9 2008-07-25 04:08 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:11 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	comargo 2008-07-25 04:08 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь, и от всей души и сердца желаю Антонине, Лисе и Кириллу пережить этот кошмар. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:11 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	ne_matros 2008-07-25 04:11 pm UTC (ссылка)
	присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:12 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	parachuter77 2008-07-25 04:17 pm UTC (ссылка)
	присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:19 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	ulito_4_ka 2008-07-25 04:27 pm UTC (ссылка)
	присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:29 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	isoka 2008-07-25 04:29 pm UTC (ссылка)
	присоединяюсь! (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:32 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	Вопрос-предложение marrriseva 2008-07-25 04:30 pm UTC (ссылка)
	А есть какое-нибудь сообщество новгородцев на ЖЖ, или какие-нибудь посещаемые форумы при местных СМИ - в общем, ресурсы, которые новгородским властям всех ветвей положено отслеживать по должности? Может, по таким ресурсам разместить? Данное коммьюнити, как и ЖЖ Тони и Кирилла стражи закона, может, и читают, но могут сказать, что и не читают... (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	Re: Вопрос-предложение ser_melifaro 2008-07-25 04:31 pm UTC (ссылка)
	Тоня говорит, что читает. Есть какие-то электронные СМИ в Новгороде, но я сама туда никогда не писала, не знаю процедура приема постов туда. По идеи ведь не просто любой человек пришел и написал? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос-предложение marrriseva 2008-07-25 04:44 pm UTC (ссылка)
	Как правило, процедура стандартная - регистрация. Ну, может быть где-то режим премодерации, но наверняка должны быть открытые форумы. И просто небезынтересно было бы посмотреть - в самом-то Новгороде эта тема как-то обсуждается или нет... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос-предложение ser_melifaro 2008-07-25 04:48 pm UTC (ссылка)
	Судя по тому, что были листовки с призывами обратить внимание на это дело, то да, обсуждается (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	А на новгородских форумах тишина marrriseva 2008-07-25 05:30 pm UTC (ссылка)
	Заглянула на пару новгородских ресурсов. Здесь в ленте новостей с ссылкой на Regnum - ни одного комментария http://www.novgorod.ru/news/34743/ Новость "местного разлива" http://www.velikiynovgorod.ru/mainnews/24-07-2008.htm?id=1894&nid=34 Есть кнопка "обсудить в форуме" - но даже темы такой нет... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: А на новгородских форумах тишина ser_melifaro 2008-07-25 05:40 pm UTC (ссылка)
	-_- да уж. на форуме сайта великийновгород.ру вообще ничего не находит по запросу "Антонина Мартынова", так же как по запросу "Антонина Федорова". (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: А на новгородских форумах тишина marrriseva 2008-07-25 05:47 pm UTC (ссылка)
	Эх... (Ответить)(Уровень выше)

	готов подписаться,но лучше телеграммой zeevvlad 2008-07-25 04:32 pm UTC (ссылка)
	Поддерживаю, готов подписаться, но лучше послать телеграммой на адрес суда- иначе с формальной точки зрения судья ничего не получала и совесть её чиста вроде как бы... (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	Re: готов подписаться,но лучше телеграммой ser_melifaro 2008-07-25 04:35 pm UTC (ссылка)
	спасибо а если она это не получит это лично в руки, но прочитает, то совесть будет молчать? нет, совесть, она либо есть, либо нет. Если это обращение судья увидит, в любом виде, бумажном, электронном или каком-то еще, совесть уже не будет молчать. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: готов подписаться,но лучше телеграммой yms 2008-07-25 05:10 pm UTC (ссылка)
	Боюсь вас обломать, но для профессионального судьи закон должен быть главнее совести. И лишь там, где они пересекаются, есть надежда. Но еще есть такая штука, как правоприменение, которое, увы, бывает главнее закона... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: готов подписаться,но лучше телеграммой ser_melifaro 2008-07-25 05:12 pm UTC (ссылка)
	никогда не буду присяжным заседателем. не возьму я на себя такую ответственность. А закон... он же вроде как соотносится с совестью. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: готов подписаться,но лучше телеграммой yms 2008-07-25 05:15 pm UTC (ссылка)
	Присяжные, кстати, как раз по совести. Ну, в соответствии с информационным краником, как мы увидели. (Ответить)(Уровень выше)

	tucovic 2008-07-25 04:46 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:48 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	manticora__ 2008-07-25 04:50 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 04:53 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	kibirov 2008-07-25 05:08 pm UTC (ссылка)
	присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:09 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	cofa_the_dragon 2008-07-25 05:13 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:15 pm UTC (ссылка)
	спасибо, змейка (Ответить)(Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	manticora__ 2008-07-25 05:25 pm UTC (ссылка)
	показытальные суды - это да! А лучше еще - публичные порки/казни или пытки. Зато как все устрашатся! Просто чудо как будет! Ничего, что в 37 году это прошли, ничего, кто-то же остался пока, да ? Ну зато уж мы тут, с шариковыми вместе.. (Ответить)(Уровень выше)

	majar 2008-07-25 06:09 pm UTC (ссылка)
	Ты готов поспорить на свою душу что она детоубийца? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

kalinin_d 2008-07-25 06:21 pm UTC (ссылка)

ыыыы, забавно. вы тут все собственно кто? никто-обычные люди. а там представители властей. кому мне верить? само собой компетентным органам. толку им(властям) врать и пытататься сфабриковать улики против нее. эта женщина обычная самая гражданка, никакой угрозы для властей не представляет, дак зачем им тогда судить ее кроме как за попытку убийства ребенка. лично я не сомневаюсь в версии прокуратуры, пока не будет доказано обратное(теми же следственными органами). а устраивать истерику в обществе это никак не поможет раскрытию преступления, это всего лишь попытка оказания давления на следственные органы. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	majar 2008-07-25 06:34 pm UTC (ссылка)
	Значит да? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kalinin_d 2008-07-25 06:38 pm UTC (ссылка)
	нет, но в данной ситуации все улики говорят против этой женщины, поэтому я склоняюсь к версии, что ее судят не за "просто так". я верю властям))) разве это плохо) (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	majar 2008-07-25 07:02 pm UTC (ссылка)
	Поздно. (Ответить)(Уровень выше)

	А вы знакомы со ВСЕМИ уликами? Вау! (Анонимно) 2008-07-26 08:07 am UTC (ссылка)
	Власти забили до отказа лагеря в 37-м и после - тоже, НЕСОМНЕННО, были правы: зачем бы просто так сажать было... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: А вы знакомы со ВСЕМИ уликами? Вау! ser_melifaro 2008-07-26 08:40 am UTC (ссылка)
	это, конечно, не тема для обсуждения здесь, но сейчас в процентном соотношении количество обвинительных приговоров больше чем в 37. (Ответить)(Уровень выше)

	Процессам 1937 тоже верили zeevvlad 2008-07-25 06:33 pm UTC (ссылка)
	А я вот ,зная ТОню, свою единственную голову дам на отсечение, что она не виновата. Процессам 1937 тоже верили, всенародно одобряли в надежде, что оценят их верноподданические инстинкты и уж их то не тронут. Тронули. (Ответить)(Уровень выше)

glas_naroda 2008-07-25 06:54 pm UTC (ссылка)

Если просто взять и отбросить в сторону судьбу этой семьи, то лично у меня, как у потенциального отца, вся эта эпопея заметно снизила желание заводить детей. При том, что я — вполне так патриотично настроен, никуда уезжать из страны не собираюсь, выращивать здесь ребенка... пожалуй, не возьмусь. И подобные истории — весьма понятная причина такой позиции. Так что прежде чем рассуждать о демографическом кризисе, поспрашивайте окружающих, укрепляет ли эта история их верю в защищенность своих детей в России. Опять же, неприменительно к виновности или невиновости обвиняемой. (Ответить)(Уровень выше)

	iamstinger 2008-07-25 05:18 pm UTC (ссылка)
	присоединюсь но боюсь что по схеме она ничего не решает так же как и присяжные (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:30 pm UTC (ссылка)
	спасибо. Вот в том числе в случае наличия этой самой мифической "схемы", взывать к совести судьи единственное правильное решение, имхо (Ответить)(Уровень выше)

	franc_korzun 2008-07-25 05:19 pm UTC (ссылка)
	Подписываюсь. Франц Корзун (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:30 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:27 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	ellery_narvik 2008-07-25 05:27 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:28 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	_forest_ 2008-07-25 05:28 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:28 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	asmela 2008-07-25 05:30 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. Но лучше послать письмо. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:37 pm UTC (ссылка)
	спасибо. Телеграмму сделаю завтра, надо уточнить адрес суда (Ответить)(Уровень выше)

	talsy 2008-07-25 05:36 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:37 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

---

1-я страница из 3
<<	[1] [2] [3]	>>

---

---

2-я страница из 3
<<	[1] [2] [3]	>>

---

(Добавить комментарий)

	kimberly_by 2008-07-25 05:41 pm UTC (ссылка)
	присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:42 pm UTC (ссылка)
	спасибо, улиточка =) (Ответить)(Уровень выше)

	tuganbaev 2008-07-25 05:46 pm UTC (ссылка)
	http://www.vesti.ru/videos?p=1&cid=15&vid=141293 (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:50 pm UTC (ссылка)
	какой ужасно отрицательный сюжет -_- (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tuganbaev 2008-07-25 05:58 pm UTC (ссылка)
	это вам так кажется. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-25 06:06 pm UTC (ссылка)
	да, может быть у меня нервное, но мне показалось, что сюжет показывает блогг-сферу в очень отрицательном свете. Эдакое инфернальное зло. вполне возможно, мне на нервной почве мерещатся химеры (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tuganbaev 2008-07-25 06:13 pm UTC (ссылка)
	новостники пытаются быть максимально непредвзятыми. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	freu_z 2008-07-25 06:16 pm UTC (ссылка)
	Вы с луны упали? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tuganbaev 2008-07-25 06:19 pm UTC (ссылка)
	да (Ответить)(Уровень выше)

ser_melifaro 2008-07-25 06:18 pm UTC (ссылка)

Я столкнулась с тем, что большинство телезрителей считают Интернет "осью мирааавого зла" (тм) ибо в нем пропадают их дети и внуки. Те же, кто проводит большую часть времени в Интернете редко смотрят телевизор. И на фоне этого "бадания" сюжет показался мне отрицательным. Однако, я благодарна создателям сюжета за то, что не оставили эту проблему без внимания. Спасибо им. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tuganbaev 2008-07-25 06:19 pm UTC (ссылка)
	вот-вот. стараемся. (Ответить)(Уровень выше)

	podrjadchik 2008-07-26 08:23 am UTC (ссылка)
	"Эдакое инфернальное зло" инфернальное может и не инфернальное, но уж то, что не добро - это точно. взять хотя бы то обстоятельство, что на любою, сколь угодно правильную позицию, можно сделать выборку из практически сколь угодного количества ея, позиции этой, неадекватных сторонников. (Ответить)(Уровень выше)

	shess 2008-07-25 10:36 pm UTC (ссылка)
	Сюжет достаточно нейтральный. Но вот разницу между понятиями "вынесен вердикт" и "вынесен приговор" журналистам бы выучить не мешало. (Ответить)(Уровень выше)

	lizergin4ik 2008-07-25 05:48 pm UTC (ссылка)
	я с Вами. Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 05:51 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

Давление на суд (Анонимно) 2008-07-25 05:54 pm UTC (ссылка)

На любом этапе следствия и суда СМИ имеют полное право высказываться по любому делу, соблюдая некоторые несложные правила: не разглашать гостайну и не шантажировать участников процесса посторонними инсинуациями или угрозами. Хочу напомнить, что СМИ - институт общества, а общество должно контролировать все ветви власти, в чем СМИ обязаны ему помогать. Если бы было не так, мы не имели бы примеров из истории: Мултанское дело с участием Короленко, дело Дрейфуса с участием Золя. Нынешнее слишком расширительное толкование недопустимости давления на суд есть не что иное как превентивный шантаж общества со стороны власти, а проще сказать, гнилая отмазка. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	Re: Давление на суд yms 2008-07-25 05:57 pm UTC (ссылка)
	очень хорошо (Ответить)(Уровень выше)

	Re: Давление на суд zeevvlad 2008-07-25 06:40 pm UTC (ссылка)
	Ну да- власть возмущена, что судебная система не на все 100% послушна исполнительной власти. Загнать быдло в стойло- и чтоб не умничали, в органах разберутся. Верно, Лаврентий Палыч? (Ответить)(Уровень выше)

	uele 2008-07-25 05:57 pm UTC (ссылка)
	да (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 06:07 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	faruc 2008-07-25 05:59 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 06:06 pm UTC (ссылка)
	спасибо, Пастор (Ответить)(Уровень выше)

	solian 2008-07-25 06:04 pm UTC (ссылка)
	Да. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 06:08 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	drfreddy 2008-07-25 06:05 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 06:07 pm UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	majar 2008-07-25 06:06 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 06:06 pm UTC (ссылка)
	Спасибо, тигра (Ответить)(Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-07-25 06:09 pm UTC (ссылка)
	Судья не имеет права признать невиновной, если присяжные признали виновной. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 06:14 pm UTC (ссылка)
	Как я поняла, судья может отменить решение и слушание начнется снова с другим составом присяжных. Я ошибаюсь? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	shess 2008-07-25 10:37 pm UTC (ссылка)
	Вы не ошибаетесь. Полностью обязательным для судьи является только оправдательный приговор. (Ответить)(Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-07-26 08:22 am UTC (ссылка)
	Господи, хоть бы!!! (Ответить)(Уровень выше)

	freu_z 2008-07-25 06:16 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 06:19 pm UTC (ссылка)
	Спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	ekamer 2008-07-25 06:27 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-25 06:28 pm UTC (ссылка)
	Спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	cynic99 2008-07-25 06:35 pm UTC (ссылка)
	Не знал что судья может игноррировать вердикт присяжных и вынести оправдательный приговор. Что за наивность! Зачем вообще гнать волну в сети? К чему тогда участие адвокатов в деле? Это их работа писать и своевременно заявлять ходатайства. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	tucovic 2008-07-25 06:55 pm UTC (ссылка)
	Vy svinya. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	cynic99 2008-07-25 07:20 pm UTC (ссылка)
	А вы не адекватная личность и теперь мне понятнее почему судебное заседание было закрытым. (Ответить)(Уровень выше)

yms 2008-07-25 07:01 pm UTC (ссылка)

Видимо, правоприменительная практика такова, что такого "игнорирования" в реальности быть не может. И то, оправдательный приговор может быть вынесен только в том случае, "если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления." То есть наличие деяния определяется присяжными. Если я правильно понял. Изменено 2008-07-25 07:02 pm UTC (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	cynic99 2008-07-25 07:24 pm UTC (ссылка)
	Ну да! Поэтому мне и не понятно, чем руководствуются авторы подобных обращений. Дело все еще в процессе и это задача адвокатов кому и что писать. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-07-25 07:30 pm UTC (ссылка)
	есть такое выражение - "бить во все колокола". (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	cynic99 2008-07-25 07:51 pm UTC (ссылка)
	Может этот звон и помешал объективному расследованию? (Ответить)(Уровень выше)

shess 2008-07-25 10:42 pm UTC (ссылка)

Может. Безусловно обзательным для судьи является только оправдательный вердикт. Обвинительный вердикт не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке. То есть чисто теоретически, судья может, как Вы говорите "игнорировать" вердикт присяжных. На пратике... Ну, посмотрим. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	cynic99 2008-07-25 11:42 pm UTC (ссылка)
	Спасибо. Думаю это не тот случай. (Ответить)(Уровень выше)

	alex_celly 2008-07-25 06:44 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь... (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-26 04:35 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	mouglas 2008-07-25 06:59 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь (хотя согласен, что письмом лучше) (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-26 04:35 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	morreth 2008-07-25 07:29 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-26 04:35 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	klangtao 2008-07-25 07:34 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-26 04:35 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	marsianka_selma 2008-07-25 07:55 pm UTC (ссылка)
	И я присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-26 04:35 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	t_lavrova 2008-07-25 08:44 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-26 04:35 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	tun 2008-07-25 09:45 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. Но мне кажется, что правильнее будет телеграммой. Даже если органы отслеживают это сообщество, это не означает, что его читает судья. Она вообще может проводить эти выходные с семьей за городом. Или просто в принципе не иметь доступа к интернету. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	miha_polak 2008-07-26 12:35 am UTC (ссылка)
	Или просто в принципе не иметь доступа к интернету. Медведев предложил увольнять не владеющих компьютером чиновников (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tun 2008-07-26 01:53 am UTC (ссылка)
	при чем здесь это? (Ответить)(Уровень выше)

	ser_melifaro 2008-07-26 04:36 am UTC (ссылка)
	Спасибо. (Ответить)(Уровень выше)

	ingarr 2008-07-25 10:57 pm UTC (ссылка)
	присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-26 04:36 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	panarehius 2008-07-25 10:59 pm UTC (ссылка)
	Лишь бы помогло... (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-26 04:36 am UTC (ссылка)
	я на это тоже надеюсь (Ответить)(Уровень выше)

	lao_shee 2008-07-26 05:06 am UTC (ссылка)
	Присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-26 05:22 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	miss_kofea 2008-07-26 06:31 am UTC (ссылка)
	Присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-26 08:41 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	llasta 2008-07-26 06:58 am UTC (ссылка)
	подписываюсь. София Щур друг семьи Мартыновых (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ser_melifaro 2008-07-26 08:41 am UTC (ссылка)
	Спасибо (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

---

2-я страница из 3
<<	[1] [2] [3]	>>

---

---

3-я страница из 3
<<	[1] [2] [3]	>>

---

(Добавить комментарий)

podrjadchik 2008-07-26 08:30 am UTC (ссылка)

это всё хорошо, конечно. но я думаю (очеь хочу ошибиться, но увы), что единственный путь переубедить наверняка уже соответствующим образом настроенного председательствкющего - это наскирдовать ему быстренько тыщ пятьсот-семьсот долларов, да и всучить через надёжных посредников. ну или разве что если сам медведев ему позвонит, с соответствующими словами о важности на данном историческом этапе непредвзятой судебной власти - что, конечно, ещё маловероятей. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-26 08:43 am UTC (ссылка)
	Я, видимо, идеалистка, но я верю в людей. К тому же неизвестно кто именно был этим 12ым присяжным, который не согласился что имела место попытка убийства =) По-меньшей мере 1/12 людей заслуживает уважения. (Ответить)(Уровень выше)

	serg_almaty 2008-07-26 10:21 am UTC (ссылка)
	присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-27 10:28 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	umka_kate 2008-07-26 10:43 am UTC (ссылка)
	Присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-27 10:28 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	eugenya 2008-07-26 12:21 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-27 10:29 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	_arnor_ 2008-07-26 05:27 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-27 10:29 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	lothen 2008-07-26 09:02 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-27 10:29 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	mad_escape 2008-07-27 07:21 pm UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. Очень хочется надеяться, что сердце судьи дрогнет и весь этот кошмар прекратится. Иначе неясно, как вообще можно жить в этом государстве и растить детей. Особенно с учетом моего сорванца с шилом в попе, которого уже и зашивали, и в гипсе ходил, а уж царапин-синяков не счесть... (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-28 06:42 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	zenitushkadavi 2008-07-28 02:48 am UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-28 06:41 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

	anabel_11 2008-07-28 06:10 am UTC (ссылка)
	Присоединяюсь. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ser_melifaro 2008-07-28 06:42 am UTC (ссылка)
	спасибо (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

---

3-я страница из 3
<<	[1] [2] [3]	>>

---

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Уважаемая Инна Николаевна. Я обращаюсь к Вам, потому что теперь только от Вас зависит исход "Новгородского дела". Я отдаю себе отчет в том, что Вам, как судье трудно принимать решение в столь громком деле. Что бы кто ни говорил, а давление общественности огромно. С одной стороны создается впечатление, что это дело может стать примером того, как оправдание общественным мнением будет достаточным для того, чтобы признать человека невиновным. Неправильность этой ситуации очевидна. С другой стороны, можно ли приносить в жертву целую семью, лишь бы у кого-то не возникло такого толкования Вашего поступка?
Вы имеете всю полноту доказательств как стороны обвинения, так и стороны защиты. Только от Вашего решения теперь зависит в какой стране мы все будем жить дальше. У нас есть определенный выбор. Или это будет страна, где человека могут осудить, лишь бы не создавать ощущения в глазах общественности, что оправдательный приговор был вынесен под давлением СМИ и блогерров. Или это будет страна, где каждый будет точно знать, что закон суров только к тем, кто его нарушает.
Я очень прошу Вас осознать всю ответственность, которая ложится на Ваши плечи. Дело очень громкое, поэтому Ваше решение, я подчеркиваю это, именно Ваше решение, в данном случае будет иметь значение для всех нас. Помните об этом. В понедельник Вы будете решать в какой стране жить Вам, мне, моим детям, Вашим детям и еще миллионам людей, имена которых мы не знаем и возможно никогда не узнаем.
Присяжные, вынесшие вердикт вчера, не юристы. Они опирались только на свой жизненный опыт, на свое мнение и видение ситуации. Вы же сознательно выбрали себе профессию судьи. Поэтому Ваше решение главенствующее.
Я вижу в этом деле угрозу для всего нашего общества в целом. Если приговор будет обвинительным, прежде чем помочь попавшему в беду человеку, я буду, хоть на мгновение, задумываться, а не обвинят ли меня в том, что хотела помешать. А это мгновение может стоить кому-то жизни.
Пожалуйста, принимая решения в понедельник, помните об ответственности, лежащей на Ваших плечах.

Смирнова Л.В., подруга Антонины Мартыновой.