Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

Кирилл Мартынов (kmartynov) пишет в novgorod_delo @ 2008-07-03 01:17:00

Сегодняшний день еще раз продемонстрировал, что никаких законных оснований для проведения процесса в закрытом режиме не имеется, безопасности ничьей никто не угрожает, никаких "интимных подробностей" и прочей чуши не разглашается.

Зато в закрытом режиме удобно скрывать тот факт, что доказательствами прокуратура не располагает и пытается оперирировать эмоциями и "совокупностью данных следствия".

Могу с удовлетворением отметить, что

а) крысинный (другого слова не подобрать) план начать с очернения Тони в глазах присяжных ее "личной жизнью, а потом густо смазать эту благодатную почву мальчиком Егором провалился, и один из великих "свидетелей обвинения", которого допрашивали первым, выступил в нашу защиту. Сам факт допроса этого свидетеля (который не находился на месте происшествия и давал показания фактически о личности) означает, что мы будем правомерно требовать допроса всех свидетелей защиты, которые тоже многое могут сказать о личности, в присутствии присяжных.

б) класс адвоката Рыбалова выше, чем профессиональные способности гособвинителя Комаровой.

Самая плохая новость пока состоит в том, что ближайшие слушания пройдут без Рыбалова, силами адвокатов Андреева и Корневой.

(Добавить комментарий)

	uvanimo_bark 2008-07-02 09:29 pm UTC (ссылка)
	Добрые вести! (Ответить)

	faruc 2008-07-02 09:31 pm UTC (ссылка)
	Желаю победы. (Ответить)

	oliandy 2008-07-03 12:43 am UTC (ссылка)
	Дай вам Бог удачи! (Ответить)

	natalya_kiriche 2008-07-03 01:11 am UTC (ссылка)
	В вашу защиту? Ураааа!!!! Значит, люди начинают выходить из транса! Интересно... боюсь загадывать, но все-таки.... Гармошки дают на прокат? Водку и фотоаппарат я найду... (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-07-03 02:05 am UTC (ссылка)
	я про гармошку уже подумал, но все-таки рановато :) (Ответить)(Уровень выше)

	yms 2008-07-03 02:07 am UTC (ссылка)
	Хорошо, когда крысиные планы проваливаются... (Ответить)

	myshara 2008-07-03 03:55 am UTC (ссылка)
	Господи, господи! Я так волнуюсь! Я и не знала, что началось. Как Тонечка? Молюсь за удачный исход дела. Держу пальцы крестом. Вы правы и вы победите. (Ответить)

	le_shi 2008-07-03 04:01 am UTC (ссылка)
	один из великих "свидетелей обвинения" Это кто? никаких законных оснований для проведения процесса в закрытом режиме не имеется Вот это http://community.livejournal.com/novgorod_delo/187616.html читали? Подавать в КС ходатайство (или жалобу, не знаю как правильно) будете на незаконный отказ Верховного Суда? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-07-03 05:33 am UTC (ссылка)
	Теперь уже зависит от результата по основному вопросу, раньше все равно не успеем. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

yms 2008-07-03 07:53 am UTC (ссылка)

А вот предположим, что нынешний состав присяжных решает дело в вашу пользу, и оказывается, что под него заложена "мина" (о такой возможности говорили), делающая его вердикт недействительным. Тогда всё начинается по новому, и вам по-прежнему нужна открытость. Так что неплохо бы с КС решать параллельно. К тому же, если прокуратура будет знать, что при отмене вердикта присяжных ей уже будет светить открытый процесс, она трижды подумает. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-07-03 08:45 am UTC (ссылка)
	Да, это верно. (Ответить)(Уровень выше)

	+1 llasta 2008-07-03 09:39 am UTC (ссылка)
	дело не в успеем-не успеем. дело в том, чтобы в принципе это рассматривалось и _независимо_ от основного процесса. Ибо - см. изложенные аргументы. (Ответить)(Уровень выше)

	marinazen 2008-07-03 04:21 am UTC (ссылка)
	Слава Богу, хорошая новость. То-то на новгородском форуме активизировались представители и вбросили уже откровенную дезу. Как раз день в день. Шевелятся, общественное мнение пытаются подогреть. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	uvanimo_bark 2008-07-03 04:53 am UTC (ссылка)
	Ссылку не напомните? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	marinazen 2008-07-03 04:56 am UTC (ссылка)
	http://forum.nov.ru/index.php?showtopic=146716&st=3960 Началась байда о том, что Антонина меняла показания. При этом человек местами позиционирует себя как сочувствующего ситуации. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-07-03 05:36 am UTC (ссылка)
	Так это, можно сказать, официальная версия следствия, опубликованная в "Российской газете". То что она лживая - ну так я заявление о клевете подал, и оно принято к рассмотрению. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

marinazen 2008-07-03 05:52 am UTC (ссылка)

Именно вчера- сегодня эту версию вытаскивают на свет божий на форуме стольного града Новгорода. Именно сегодня. Вся публика, которая там пасется явно имеет отношение к стороне обвинения. Меня только одно изумляет. Это что- дело государственной важности, что они такой состав на форум запустили? Ну не верю я в то. что кто-то может испытывать столь длительный интерес к выступлениям на стороне обвинения если нет должностной задачи. НЕ верю. В ЖЖ уже все умолкли и ждут решения суда. Эти ребята с неугомонностью тараканов таскают компру. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-07-03 07:55 am UTC (ссылка)
	Это что- дело государственной важности, что они такой состав на форум запустили? Нет, просто злых людей не так уж мало. Или таких, у которых массовая кампания вызывает чувство противоречия независимо от существа дела. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	marinazen 2008-07-03 12:50 pm UTC (ссылка)
	Ну да. Я ж говорю. удобней лечь, чтобы топору не мешать -это наше все. (Ответить)(Уровень выше)

	yms 2008-07-03 08:17 am UTC (ссылка)
	vitusha вообще в Мичигане живет, мы мылом переписывались :) (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	marinazen 2008-07-03 12:47 pm UTC (ссылка)
	НУ, Витюша как-то выбивается из общей массы своими идеальными представлениями о жизни нашего общества. (Ответить)(Уровень выше)

	uvanimo_bark 2008-07-03 05:00 am UTC (ссылка)
	Ага, это ФУЛ! Я нашел. (Ответить)(Уровень выше)

	ekatelerina 2008-07-03 06:43 am UTC (ссылка)
	Удачи, победы!! (Ответить)

llasta 2008-07-03 09:44 am UTC (ссылка)

адвокаты -- это чуть ли не решающая составляющая, поэтому на каждом слушании должен быть блестящий. Ибо никогда ен знаешь, то будет на том или ином слушании и который свиедтель будет явлен суду. Разговаривать со свидетелем -- задача адвоката и Тони (ну, вопросы её не должны повторяться, понятно). И поэтому очень важен правильный адвокат на "тех самых" свидетелях. Тыщу раз думай об этом, верти все имеющиеся и возможные варианты: в именно таком деле, которое имеется в зале суда, это крайне важно. Ну т.е. очень. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-07-03 10:06 am UTC (ссылка)
	В Новгороде блестящих нет. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	llasta 2008-07-03 10:09 am UTC (ссылка)
	я и не про Новгород. Ты же понимаешь, о ком речь. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-07-03 10:12 am UTC (ссылка)
	Да, я все понимаю, ты предлагаешь, чтобы человек прожил месяц в Новгороде? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-07-03 10:48 am UTC (ссылка)
	Остается надеяться, что он как-то заботится о приоритетности заседаний по своему присутствию. Действительно, на первом он был нужнее. (Ответить)(Уровень выше)

llasta 2008-07-03 05:24 pm UTC (ссылка)

извини за прямоту, но тут вопрос в том, либо адвокат живёт месяц в Новгороде, либо Тоня 10 лет живёт в неволе. Извини ещё раз. Давай тогда так.Что нужно сделать, чтобы Рыбалов стал присутствовать на каждом слушании? Других кандидатур сейчас уже нет (когда пердыдущи комент писала, не знала этого просто). Т.е. сколько он берёт за полноценное участие в процессе? Поверь мне, сейчас ведь не вопрос в том, гордые мы энтузиасты или просим о помощи за деньги. Шашечки или ехать? Все люди здесь (особенно профессионалы) они всё равно не вы и не ваша семья. Но елси одни будут помогать чем могут, а ещё одни будут работать на работе, тут будет больший эффект чем просто от "тут такой кафка, что-то надо делать". По-моему. сейчас как никогда стоит вопрос о платном большом адвокате. Реально ли, чтобы это был Рыбалов (он в курсе всего всё же)? Т.е. тупо нанять его, чтобы он сдвигал свои другие дела, не теряя в доходе -- ну ка у всех, короче. Деньги тут вопрос действительно вторичный. Это уже не год назад (не умаляя тогдашней ситуаци, безусловно, но всё же). (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	vengru 2008-07-04 08:03 am UTC (ссылка)
	это не жж разговор мысли по мылу (Ответить)(Уровень выше)

	le_shi 2008-07-04 10:42 am UTC (ссылка)
	тут вопрос в том, либо адвокат живёт месяц в Новгороде, либо Тоня 10 лет живёт в неволе +100 (Ответить)(Уровень выше)

	morwen_russe 2008-07-13 02:49 pm UTC (ссылка)
	"тут вопрос в том, либо адвокат живёт месяц в Новгороде, либо Тоня 10 лет живёт в неволе" Есть ли финансовое решение вопроса с пребыванием Рыбалова в Новгороде? Готовы участвовать. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	llasta 2008-07-14 02:22 pm UTC (ссылка)
	думаю, стоит заняться этим вопросом, но не напрямую в жж. (Ответить)(Уровень выше)

	mad_escape 2008-07-03 10:12 am UTC (ссылка)
	В целом новости обнадеживающие, но ситуация с Рыбаловым странная. Он еще будет участвовать в процессе? Он как-то готовил остальных адвокатов? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-07-03 10:13 am UTC (ссылка)
	В чем странность ситуации? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	mad_escape 2008-07-03 10:15 am UTC (ссылка)
	На мой субъективный взгляд, участие в одном заседании - это несколько меньше, чем продекларированное первоначально ведение процесса Адвокатской конторой "Барщевский и партнеры". Поэтому и уточняю, что и где я не так поняла. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-07-03 10:21 am UTC (ссылка)
	Прокуратурой год назад декларировался скорый суд, в ответ делались ответные декларации. Заседания идут каждый день, а жить месяц в Новгороде никто из высококлассных московских адвокатов не будет. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	mad_escape 2008-07-03 10:30 am UTC (ссылка)
	Понятно. Надеюсь, слушанья будут не столь утомительны для Тони, сил вашей семье и очень большой удачи. (Ответить)(Уровень выше)

	aaarifulin 2008-07-03 02:21 pm UTC (ссылка)
	Хорошо. (Ответить)

	tora1 2008-07-03 03:43 pm UTC (ссылка)
	советую еще раз проверить список друзей для этого сообщества, что бы за распространение информации потом не привлекли. я не в курсе что вообще можно разглашать, а что нет. жаль, что Рыбалова не будет с вами все время. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	uvanimo_bark 2008-07-04 04:39 am UTC (ссылка)
	Я так думаю, о том, что под замком (как этот тред), говорить нельзя. Впрочем, это общее правило. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tora1 2008-07-04 06:57 am UTC (ссылка)
	обще то общее, но законом это не записано, и как отследишь кто болтает, а кто молчит? (Ответить)(Уровень выше)

	marinazen 2008-07-04 04:46 am UTC (ссылка)
	да, вороги тоже читают. А как проверишь -то? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tora1 2008-07-04 06:58 am UTC (ссылка)
	ну типо кто кого давно тут в жж в "лицо" знает. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	marinazen 2008-07-04 12:38 pm UTC (ссылка)
	По рекомендации? Но инфа уходит-это точно. И эта ушла. А рекомендация-дело такое... скользкое... (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Сегодняшний день еще раз продемонстрировал, что никаких законных оснований для проведения процесса в закрытом режиме не имеется, безопасности ничьей никто не угрожает, никаких "интимных подробностей" и прочей чуши не разглашается.

Зато в закрытом режиме удобно скрывать тот факт, что доказательствами прокуратура не располагает и пытается оперирировать эмоциями и "совокупностью данных следствия".

Могу с удовлетворением отметить, что

а) крысинный (другого слова не подобрать) план начать с очернения Тони в глазах присяжных ее "личной жизнью, а потом густо смазать эту благодатную почву мальчиком Егором провалился, и один из великих "свидетелей обвинения", которого допрашивали первым, выступил в нашу защиту. Сам факт допроса этого свидетеля (который не находился на месте происшествия и давал показания фактически о личности) означает, что мы будем правомерно требовать допроса всех свидетелей защиты, которые тоже многое могут сказать о личности, в присутствии присяжных.

б) класс адвоката Рыбалова выше, чем профессиональные способности гособвинителя Комаровой.

Самая плохая новость пока состоит в том, что ближайшие слушания пройдут без Рыбалова, силами адвокатов Андреева и Корневой.