<Код>

trophimus ([info]trophimus) пишет в [info]novgorod_delo
@ 2008-06-30 14:38:00

Предыдущая запись  В избранное!  Рассказать другу!  Отслеживать  Отметить  Следующая запись

Значит так, мои обещанные личные мысли о методах ведения дискуссии.

1) Некоторые граждане (>90%) могут становится очень эмоциональными при обсуждении вопросов, к которым они проявляют живой интерес и участие. Ничего плохого в этом нет.

Плохо когда они считают своих более скептических или даже равнодушных оппонентов завзятыми негодяями. Это не всегда так, хороших людей больше чем плохих. Если вашу аргументацию считают спорной, то это не всегда из-за личного неуважения. Иногда аргументы, даже очень эмоциональные, в логическом плане бывают слабоваты.

2)Некоторые граждане (>90%?) считают что если оппонент не реагирует на их убедительные логические выкладки а начинает эмоционально размахивать руками, то этот оппонент сумашедший и церемониться с ним нечего. Это не всегда так, к тому же некоторые кажущиеся абсурдными вещи имеют свою внутреннюю логику, отчего иногда и случаются. Взаимная вежливость аргументации не помеха. Переход на личности, как правило, означает конец содержательной дискуссии.

3)Один из выдающихся религиозных деятелей древнего мира сформулировал в свое время важный принцип модерирования: "должно явиться и разномыслиям, дабы выявились искуснейшие". Вряд ли он заботился о выявлении искуснейших среди атеистов или представителей противоположных конфессий. Однако хорошая дискуссия с грамотным оппонентом делу не повредит. Довольно существенная часть христианского богословия возникла именно тогда, в тех спорах. Забанивание оппонента с помощью светских властей стало популярным уже позже.

4) Об анонимных постах: анонимные комментарии были открыты исключительно для подписей под Обращением. Отсутствие анонимных комментариев до этого времени не являлось, по моему мнению, большим недостатком. В данный момент анонимные комментарии доступны для прочтения теми, к кому они обращены. Если вы считаете что ваша точка зрения будет интересна большему числу читателей, то вам не должно составить большого труда зарегистрироваться.


(Добавить комментарий)


[info]yms
2008-07-01 05:39 am UTC (ссылка) Отслеживать
а кстати! определенную пользу разрешение анонимных комментов принесло. Может, их оставить до появления критической массы негативных случаев?

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]trophimus
2008-07-01 02:21 pm UTC (ссылка) Отслеживать
"Волобуев, вот Ваш меч"(с)

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]yms
2008-07-01 02:48 pm UTC (ссылка) Отслеживать
ой... инициатива наказуема? :)

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]trophimus
2008-07-01 03:33 pm UTC (ссылка) Отслеживать
конечно!

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]yms
2008-07-01 07:17 pm UTC (ссылка) Отслеживать
только предупреждаю: сам я категорически против "лексической" цензуры, и мне стоит больших трудов не открывать (чисто машинально) коммент, спрятанный из-за лексики :)

(Ответить)(Уровень выше)


(Добавить комментарий)


[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Hosted by uCoz