novgorod_delo: Вопрос

Вопрос
Если я правильно понимаю наши законы, меру пресечения в виде заключения под стражу в нашей стране может назначить только судья. В таком случае, фамилия судьи должна прозвучать. Фамилии прокурора и следователя мы уже слышали. Но решение принимают не они. Их дело - обвинять, а дело судьи решать, справедливы ли их обвинения. Как зовут человека, который решил посадить эту женщину в тюрьму?

Я понимаю, что судья может быть зависим, несамостоятелен в своих решениях, и так далее. Тем не менее, его (или ее) действий это не оправдывает. По-моему, именно на судью надо давить. Для начала, узнать кто это.

(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	commentator07 2007-04-25 07:56 pm UTC (ссылка)
	Так вот я и пытаюсь понять, что произошло, с юридической точки зрения. Я предполагаю, что судебное решение все-таки было. Только я об этом ничего не нашел. (Ответить)(Уровень выше)

	ne_nastye 2007-04-25 07:47 pm UTC (ссылка)
	_давить_ не надо ни на кого. мы ни на кого не давим. по сути дела лучше Кирилл расскажет, когда здесь будет (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	commentator07 2007-04-25 07:59 pm UTC (ссылка)
	Ну, не давить, а пытаться влиять. Посылать письма, приходить на прием, и так далее. Закон это не запрещает. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	robinsya 2007-04-25 08:03 pm UTC (ссылка)
	Это называется "давить"! "Достаньте" судью, и Антонину посадят.... Перефразирую избитую истину, в осуществлении благих намерений бойтесь, чтобы они не завели Вас в ад... (Ответить)(Уровень выше)

ekamer
2007-04-25 08:01 pm UTC (ссылка)

Может стоит составить список, только не писать: "Они стараються сломать жизнь Тоне", еще скажут , что на следствие давим. А просто "СПИСОК" и внести туда прокурора, следователя, журналиста этого, как его там... а! Корр. АНН Алексей Коряков, Огурцову, судью поискать. Если удасться фото нарыть. Только комменты запретить, для страховки.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

commentator07
2007-04-25 08:15 pm UTC (ссылка)

Мне такой подход не нравится. Он не правовой, и ничего хорошего не обещает.

По закону, решение о помещении в СИЗО принимается одним человеком единолично. Этот человек называется судья. Прокурор, следователь и т.п. - они в этом деле заинтересованы, но сами нужную бумагу подписать не могут. Тем более, какой-то там журналист.

Ну так вот, для меня странно, что главное действующее лицо осталось в тени. Ни журналисты им не интересуются, ни лайвжурналисты. И как бы так и надо.

Кстати, решение судьи еще может быть обжаловано в вышестоящий суд.

(Ответить)(Уровень выше)

	commentator07 2007-04-25 08:23 pm UTC (ссылка)
	Еще кстати - не знаю, насколько это было бы реально полезно - на судью можно пожаловаться товарищу президенту. Он же их назначает. Вот пусть теперь уволит ее за такое правосудие. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	ekamer 2007-04-26 06:26 am UTC (ссылка)
	Сбросте Ваш совет Кириллу в ЖЖ. Вопрос действительно интересный. (Ответить)(Уровень выше)

	miteque 2007-04-26 01:57 pm UTC (ссылка)
	Президент не может уволить судью. Это прерогатива соответствующей квалификационной коллегии судей. (Ответить)(Уровень выше)

read_writh
2007-04-27 01:21 am UTC (ссылка)

ВОобще, я удивлен, почему до сих пор на уровне судопроизводства (то есть - адвокатами) не заявлен протест о незаконности заключения Тони в СИЗО? И вообще о нарушениях УПК при заведении данного уголовного дела? В корень надо бить, в корень!

(Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид