<Код>

Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) пишет в [info]novgorod_delo
@ 2008-05-28 19:36:00

Предыдущая запись  В избранное!  Рассказать другу!  Отслеживать  Отметить  Следующая запись

Отредактированная версия обращения, предложенная к подписанию с завтрашнего утра в Москве в Институте русского языка РАН (м. Кропоткинская). Точные контакты будут чуть позже.


Президенту Российской Федерации
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
103132 Москва, ул. Ильинка, д. 23

Господин Президент!

Мы, нижеподписавшиеся, убедительно просим Вас обратить самое пристальное внимание на ситуацию, сложившуюся вокруг уголовного преследования Антонины Мартыновой (Федоровой), которая прокуратурой г. Великого Новгорода обвиняется в покушении на убийство своей трехлетней дочери. Просим Вас защитить конституционные права Мартыновой А.В. и добиться открытого и гласного судебного разбирательства по данному делу.
Уголовное преследование Мартыновой имеет огромный общественный резонанс, оно стало известно как «Новгородское дело». Речь идет о тревожном прецеденте в сфере семейного права. Он демонстрирует, что любой несчастный случай с ребенком может быть трактован следственными органами как покушение на убийство со стороны родителей. Тем самым защита прав ребенка, во имя которых якобы действует прокуратура в деле Мартыновой, может стать основанием для того, чтобы лишить этого ребенка семьи.
Действиями следствия по делу Мартыновой грубо и целенаправленно нарушаются основные конституционные права и свободы граждан Российской Федерации, а именно право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ), презумпция невиновности (ст. 49, особенно в ч. 3), право на защиту (ч.2 ст. 45), право на открытое и гласное судебное разбирательство (ч. 1, ст. 123), право на свободное распространение информации (ч. 4 ст. 29). Также они ставят под сомнение положение статьи 38 Конституции РФ, согласно которому материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Кроме того, действия следствия полностью противоречат статье 9 международной Конвенции о защите прав ребенка, согласно которому ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
Указанные действия также явным образом дискредитируют усилия правительства Российской Федерации, направленные на поддержку молодых семей, создание благоприятных условий для рождения и воспитания детей в Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела сводятся к следующему. 26 февраля 2007 года дочь Мартыновой упала в межлестничный проем, получила сотрясение мозга и трещину нижней челюсти. Через три дня мать и ребенок были выписаны из больницы. 22 марта 2007 года прокуратура г. Великий Новгород возбудила в отношении Мартыновой уголовное дело по ст. 30 ч. 3, ст. 105, ч. 1 УК РФ. На основании показаний единственного несовершеннолетнего очевидца, 10-летнего мальчика, который якобы видел, как мать не пытается поймать ребенка, но, напротив, сбрасывает его с лестницы, женщину обвинили в покушении на убийство дочери. Версия о несчастном случае следствием не проверялась, показания мальчика анализу и сомнению не подвергались, свидетельства знакомых и родственников семьи Мартыновых были полностью проигнорированы. Детские и семейные психологи к расследованию не привлекались.
19 апреля 2007 года Мартынова А.В., у которой к тому времени уже была подписка о невыезде, была без всяких законных оснований задержана следователем и арестована по решению городского суда г. Великий Новгород. 7 мая 2007 года мера пресечения в отношении нее вновь изменена на подписку о невыезде постановлением прокурора г. Великий Новгород. 8 мая 2007 года коллегия Новгородского областного суда признала арест необоснованным и проведенным с нарушением уголовно-процессуального законодательства.
В мае 2007 года расследование обстоятельств падения ребенка с лестницы было засекречено прокуратурой, у всех участников процесса были отобраны подписки о неразглашении. С этого момента прокуратура отказывается разъяснять общественности, в чьих именно интересах она действует, реализуя уголовное преследование в отношении Мартыновой. В сентябре 2007 года Мартынову отправили на повторную стационарную психиатрическую экспертизу в Москву. Ребенок был вновь насильно разлучен с матерью.
В апреле 2008 года, после 13 месяцев расследования дело было передано в суд. Параллельно прокуратура г. Великий Новгород возбудила в отношении мужа Мартыновой уголовное дело по ст. 310 УК РФ – «Разглашение данных предварительного расследования», поскольку он якобы разгласил содержание обвинения, предъявленного его жене.
13 мая 2008 года Новгородский областной суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о проведении закрытого судебного слушания по делу Мартыновой якобы в интересах безопасности несовершеннолетнего очевидца. При этом очевидец дает развернутые комментарии в средствах массовой информации, в том числе по телевидению.
Считаем, что уголовное преследование Мартыновой является нагляднейшим примером правового нигилизма, пренебрежением правами граждан со стороны следственных органов. Генеральной прокуратурой РФ зафиксирован целый ряд нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных следователями при расследовании дела Мартыновой. Общественные организации и граждане направили на имя Генерального прокурора Ю.Я. Чайки более 500 обращений с требованием прекратить произвол в отношении Мартыновой. Данные обращения были переданы на рассмотрение должностным лицам прокуратуры Великого Новгорода, осуществляющим уголовное преследование, и проигнорированы ими.
Господин Президент! Борьба с правовым нигилизмом, заявленная Вами в качестве приоритетного направления развития страны, находит сегодня самую активную поддержку у граждан. Пример такой поддержки можно найти в реакции общественности на «Новгородской дело». Каждый гражданин должен иметь право на реализацию основных прав и свобод, гарантированных ему Конституцией РФ, в частности права на открытый и справедливый суд.
Мы, нижеподписавшиеся, просим Вас защитить нарушенные конституционные права Мартыновой А.В. и взять ситуацию под свой контроль.

Список подписавшихся прилагается.


Место сбора в Петербурге будет согласовано сегодня. Если кто-то сможет предложить помощь по сбору в других крупных городах России, я буду очень благодарен.


(Добавить комментарий)


[info]mikhail_kozulin
2008-05-28 04:22 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Канцелярский мрак как был, так и остался.
Вот, например: "Данные обращения были переданы на рассмотрение должностным лицам прокуратуры Великого Новгорода, осуществляющим уголовное преследование, и проигнорированы ими".
Почему "данные"? Что мешает сказать "эти обращения"? Это короче и человечнее.
Но более опасно, что эту фразу можно понять неоднозначно. Смотрим внимательно: в предыдущем предложении сказано, что "организации и граждане направили более 500 обращений". А в текущем предложении - что эти обращения были переданы лицам в прокуратуре Великого Новгорода. Что получается? Что организации и граждане направляли обращения на имя Ю. А. Чайки, но делали это почему-то в новгородскую прокуратуру. Для человека, который видит это письмо впервые и до сих пор про "Новгородское дело" не слышал, это именно так и выглядит.
К моменту "и проигнорированы ими" после причастного оборота читатель уже совсем запутается, кто и кем проигнорирован.
Всё то же самое можно сказать почти про каждую фразу письма. Видимо, окончательный вывод такой: это письмо составлял злонамеренный вредитель, который специально добивался того, чтобы читать его было как можно труднее и неинтереснее, чтобы адресат понял как можно меньше содержания, причём по возможности понял превратно и запутался. Чтобы к концу письма адресат уже не помнил, что было в начале. И чтобы уж точно адресат ничего из этого письма не сохранил в памяти больше чем на пять минут.
Возможно, злонамеренный вредитель работает на новгородскую прокуратуру. В любом случае, его можно поздравить с успехом: он не смог помешать самому факту этого письма, но обеспечил, чтобы эффект от письма был настолько минимальным, насколько это в принципе возможно.
Надеюсь, что вредитель рано или поздно получит по заслугам.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov
2008-05-28 04:36 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Я не сомневаюсь, что вы справились бы с этой работой лучше, но, к сожалению, ее придется делать мне.

(Ответить)(Уровень выше)


[info]kosynkina
2008-05-28 05:29 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Ну что вы, право. Это нормальный канцелярский язык, чиновники к нему привыкли и наиболее хорошо воспринимают именно его (поскольку привыкли, да, знакомое воспринимается лучше, чем незнакомое). Писать обращение на языке художественной литературы - все равно что в заявлении на отпуск написать "Дорогой Петр Петрович, отпустите меня, пожалуйста, на пару недель, утомился я" (пример избитый, но точны).

(Ответить)(Уровень выше)


[info]hyperkvaksha
2008-05-31 10:45 am UTC (ссылка) Отслеживать
Такие документы лучше писать языком "канцелярского мрака"
Не рОман сочиняем

(Ответить)(Уровень выше)


[info]gavagay
2008-06-03 11:28 am UTC (ссылка) Отслеживать
=Что получается? Что организации и граждане направляли обращения на имя Ю. А. Чайки, но делали это почему-то в новгородскую прокуратуру. Для человека, который видит это письмо впервые и до сих пор про "Новгородское дело" не слышал, это именно так и выглядит=

Ерунда. Любой опытный чиновник сразу поймет это в том смысле, что жалобы были спущены от Чайки в городскую прокуратуру. Я вот не слишком опытный и не чиновник, но тоже сразу понял, хотя за новгородским делом не следил.

(Ответить)(Уровень выше)


[info]vrml
2008-05-28 07:31 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Опечатка в предпоследнем абзаце в окончании слова "Новгородское".
Этот вариант гораздо лучше и, по-моему, вполне убедителен.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov
2008-05-28 07:36 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Спасибо, исправим.

(Ответить)(Уровень выше)


[info]horen
2008-05-28 09:43 pm UTC (ссылка) Отслеживать
1. лучше писать сначала статьи, потом - части. так их чиновничьим мозгам удобнее читать.
2. подпишите меня: хорен григорьян, редактор газеты "будни", муж и отец, самара.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov
2008-05-28 09:44 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Мы потом будем отдельно собирать подписи в интернете, спасибо вам.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]uvanimo_bark
2008-05-28 10:59 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Об этом именно и хотел спросить: как быть не-москвичам и не-питерцам. И не-россиянам.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov
2008-05-28 11:06 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Вообще-то я думаю, что подписи можно на бумаге собрать и еще в паре городов. В частности, у меня на примете Великий Новгород. Ну а там, где бумаги не найдется - там интернет.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]chi_optimist
2008-05-29 02:04 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Будьте добры, дайте народу знать.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov
2008-05-29 10:11 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Разумеется!

(Ответить)(Уровень выше)


[info]ekatelerina
2008-05-29 02:35 am UTC (ссылка) Отслеживать
Эх... Сбором подписей заниматься, увы, не смогу.
Для меня остается интернет-вариант.
А текст как раз нормальный - факты без эмоций; в таких случаях - чем меньше "внешнего пафоса", тем эффективнее.

(Ответить)


[info]mirandalina
2008-05-29 04:57 am UTC (ссылка) Отслеживать
Вы просите Президента "ДОБИТЬСЯ" открытого и гласного судебного разбирательства? :) Лучше "обеспечить" или как-то еще.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov
2008-05-29 12:14 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Добиться обеспечения )

(Ответить)(Уровень выше)


g_l_k
2008-05-29 05:45 am UTC (ссылка) Отслеживать
Хотел бы и я чем-нибудь помочь, но не представляю себе, как именно:(
Я с вами.

(Ответить)


[info]mur_zzz
2008-05-29 06:38 am UTC (ссылка) Отслеживать
не пробовали обращаться к уполномоченному по правам человека?если надо - дам координаты.

(Ответить)


[info]childrengarden
2008-05-29 07:34 am UTC (ссылка) Отслеживать
я с Вами! через интернет подпишусь!!! дам ссылку у себя в журнале! Удачи .вам огромной!!!!!!!!!!!!

(Ответить)


[info]demonyara
2008-05-29 09:34 am UTC (ссылка) Отслеживать
Подпишусь через Инет. В Ставрополе бесполезно собирать такие подписи. Об этом деле никто не знает и знать не хочет. Тут народ другой. Но я с вами!

(Ответить)


[info]alextione
2008-05-29 11:55 am UTC (ссылка) Отслеживать
Где через инет-то можно подписаться?.. дайте, пожалуйста, ссылку, я среди френдов распиарю..

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov
2008-05-29 12:14 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Мы пока собираем на бумаге, в интернете на следующей неделе.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]alextione
2008-05-29 12:32 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Не забудьте запостить! :)

я охотно вас поддержу! ;)

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov
2008-05-29 12:55 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Не забудем ) Спасибо!

(Ответить)(Уровень выше)


[info]credentes
2008-05-30 04:09 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Я думаю, можно взять текст этого письма, упростить его немного, собирать подписи и слать даже не гражданам РФ
С уважением

(Ответить)

(Ответ от пользователя, действие аккаунта которого приостановлено)

[info]belkolak
2008-06-04 12:49 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Я прочитала о деле. Если ситуация на самом деле такая, в чем у меня нет никаких прав сомневаться, то хотелось бы предложить посильную бездвоздмездную помощь в защите прав пострадавших - матери и ребенка. Помощь заключается в оказании адвокатских услуг. Мне кажется, что это не помешает. Даже если есть адвокаты, можно просто обменяться профессиональными мнениями, ведь одна голова, конечно, хорошо, но 2, как говорится лучше. Если что, loginnok@mail.ru. И еще... Как мне кажется, подписями мало чего добьетесь. Ребята, надо искать "косяки" в действиях правоохранительных органов. Уверяю, они при проведении следственных мероприятий очень много допускают ляпов, на этом многие дела разваливаются.
Елена.

(Ответить)


[info]esgrimista
2008-06-05 04:54 am UTC (ссылка) Отслеживать
очень не хочу Вас разочаровывать, но ЧТО КОНКРЕТНО по-вашему должен сделать Президент? У него, как ни удивительно, нет никаких полномочий, позволяющих вмешиваться в следствие и уж тем более - в отправление правосудия. Письмо из Администрации Президента будет передано в Следственный комитет при генпрокуратуре, как максимум.
Сотни моих заявителей писали эти письма на деревню дедушке и никому из них ни разу не помогло, увы...
:(

(Ответить)


(Добавить комментарий)


[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Hosted by uCoz