Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

Кирилл Мартынов (kmartynov) пишет в novgorod_delo @ 2008-05-13 21:14:00

(Добавить комментарий)

	elinaarsenyeva 2008-05-13 05:39 pm UTC (ссылка)
	Запостила в paparazzi ссылку на ваш утренний пост в комьюнити - оттуда потерли - "реклама других ЖЖ в сообществе запрещена" :-) В "Русском журнале" вас не любят или это совпадение, что потер именно его сотрудник? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-05-13 05:43 pm UTC (ссылка)
	Какой именно сотрудник? Я работал в отделе политики, там у меня со всеми прекрасные отношения. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	elinaarsenyeva 2008-05-13 05:48 pm UTC (ссылка)
	ЖЖ-юзер bahareva - по некоторым фактам можно сделать вывод, что она является сотрудником "Русского журнала" (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-05-13 05:52 pm UTC (ссылка)
	Вряд ли, я только из "Культуры" не всех знаю, просто есть много изданий с аббревиатурой РЖ. (Ответить)(Уровень выше)

	ne_nastye 2008-05-13 06:40 pm UTC (ссылка)
	"Русская жизнь", а не "Русский журнал". она сотрудник именно этого издания. и потерла потому что правила такие. вот со ссылкой на ВладимирВладимировича, вероятно, можно. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	elinaarsenyeva 2008-05-13 06:49 pm UTC (ссылка)
	Ага, спасибо. (Ответить)(Уровень выше)

	llasta 2008-05-13 05:50 pm UTC (ссылка)
	ну, может, они Алису спросят сами о её отношениях с мамой? И чего именно боится Алиса? Только, боюсь, ситуация вопрошания для ребёнка слишком тяжела -- учитывая "профессионализм" тамошних сотрудников... (Ответить)

	meshekskyi 2008-05-13 05:54 pm UTC (ссылка)
	Я пропустил момент: а в какие-нибудь общественные организации вы обращались или намереваетесь? К Лукину, в Общественную палату? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-05-13 05:56 pm UTC (ссылка)
	Общественная палата завалила прокуратуру письмами, толку ноль. К Лукину вот похоже назрел повод обратиться. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ksvs 2008-05-13 06:46 pm UTC (ссылка)
	К Лукину обращались ещё осенью. Пнуть его надо. Текст М. К. я залинковал у себя. Изменено 2008-05-13 06:47 pm UTC (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-05-13 06:48 pm UTC (ссылка)
	Ну мы-то официального заявления ему не передавали. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ksvs 2008-05-13 06:51 pm UTC (ссылка)
	По легенде, у него тогда уже было официальное заявление. Из ОП, м. б. (Ответить)(Уровень выше)

meshekskyi 2008-05-13 06:53 pm UTC (ссылка)

Интересная информация, хотя и вполне ожидаемая. Но ОП вам-то хотя бы отвечала? А то я ответа уже месяц, почитай, не вижу. Вот можете полюбопытствовать - http://meshekskyi.livejournal.com/22302.html Меня, собственно, как раз и интересовало - имеет ли ОПРФ хоть какой-нибудь вес, или все серьезные структуры кладут на нее с прибором? Похоже, ответ я получил от вас... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-05-13 07:10 pm UTC (ссылка)
	Серьезные структуры сначала настораживаются, а потом кладут с прибором. С членами ОПРФ я общаюсь по работе. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	meshekskyi 2008-05-14 03:16 am UTC (ссылка)
	Грустно. Декоративная общественная палата - это печально. (Ответить)(Уровень выше)

	iskra878 2008-05-13 05:59 pm UTC (ссылка)
	Случайно нашла это сообщество. Просто в шоке,что такое может быть. Держитесь,все у Вас получиться,здоровья Вашей семье и удачи. (Ответить)

	legatus_minor 2008-05-13 06:32 pm UTC (ссылка)
	Не пора ли вывешивать обвинительное в общий доступ и подвергать его коллективному разуму? (Ответить)

	yms 2008-05-13 08:01 pm UTC (ссылка)
	Оказывается, слушание должно быть закрытым, чтобы соблюсти интересы Алисы. видимо, на это параграф лучше натягивался. (Ответить)

tomsk_1 2008-05-13 10:56 pm UTC (ссылка)

Когда-то мы писали такое (см.ниже) обращение в прокуратуру. Может перефразировать и разослать всем сочуствующим. Авось после пары тысяч писем Генпрокуратура решит почесаться. Генеральному прокурору Российской Федерации В.В.Устинову (125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а) От гр. __________________________________________________________________________, проживающего по адресу: _______________________________________________________, контактный телефон: ______________________ Паспорт: серия ______ № _____________ выдан __________________________________________________ «____» ___________ 20 ___. ОБРАЩЕНИЕ Более полугода назад, 7 декабря 2004 года после многочасового допроса в Генеральной прокуратуре была арестована заместитель начальника правового управления компании «ЮКОС-Москва» Светлана Бахмина. Позднее ей было предъявлено обвинение по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата чужого имущества). В момент ареста Генеральная прокуратура РФ неоднократно заявляла о невозможности изменения подследственной меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, несмотря на то, что Светлана Бахмина является матерью двух малолетних детей (3 и 7 лет) и не представляет общественной опасности. В качестве главных причин назывались якобы имеющиеся в распоряжении следствия данные «о препятствовании следствию и о намерении Бахминой С.П. скрыться от следствия за границей». В настоящее время следственные действия в отношении Бахминой С.П. завершены, и идет ее ознакомление с материалами дела. Как гражданин России, который может оказаться в ситуации, подобной той, в какой находится С.Бахмина, и как налогоплательщик, считаю необходимым обратить Ваше внимание на грубое нарушение действующего уголовно-процессуального законодательства, а также прошу дать мне разъяснения по существу сложившейся ситуации, ответив на следующие вопросы: 1. Каким образом Бахмина С.П. может воспрепятствовать следствию в случае, если следствие завершено, и в настоящее время идет ознакомление обвиняемой с материалами дела? 2. Какие именно данные позволяют Генеральной прокуратуре сделать выводы о намерении Бахминой С.П. скрыться от следствия за границей, не смотря на то, что и она сама, и ее адвокаты заявляют об обратном? 3. Если находящаяся под подпиской о невыезде женщина с двумя малолетними детьми якобы имеет возможность беспрепятственно скрыться от следствия за границей, в каком состоянии находится организация работы самой Генеральной прокуратуры, МВД а также ФСБ, и пограничной службы в ее составе? Не проявляется ли в организации работы данных ведомств преступная халатность или нерациональное расходование ассигнований бюджета РФ, требующие прокурорского реагирования? В уже поступивших ответах Генеральной прокуратуры на запросы депутатов Государственной думы России и многочисленные обращения граждан не содержались ответы по существу следующих вопросов. 4. Соответствуют ли действительности опубликованная в СМИ информация о готовности органов следствия изменить меру пресечения к Светлане Бахминой в обмен на добровольную явку ее непосредственного начальника Дмитрия Гололобова? 5. Имело ли место давление на подследственную посредством незаконного и унижающего человеческое достоинство ограничения Светланы Бахминой в общении с ее малолетними детьми с целью понуждения ее к даче показаний против своего руководства? Какие на данный счет проводились проверки, кем именно, в какие сроки, с какими результатами? Дата Подпись (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	tomsk_1 2008-05-13 11:01 pm UTC (ссылка)
	чтобы было совсем понятно: переделываем письмо под Новгородский случай, рассылаем куда только можно с тем, чтобы люди распечатывали и слали это письмо по указаному адресу. Даже по делу ЮКОСа прокуратура отвечала. А в Новгородском случае, мне кажется, есть шанс,что после большого числа писем москва решит прижучить "коллег". (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-05-13 11:14 pm UTC (ссылка)
	Вы наверное у нас недавно... эх... у меня полшкафа переписки с генеральной прокуратурой, которая так никого не стала жучить, только пару дисциплинарных наказаний повесили на всякие мелкие чины. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tomsk_1 2008-05-13 11:15 pm UTC (ссылка)
	надеюсь что вода все же точит камень (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-05-13 11:42 pm UTC (ссылка)
	Да, я тоже надеюсь. (Ответить)(Уровень выше)

	justboris 2008-05-14 09:36 am UTC (ссылка)
	эх :( не хочется напоминать про результативность этих писем что, впрочем, совсем не означает, что их не стоило писать (Ответить)(Уровень выше)

	kmartynov 2008-05-13 11:12 pm UTC (ссылка)
	Спасибо вам, но мы ведь тоже писали обращение в прокуратуру совсем недавно. "Поступило более 500 заявлений"... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tomsk_1 2008-05-13 11:14 pm UTC (ссылка)
	пришлите текст пожалуйста, я своим знакомым разошлю. Krivosheevaa()гмаил.ру (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-05-13 11:42 pm UTC (ссылка)
	А сейчас уже тот текст не актуален, мы же жаловались на нарушения в ходе предварительного следствия. Теперь просто будут отвечать "дело в суде, оснований для проверки нет". Такой макулатуры у меня тоже хватает. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	arvicola 2008-05-14 02:39 am UTC (ссылка)
	думаю что лучше всё время продолжать писать. но вообщея бы попробовала сбежать и потом попросить убежища в какой-нибудь человеческой стране. понимаю что Вы скорее всего не захотите, просто очень Тоню жалко. (Ответить)(Уровень выше)

	arvicola 2008-05-14 01:15 am UTC (ссылка)
	думаю что надо посылать письма просто ВСЕМ в такой ситуации. Президенту, жене президента, всем известным и уважаемым людям страны... хорошо бы если бы кто-нибудь составил текст. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	uvanimo_bark 2008-05-14 09:43 am UTC (ссылка)
	Надо писать непосредственно Медведеву. Он распинался перед выборами о том, что наведет порядок в "органах правопорядка". (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	uvanimo_bark 2008-05-14 09:48 am UTC (ссылка)
	PS То есть я, конечно, понимаю, что "непосредственно" - это весьма условно. Мое письмо Путину его администрация прилежно переслала Ефимову, о чем меня и уведомил письменно какой-то дьяк. Но сейчас вроде и пересылать некому? Небось, что-то до новоизбранного царя-батюшки и дойдет... (Ответить)(Уровень выше)

	ligrin 2008-05-14 08:58 pm UTC (ссылка)
	http://ligrin.livejournal.com/57807.html?thread=942799#t942799 - переводчица и бард Надежда Сосновская написала: Лина, я почитаю поподробнее - ничего про это дело не знала совсем. Выход на РТР у меня, в принципе, есть. И на ОРТ тоже. Нужно просто немножко времени, которого у меня, как обычно, совсем чуток. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-05-14 08:58 pm UTC (ссылка)
	Спасибо, будем ждать. (Ответить)(Уровень выше)

	babitto 2008-05-27 05:55 pm UTC (ссылка)
	Не женщины, а бабы. Бабы в судопроизводстве — это ... (Ответить)

---

(Добавить комментарий)

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Ну вот пошли в ход традиционные джокеры.

http://vladimir.vladimirovich.ru/

После таких постов Кононенко ко мне обычно звонят телевизионщики. Слышите, живые люди в Останкино! Покажите нас! Покажите прокуроров! Нас убивают, пусть хотя бы все видят, почему и зачем.

В тексте Кононенко есть неточности, потому что мы не успели обновить информацию: Тоня легла спать, а я бегаю. Когда версия о необходимости защиты безопасности мальчика показалась самому обвинителю неубедительной, она выдвинула новую гипотезу. Оказывается, слушание должно быть закрытым, чтобы соблюсти интересы Алисы. В чем именно заключается соблюдение этих интересов обвинитель не пояснила, однако опека эту точку зрения поддержала, а биологический и пока что юридический отец неуверенно протестовал. Скорее всего в постановлении будет представлена вся совокупность "оснований": страхи мальчика, его отца, и рассуждение стороны обвинения о необходимости защитить права (?) Алисы. Мы будем искать возможности для обжалования этого решения в кассационном порядке, т.е. в течение 10 дней, на оснований постановлений Конституционного суда о защите базовых прав, к которым относится право на открытое судебное разбирательство.

Судья и гособвинитель - женщины.