novgorod_delo: Ожидаемый пресс-релиз следственного коми

Да...

demonyara
2008-04-18 12:51 pm UTC (ссылка)

Кирилл, насчет рубля - шутка удачная, но вот на мой взгляд - стоит содрать с них больше. Наказать рублем - дело святое. Я со своих противников в суде 40 тыщ содрал. Так и на компутер, и на подарки семье хватило. Так бы для Алисы чего-нибудь накупил бы, да Тоне на лекарства.
В комментах там уже бурное обсуждение. Я не сдержался, отписался туда.

(Ответить)

	igormagic 2008-04-18 12:51 pm UTC (ссылка)
	А В. Богданов, тем временем, опубликовал в РГ очередную статью.. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	demonyara 2008-04-18 01:00 pm UTC (ссылка)
	Давайте ссылку! Или там не по нашей теме? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	igormagic 2008-04-18 01:03 pm UTC (ссылка)
	По нашей. Не хотелось, правда, его пиарить лишний раз, ну ладно.. http://www.rg.ru/2008/04/18/za-graniyu.html (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

demonyara
2008-04-18 01:13 pm UTC (ссылка)

"Публикация вызвала целый вал посланий по электронной почте. Большая часть из них - обвинения автора во всех смертных грехах: от "продажности" до "клеветы" и необъективности. О нравственном уровне некоторых говорить не приходится - там есть пожелания ему и его детям скорейшей смерти. Утешает то, что все такие "пожелания" посланы с одних и тех же электронных адресов.

Но есть и другие послания. В отличие от упомянутых, они подписаны не случайными псевдонимами, там указаны имя и фамилия, а также профессия. Что удивило, немало юристов, предлагающих вернуть в наше уголовное право смертную казнь для матерей-убийц."
Во как, оказывается! Ребят, так может мы вапче одно и то же лицо? Или, допустим, шизоиды одного психа? По-моему - этот человек просто нарывается!

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

redart98
2008-04-18 06:53 pm UTC (ссылка)

Э... Честно говоря, я не понял этого абзаца. Автор имеет в виду, что один и тот же человек послал с одного адреса 1000 посланий чтобы казалось, что его много? Или что 1000 человек подписались разными псевдонимами и указали один и тот же адрес? Или просто у автора случилось временное помутнение? Он сам-то понял, что сказал?

(Ответить)(Уровень выше)

	watchful_shadow 2008-04-18 01:13 pm UTC (ссылка)
	оно, видимо, разозлилось на "леммингов", которые начали его бомбить, и решило, что теперь уж ни за что разбираться в деле не станет - будет на стороне прокуроров воевать (Ответить)(Уровень выше)

vythe
2008-04-18 08:24 pm UTC (ссылка)

...вчера в Следственном комитете корреспонденту "РГ" официально заявили, что обвинительное заключение по ее делу подписано и 14 апреля было направлено в суд Новгорода. Саму обвиняемую в жестоком преступлении ознакомили с этим заключением.

Ы?

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

tridecahedron
2008-04-18 08:37 pm UTC (ссылка)

http://detroyt.livejournal.com/238190.html , но в http://www.novgorodinform.ru/news/15598.html значится, что
"«Российская газета» распространяет содержание процессуального документа — обвинительного заключения — с которыми обвиняемая и ее защитники к 16 апреля 2008 года не ознакомлены"

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-04-18 08:40 pm UTC (ссылка)
	А, ну это небрежность. (Ответить)(Уровень выше)

kmartynov
2008-04-18 08:43 pm UTC (ссылка)

О чем дискуссия, я не очень понимаю? Заключение они подписали 14-го апреля и начали раздавать налево и направо комментарии о том, что дело уже передано в суд. Тогда как в действительности оно передано в суд не раньше 18 апреля, после получения расписки о вручении копии нам около 19:00 вечера (видимо Богданов пожаловался) 17-го.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2008-04-18 08:45 pm UTC (ссылка)
	Никакой дискуссии пока нет, я перевел "Ы?" как просьбу пояснить выддержку из статьи и пояснил, как смог :] (Ответить)(Уровень выше)

	vythe 2008-04-18 08:48 pm UTC (ссылка)
	Никакой дискуссии (с моей стороны). Мне именно было интересно, почему они пишут про предъявление обвинительного заключения. Успеха вам! (Ответить)(Уровень выше)

	llasta 2008-04-18 12:54 pm UTC (ссылка)
	да, интернет явно не их конёк... всё грамотно, отлично. А что к Конст. Судом? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-04-18 01:26 pm UTC (ссылка)
	Ответа не было оттуда пока. (Ответить)(Уровень выше)

	trophimus 2008-04-18 09:48 pm UTC (ссылка)
	Хорошо. Возможно, все же стоило бы потребовать большей компенсации в воспитательный целях, ну да ладно. (Ответить)

	Вопрос. sokol_iz_narnii 2008-05-14 11:20 am UTC (ссылка)
	По поводу клеветы - какой ответ получен? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос. kmartynov 2008-05-14 11:25 am UTC (ссылка)
	Я пока не получил никакого. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос. sokol_iz_narnii 2008-05-14 11:28 am UTC (ссылка)
	Есть смысл зайти в канцелярию и попросить выдать Вам ответ на руки. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос. kmartynov 2008-05-14 11:29 am UTC (ссылка)
	У меня есть более важные вопросы, поэтому я дождусь ответа по почте. (Ответить)(Уровень выше)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид