novgorod_delo: Силами Э. Калантарова

Силами Э. Калантарова
ответили на убогую статью "Российской газеты"

В этом тексте много загадок. Во-первых, подзаголовок: "Дело подозреваемой в попытке убить собственную дочь передано в суд". Дело, если кто-то не в курсе, в суд не передано. Чтобы узнать это, не нужно быть семи пядей во лбу: берешь телефон, звонишь, узнаешь. Не с одними же следователями разрешено общаться журналистам "Российской газеты"?

Во-вторых, почему "мамаша"? Журналист "Российской газеты" пил с Тоней Федоровой на брудершафт? Откуда такое панибратство в официальном органе, извините, Правительства РФ? Может быть, все дело в том, что "Российская газета", по труднообъяснимым причинам, пытается манипулировать общественным мнением в интересах следствия? Получается это, если честно, крайне убого.

"Фразы схожи вплоть до запятых. Многие из посланий подписаны людьми, реально не имеющими какой-либо возможности ознакомиться с материалами дела. Невольно создается впечатление, что ходатаев за Мартынову просто попросили "подписаться под обращением", - сообщает нам "Российская газета". Интересно, во-первых, где журналист вообще увидел эти самые "фразы"? Ему их показали в Генеральной Прокуратуре? Или опять новгородское следствие безвозмездно помогло? А, во-вторых, если "Российская газета" не в курсе, радостно сообщаем, что любая публичная компания в России (будь то дело Олега Щербинского, или история с Тарусской больницей) неизбежно состоит из множества одинаковых заявлений от разных людей. Такова практика публичного противостояния человека и некоторых государственных чиновников, которые мнят о себе слишком много. Некоторые СМИ зачем-то с удовольствием им в этом помогают.

И это - только ошибки и передергивания. Многовато на короткий текст, состоящий на половину из мнения следствия. Считать недомолвки мы не станем. Просто из жалости к "Российской газете". Просто приличия ради (знаете такое слово, господа?) стоило бы узнать мнение противоположной стороны. Или написать о том, что помещение Антонины в СИЗО было признано судом незаконным. Или просто задать самый тривиальный вопрос: почему дело, которое еще весной прошлого года, и следствие, и прокуратура готовы были, по их словам, передать в суд, до сих пор до суда не дошло? У новгородской прокуратуры и милиции, если честно, не очень много забот: даже местных бандитов за них арестовывали коллеги из Санкт-Петербурга...

(Добавить комментарий)

iamstinger
2008-04-16 11:22 pm UTC (ссылка)

"любая публичная кАмпания"
а так все верно. +100..
позволю себе даже наглость предположить, что при чтении заметки адекватно мыслящими людьми, пусть и не в теме, она вызвала у них совершенно обратную реакцию..

Изменено 2008-04-16 11:23 pm UTC

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	demonyara 2008-04-17 07:05 am UTC (ссылка)
	Подозреваю, что у каждого, кто читает славословия в адрес правоохренительных органов создается впечатление, что подсудимый не виновен! (Ответить)(Уровень выше)

	helce 2008-04-23 01:48 pm UTC (ссылка)
	И еще "наполовину" в абзаце "текст, состоящий наполовину" - пишется вместе. (Ответить)(Уровень выше)

Testimonium Paupertatis

shaherezada
2008-04-17 12:29 am UTC (ссылка)

Если публичным защитникам версии следствия нечего больше сказать, то остаётся ещё раз удивиться масштабу произвола. Они что, с этой хохмой собираются в суд выходить? В надежжде, что свой родной Новгородский суд порадеет родному Новгородскому следствию? Ну а дальше что? Ведь на это судебное дело пристально смотрят тысячи заинтересованных глаз. И у всех на виду суд станет на столе канкан отплясывать?

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	Re: Testimonium Paupertatis yms 2008-04-17 08:48 am UTC (ссылка)
	А почему бы не отплясать? Уже отплясали ведь - с помещением Тони в стационар. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Testimonium Paupertatis tridecahedron 2008-04-17 10:11 am UTC (ссылка)
	Что они написали, кстати, в свое оправдание? (Ответить)(Уровень выше)

Интересно...

demonyara
2008-04-17 05:49 am UTC (ссылка)

Вот эту писульку в РГ писали в москве или в регионах? Могу попробовать узнать... Просто у меня мать работает в Северо-Кавказском отделении РГ. До недавнего времени я считал эту газету наиболее честным проправительственным изданием. Теперь затрудняюсь сказать...

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	Re: Интересно... rubik 2008-04-19 10:15 pm UTC (ссылка)
	Богданов в Москве сидит. Там есть очень хороший отдел "Общество", и есть отдел "Безопасность", о котором все говорит его название (Ответить)(Уровень выше)

	chuverin 2008-04-17 06:06 am UTC (ссылка)
	Что за дурацкая фраза - "Просто из жалости к "Российской газете". Не надо подлецов жалеть. Не надо. (Ответить)

	rus_advokat 2008-04-18 11:42 am UTC (ссылка)
	Можно было бы еще попенять на общую журналистскую безграмотность. Дела "подозреваемых" в суд не передают! Для передачи в суд, лицо как минимум должно быть "обвиняемым". (Ответить)

	Это настолько похоже на убогие критические статьи konstantinplus 2008-04-18 03:14 pm UTC (ссылка)
	советской прессы против дисидентов, что возникает подозрение, что автор раньше именно на этом и специализировался. (Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид