novgorod_delo: творчество судьи Фетисовой от 2 апреля 2008 года

(Добавить комментарий)

	morwen_russe 2008-04-16 05:56 am UTC (ссылка)
	Эээ.. из второй части вроде бы следует, что по территориальному вопросу они согласны и дело передадут в Москву? Или опять затянут? Ну и язык, все что угодно можно вывернуть... (Ответить)(Ветвь дискуссии)

kmartynov
2008-04-16 06:04 am UTC (ссылка)

Там говорится, что оснований для жалоб у меня нету, потому что прокурор Брусин, сменивший Ефимова, только что, в день рассмотрения жалобы в суде, опротестовал действия следственного комитета по данном вопросу и потребовал устранить нарушение.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-04-16 10:25 am UTC (ссылка)
	это вчерашнее опротестование может ему завтра помешать подписать обвинительное заключение? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-04-16 11:00 am UTC (ссылка)
	По разглашению-то? Вот уж не знаю, это меня в последнюю очередь волнует на фоне телодвижений, описанных в РГ... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	llasta 2008-04-16 12:24 pm UTC (ссылка)
	как сказать, эти телодвижения могут хронолгически совпасть с телдвижениями по твоему кейсу (что, боюсь, и задумано), и тогда это будет ох как интересно... :( (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-04-16 01:07 pm UTC (ссылка)
	Полное совпадение невозможно, они мой на такой срок не растянут. (Ответить)(Уровень выше)

	marinazen 2008-04-16 06:10 am UTC (ссылка)
	Каков стиль! Жалобу Мартынова по этому пункту -прекратить, а по этому.. Прекратить жалобу... (Ответить)

	comargo 2008-04-16 06:21 am UTC (ссылка)
	"руководствуясь законом и совестью" - чем-чем простите? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

kmartynov
2008-04-16 06:46 am UTC (ссылка)

А это вообще интересный момент. С одной стороны все понимают, что следователь делает то, что ему говорит начальство. С другой стороны, по закону следователь автономен в своих действиях, ну и отвечать соответственно за них приходится только ему. Эти два режима переключаются в зависимости от интересов начальства.

(Ответить)(Уровень выше)

Ну это классика жанра.

konstantinplus
2008-04-16 09:24 am UTC (ссылка)

Судье Фетисовой поступает иск "О незаконности возбуждения уголовного дела". Нимало не смущаясь уважаемая дама пишет , что порядок возбужденяи уголовного дела не нарушен. Это совсем другой вопрос.
Пытается преставить рапорт госпожи Пальчук как доказательство по делу, а изучение следователем этого рапорта как изучение доказательств.
В быту это называется "Заговаривание зубов". В науке все приемы лжи тоже описаны. Надо собрать все иски и ответы на них и поставить вопрос о недоверии к суду. Перенести оба процесса в Москву.

(Ответить)

	Я тупой? demonyara 2008-04-16 01:08 pm UTC (ссылка)
	Честно говоря, из всей этой писульки я понял только фамилии фигурантов. И все... Вот я и думаю, то ли у меня мозга нехватает, на понимание, то ли у судьи на написание. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

Re: Я тупой?

vythe
2008-04-16 08:01 pm UTC (ссылка)

Ну, это специальный судебный стиль, так положено. Краткое содержание:

Жалоба: уголовное дело возбуждено незаконно, так как вообще нет материалов, указывающих на совершение преступления.
Отказ: такой материал есть - это рапорт одного следователя другому.

Жалоба: следователь необоснованно требует у Мартынова подписку о невыезде (меру пресечения), а сверх того - не предъявил обвинение в десятидневный срок после избрания меры пресечения, хотя по закону обязан.
Отказ: мера пресечения "фактически не избрана" (постановление хотя и есть, но подписки как таковой нет), потому законы следователя не касаются.

Жалоба: следствие ведётся в Новгороде, хотя по закону должно - в Москве.
Отказ: уже есть указание городского прокурора передать дело в Москву, так что и обсуждать нечего.

Общий смысл: делаем, что хотим, а если вы невиновны, то суд вас оправдает.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: Я тупой?

demonyara
2008-04-18 01:06 pm UTC (ссылка)

Не, ну что такой стиль у них, я знаю. Я не понял ни их логики, ни аргументации. В вашем изожении я тоже не нашел, чего искал. Но сомневаться в ваших способностях и адекватности я не могу. Делаю вывод - неадекватен автор сего постановления. Али я не прав?

(Ответить)(Уровень выше)

Если бы Ароян работала в Новгородской прокуратуре,

konstantinplus
2008-04-18 09:58 am UTC (ссылка)

всё выглядело бы примерно так:
Прокурор Ароян пишет рапорт о том, что Киркоров находясь на седьмом месяце беременности сделал себе аборт.
СК мгновенно возбуждает дело и проводит обыски на квартире Киркорова , его родителей , друзей, любовниц, друзей любовниц и любовниц друзей.
Потрясённыы Киркоров подадёт заявление в суд о том, что дело возбуждено незаконно т.к. в основе лежит заведомо ложный документ.
Судья Фетисова снисходительно обьясняет, что обсуждение того может или не может мужчина быть беременным не входит в компетенцию суда и отказывет в иске.

(Ответить)(Уровень выше)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид