Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

Bark (uvanimo_bark) пишет в novgorod_delo @ 2008-02-26 22:41:00

(Добавить комментарий)

	kmartynov 2008-02-26 07:53 pm UTC (ссылка)
	Отказать в суде присяжных они не имеют права, но будут бороться за закрытый процесс якобы в интересах безопасности ихнего мальчика. Решение о закрытом процессе принимается судом. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	uvanimo_bark 2008-02-26 08:06 pm UTC (ссылка)
	"Ихний мальчик" прославился уже на весь Земной шар, где только говорят по русски. Спасибоза разъяснение. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-02-26 09:01 pm UTC (ссылка)
	Угу, я в любой момент могу подготовить пост на тему "что мы знаем о Егоре с апреля 2007 года". (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	uvanimo_bark 2008-02-26 09:08 pm UTC (ссылка)
	Свое мнение о мальчике Егоре я удержу при себе. Мне его жаль:( (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-02-26 09:10 pm UTC (ссылка)
	А мое мнение целиком зависит от того, каким он вырастет. При определенных условиях - очень жаль его. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	iamstinger 2008-02-26 09:34 pm UTC (ссылка)
	воспитание дается до 5 лет - вы должны быть в курсе (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-02-26 09:40 pm UTC (ссылка)
	Некоторые вещи все-таки формируются позже. Впрочем, я ни разу не педагог. (Ответить)(Уровень выше)

	morwen_russe 2008-02-26 08:06 pm UTC (ссылка)
	Новогородским судом? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-02-26 08:12 pm UTC (ссылка)
	Именно так. (Ответить)(Уровень выше)

	shikaree 2008-02-27 05:11 am UTC (ссылка)
	Кирилл, вы это, наверняка, понимаете, но все-таки озвучу мысль. Лучшая защита, как известно, это нападение. Они понимают - и нападают. И за закрытый "карманный" процесс будут бороться зубами и когтями. Постарайтесь усилить, обратить особое до мелочей внимание на это направление вашей борьбы. (Ответить)(Уровень выше)

	iamstinger 2008-02-26 09:31 pm UTC (ссылка)
	я им откажу в суде присяжных.. (Ответить)

	shaherezada 2008-02-27 12:12 am UTC (ссылка)
	Судить будут маму трёхлетней девочки, а озабочен суд только благом 11-летнего мальчика. Только ему это не поможет. Даже если бы всё, что он говорит, было бы правдой, то и в таком случае этот ребёнок на всю оставшуюся жизнь отмечен страшной печатью. Будет жить с этим всю жизнь. Чем это чревато, можно себе представить. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	shikaree 2008-02-27 05:18 am UTC (ссылка)
	Уверен, их не заботит ничье благо, кроме собственных драгоценных шкур. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	shaherezada 2008-02-27 08:38 pm UTC (ссылка)
	Это правда. Благо - какое неуместное слово! Что это мне в голову пришло? (Ответить)(Уровень выше)

	myshara 2008-02-27 04:28 am UTC (ссылка)
	Этому мальчику будет лучше, если Тоню отпустят. Тогда есть шанс, что он человеком вырастет. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	shikaree 2008-02-27 05:22 am UTC (ссылка)
	Мальчику это шансы не увеличивает и не уменьшает. (Ответить)(Уровень выше)

morwen_russe 2008-02-27 11:23 am UTC (ссылка)

Возможно, это здесь пробегало. Это консультация юриста по делу Иванниковой. Она весьма полно отвечает на вопрос, почему именно сейчас не прекращают уже возбужденные уголовные дела, любой ценой стараясь натянуть хоть какое-то обвинение. Механизм, по которому теперь наказывают за прекращение уголовного дела. Просто более подробное разъяснение того, что здесь уже неоднократно объяснялось кратко. http://magarill.livejournal.com/3021.html (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	uvanimo_bark 2008-02-27 11:37 am UTC (ссылка)
	Спасибо. (Ответить)(Уровень выше)

	yms 2008-02-27 01:05 pm UTC (ссылка)
	спасибо, очень интересный текст! Раньше не видел. (Ответить)(Уровень выше)

	mochalkina 2008-02-27 08:17 pm UTC (ссылка)
	спасибо, раньше не видела, с огромным интересом прочла. При случае попиарю. (Ответить)(Уровень выше)

	mur_myau_elena 2008-03-03 09:16 pm UTC (ссылка)
	ну и ну 0_о (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Все-таки растолкуйте мне, господа - или просто дайте ссылку. Если я правильно понимаю, Антонине Мартыновой отказано не только в суде присяжных, но также и в открытом суде? Ее будут судить, как государственного преступника, без присутствия близких и прессы? На каком основании?

Простите за наивный вопрос.

PS Позавчера я получил по почте стандартный ответ-отписку от <s>уголовного преступника</s> г-на Начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, советника юстиции Ефимова А.А.