novgorod_delo: Судя по появлению подобных пресс-релизов

(Добавить комментарий)

	yms 2008-01-21 02:49 pm UTC (ссылка)
	а может, они просто убийство раскрыли? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

kmartynov
2008-01-21 02:53 pm UTC (ссылка)

Я слежу внимательно за пресс-релизами прокуратуры в течение последних 9 месяцев. Совпадение исключено, они отчитываются о борьбе с матерями. Из текста видно, что 21 января ничего нового в деле гражданки Г. не произошло.

(Ответить)(Уровень выше)

yms
2008-01-21 03:54 pm UTC (ссылка)

Обращает на себя внимание вот этот момент:

обычно подобные дела возбуждаются по статье 106 - "Убийство матерью новорожденного ребенка". В данном случае причиной того, что дело возбуждено по статье 105 может быть то, что между моментом родов и моментом убийства прошло 5 дней, а согласно статье 106, она применяется в случае, если убийство произошло "во время или сразу же после родов".

Резиновость понятия "сразу же после родов" оставляет прекрасное поле деятельности для адвокатов и других "любителей договориться".

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	yms 2008-01-21 04:01 pm UTC (ссылка)
	впрочем, нет: вот здесь написано, что речь идёт об одних сутках. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

tridecahedron
2008-01-21 04:12 pm UTC (ссылка)

Мне больше нравится, как вот тут написано: http://www.advokatmakeev.ru/uk/106k.phtml

Если исходить из диспозиции комментируемой статьи, то она ограничивает
совершение данного преступления небольшим промежутком времени, который подлежит определению в каждом конкретном случае. От этого будет зависеть разграничение рассматриваемых преступлений, предусмотренных статьями 106 и ч. 1 ст. 105 УК.

Интересно, с другой стороны, почему не ч. 2.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-21 04:22 pm UTC (ссылка)
	А ч. 2 - там суд присяжных. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2008-01-21 04:30 pm UTC (ссылка)
	Мда... Но теоретически это вторичный вопрос :S (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-21 05:45 pm UTC (ссылка)
	Практика критерий истины ;) (Ответить)(Уровень выше)

	kmartynov 2008-01-21 04:03 pm UTC (ссылка)
	Ну это они "так всегда работают", я даже не обратил внимания. (Ответить)(Уровень выше)

llasta
2008-01-21 06:57 pm UTC (ссылка)

предлагаю любые дела в РФ, связанные со связкой родитель-ребёнок, передавать на расследование в Новгородскую прокуратуру. У них большой опыт. Ну или пусть хоть мастер-класс где-нибудь проведут, workshop и т.п. Зря что ли судебная реформа проводится?

(Ответить)

	alfy_18 2008-01-21 08:17 pm UTC (ссылка)
	О Тоне как-то гадко написано, если не знаешь ее, то можно подумать всякое. Рассчитано на обывателя, который после фразы о сожителе сделает свои выводы. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-21 08:19 pm UTC (ссылка)
	Фраза о сожителе - это цитата, нормально, по-моему, написано. (Ответить)(Уровень выше)

	yms 2008-01-21 09:06 pm UTC (ссылка)
	Если бы я был прокуратурой, я бы обиделся на тот фрагмент о Тоне. Ну как это так - продукт десятимесячной работы представлять таким бредом. См. комменты. (Ответить)(Уровень выше)

Это кампания. В нашем

konstantinplus
2008-01-26 10:37 am UTC (ссылка)

районе возбуждено аналогичное дело. Ребёнок упал. Через полгода прокуратура начала дело против матери. Анонсируют 5-15 лет.
По сообщению видно, что "новгородское дело" это "пилотный проект" целой серии "политических" процессов.В сообщении учтены все ошибки совершённые прокуратурой в этом деле. Предоставили слово даже отцу. Голос как у алкоголика. Думаю, что на интервью с отцом наложили фильтры, что бы достичь такого эффекта.

(Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид