Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

Кирилл Мартынов (kmartynov) пишет в novgorod_delo @ 2008-01-09 18:09:00

(Добавить комментарий)

	anonim_danilo 2008-01-09 03:24 pm UTC (ссылка)
	Давно бы так. А когда они начнут его футболить, подавай жалобы на футболящих. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-09 03:26 pm UTC (ссылка)
	Я пока главным образом озабочен, как это повлияет на суд. Ну думаю, что хуже не будет. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	gerbart 2008-01-09 08:29 pm UTC (ссылка)
	а я думаю что это ваша забота о том возьмут ли они каким нибудь образом объяснения или нет. напишут что не удалось опросить и все...........ничего дальше и не будет. поэтьому я считаю что если вы хотите как то повлиять на ход вашей жалобы стоит приехать или всетаки отправить по факсу. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-09 08:31 pm UTC (ссылка)
	А вы кто такой? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	gerbart 2008-01-10 07:44 pm UTC (ссылка)
	вам нужно мое имя? так оно написано чуть выше- gerbart (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-10 09:41 pm UTC (ссылка)
	Это многое объясняет. (Ответить)(Уровень выше)

	tridecahedron 2008-01-09 03:29 pm UTC (ссылка)
	Если она то же самое заявит Вам лично, Вы уж найдите функцию факса-то где-нибудь у Вашего старого телефонного модема ) (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-09 03:36 pm UTC (ссылка)
	Как только они найдут ксерокс. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2008-01-09 03:47 pm UTC (ссылка)
	Будто им больше всех надо. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-09 03:55 pm UTC (ссылка)
	Им надо совсем другое, разумеется. Но это не повод выполнять подобные "просьбы". (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2008-01-09 04:18 pm UTC (ссылка)
	Если под подобными Вы подразумеваете переданные через Тоню, то даже и не думайте. А воспользоваться факсом (ну или продублировать почту факсом), если предлагают, у Вас есть повод. (Ответить)(Уровень выше)

	ne_nastye 2008-01-09 03:53 pm UTC (ссылка)
	только это нужно тебе. чтобы они это рассматривали, а не футболили. что я неправильно понимаю? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-09 03:55 pm UTC (ссылка)
	Я не мешаю им рассматривать - мои контакты у них есть, адрес известен. Вперед. (Ответить)(Уровень выше)

	llasta 2008-01-09 06:23 pm UTC (ссылка)
	в Новгородской юракадемии принципиально не обучают слову "повестка"? нюанс про то, что это твоя инициатива -- твой инетерес остаётся в силе. Хотя вообще-то елси махина запущена, то они обязаны проверить всё тщатеьлно и без твоих назиданий. Но их спобность к тщательности, увы, известна. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-09 06:26 pm UTC (ссылка)
	Я думаю, у них там нет высшего образования. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	llasta 2008-01-09 06:45 pm UTC (ссылка)
	ааа, так вот почему "аспирант МГУ" было показателем чего-то архинепристойного! (Ответить)(Уровень выше)

	gerbart 2008-01-09 08:06 pm UTC (ссылка)
	Уважаемы, читайте ФЗ о прокуратуре и положение о следственном комитете.мой совет (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-09 08:12 pm UTC (ссылка)
	Что-то орфография у вас хромает. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	gerbart 2008-01-10 07:43 pm UTC (ссылка)
	зрите в корень (Ответить)(Уровень выше)

	gerbart 2008-01-10 07:48 pm UTC (ссылка)
	)))))))))да уж.действительно. как можно говорить о том, что у них там вообще ет высшего образования. яумаю, что туда так просто хрен возьмут.этож-ПРОКУРАТУРА!!!а не ...даж не знаю чем сравнить (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-10 09:42 pm UTC (ссылка)
	Ага, грязная дыра. (Ответить)(Уровень выше)

	iamstinger 2008-01-09 06:29 pm UTC (ссылка)
	вышлите ей по факсу URL этого комьюнити (Ответить)

	alamar 2008-01-09 06:43 pm UTC (ссылка)
	Ну так вышлите! Факс сейчас можно отослать за 5 минут, не отрывая попы от стула. Или по какой-то причине нет желания? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-09 06:48 pm UTC (ссылка)
	По той причине, что пусть берут объяснения по всем правилам. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	gerbart 2008-01-09 08:07 pm UTC (ссылка)
	а какие интересно по вашему правила принятия объяснения (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-09 08:13 pm UTC (ссылка)
	Ну для начала без посредничества моей жены. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	gerbart 2008-01-10 07:50 pm UTC (ссылка)
	ну тут я впринципе могу согласиться, однако наверно всетаки стоит учитывать то, что Тоня скореей может с вами связаться и проще, вот и вся проблема, на мой взгляд (Ответить)(Уровень выше)

	gerbart 2008-01-09 08:04 pm UTC (ссылка)
	а что, это уже дело принципа да? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-09 08:13 pm UTC (ссылка)
	Что именно? Вы так много комментариев оставляете. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

smile_f 2008-01-09 08:53 pm UTC (ссылка)

Принципы - это конечно святое, еще Нина Андреева доказала :). Но я бы при выборе действий исходил из оптимизации пути достижения нужного вам судебного решения (полное оправдание?), а не из принципов. Вот потом, когда оно будет достигнуто - можно уже в свое удовольствие заваливать их всех жалобами. Можно еще денег через Страсбург получить, если очень постараться. Но - потом :) (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-09 08:55 pm UTC (ссылка)
	Никто не спорит, принципы на потом. (Ответить)(Уровень выше)

	gerbart 2008-01-10 07:41 pm UTC (ссылка)
	а почему бы мне не оставлять комментарии, я просто не понимаю вашу позицию по поводу этих самых объяснений. (Ответить)(Уровень выше)

	gerbart 2008-01-10 07:53 pm UTC (ссылка)
	Просто почитав все коментарии я постарался взглянуть на проблем вцелом и подумал, что вы тоже должны быть заинтересованы в том, чтобы дать объяснение. просто как я понял жалоба была ваша, ну и вот.... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2008-01-10 08:08 pm UTC (ссылка)
	Что тут непонятного, hvil уже небось объяснил в жалобе, что хотел, а вопросы лучше задавать без посредников. (Ответить)(Уровень выше)

	golosptic 2008-01-10 03:39 am UTC (ссылка)
	Да нет, формально они имеют право вызвать Вас повесткой. Так что захотят - скатаетесь, а иначе у них может возникнуть повод закрыть вопрос по формальным основаниям. Другое дело, что именно 'вызвать повесткой', а не 'устно сообщить жене'. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-10 10:58 am UTC (ссылка)
	А мне казалось, что подобные действия совершаются по месту моего проживания. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

golosptic 2008-01-10 11:25 am UTC (ссылка)

Не вполне правильно казалось. УПК РФ Статья 187. Место и время допроса 1. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Т.е. они могут ездить к Вам, но не обязаны. С другой стороны: Статья 131. Процессуальные издержки 1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. 2. К процессуальным издержкам относятся: 1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием; 2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; .... 3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. Таким образом Вы можете претендовать на компенсацию расходов, а они - ставить Вам палки в колёса, саботируя процесс. Вам надо будет сохранить билеты, взять справку с работы о том, сколько Вы были должны получить пока к ним ездили и потом требовать выдачи денег. После отказа - судиться ;-S Изменено 2008-01-10 11:26 am UTC (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	golosptic 2008-01-10 11:33 am UTC (ссылка)
	Разумеется, желательно подготовить заявление о компенсации расходов чтобы после допроса вручить его следователю. (Ответить)(Уровень выше)

	kmartynov 2008-01-10 12:47 pm UTC (ссылка)
	Только ведь предварительного следствия там еще нету. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

golosptic 2008-01-10 08:07 pm UTC (ссылка)

Это да, на данном этапе у них будет некая проблема с тем, чтобы сделать Вам приятно, заставив Вас помотаться туда-сюда. Похоже, действия правоохранителей на данной стадии УПК до конца не регламентированы. Однако же, если Вы сами хотите сделать им приятно, лишив формального повода отказать в возбуждении уголовного дела - я бы советовал по получении повестки всё таки съездить, собрав, естественно бумажки, о которых я писал - иначе потом в суде будет сложновато обосновывать. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-10 09:43 pm UTC (ссылка)
	А почему бы им не отправить мне запрос по почте? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	golosptic 2008-01-10 10:43 pm UTC (ссылка)
	Так у них задача - написать Вам отказ, который бы выглядел аргументированным, в т.ч. в глазах судебных инстанций, а не получать от Вас пояснения. (Ответить)(Уровень выше)

	valery_k 2008-01-11 02:43 pm UTC (ссылка)
	По поводу этих приездов - а не задумала ли г-жа Пальчук провокацию? Выдвинуть обвинение в давлении на следствие - и либо подписка о невыезде из Новгорода, либо арест? Или могут попробовать в армию призвать, как вариант... (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-11 02:54 pm UTC (ссылка)
	Было бы здорово, на самом деле. Вся федеральная пресса прибежала бы на это посмотреть. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	valery_k 2008-01-11 03:13 pm UTC (ссылка)
	IMHO, это не сильно бы их испугало. Мандраж был бы, конечно, но не критичный для них. Мне кажется, после приговора по Аракчееву-Худякову все эти прокурорские-судейские деятели стали меньше бояться СМИ и акции, проводимые гражданми. Развалить всю кампанию по защите Антонины - такой выверт прокуратуры может... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2008-01-11 03:39 pm UTC (ссылка)
	Напротив, он поднимет ее накал очень высоко. Чем больше они упираются, тем больше возможностей для мобилизации разных общественных групп. (Ответить)(Уровень выше)

	yms 2008-01-13 10:12 am UTC (ссылка)
	Давлении на следствие? А разве г-н Колодкин имеет сейчас отношение к следствию? (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

Тем временем мое заявление от 7 сентября о совершении Колодкиным преступления принято к рассмотрению, проводится проверка. В связи с этим Дина Пальчук заявила Тоне, что мне нужно приехать и дать дополнительные объяснения или уж в крайнем случае выслать их по факсу.

Пальчук! Кататься за объяснениями придется вашим коллегам, а факса у меня нету точно также как у вас ксерокса.