novgorod_delo: Сроки предварительного расследования про

(Добавить комментарий)

	oumnique 2007-09-26 04:15 pm UTC (ссылка)
	Расчет на то, что "либо ишак сдохнет, либо шах"? :-( (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-26 04:17 pm UTC (ссылка)
	Я не знаю, на что рассчет, но забота о ребенке беспрецедентная. (Ответить)(Уровень выше)

	mad_escape 2007-09-26 04:19 pm UTC (ссылка)
	Кем продлены? В связи с чем? А какое-нибудь участие адвокатского бюро Барщевского присутствует или они только на суд пойдут, когда таковой наконец-то состоится? Сил вам с Тоней... (Ответить)(Ветвь дискуссии)

kmartynov
2007-09-26 04:23 pm UTC (ссылка)

Следователем Пальчук. Основания они не указывают, я таких бумажек уже штук пять видел.

Адвокат нас консультирует, поедет в Новгород в случае суда, там на месте тоже продолжаем переговоры.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	yms 2007-09-26 07:02 pm UTC (ссылка)
	вообще-то это логично - вряд ли они могут переварить результаты экспертизы за 5 дней. Соответственно пришлось продлить каким угодно способом. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

kmartynov
2007-09-26 07:11 pm UTC (ссылка)

Ну можно было ударно уложиться в 11 дней - до 22 октября, например. Но я ошибся - экспертиза не приостанавливает следствие, а это немного меняет расклад. В любом случае им нужно как-то обосновывать "особую сложность", потом почитаем мотивировку.

(Ответить)(Уровень выше)

	elinaarsenyeva 2007-09-26 04:20 pm UTC (ссылка)
	Следователь - все та же женщина? Как объясняют сроки переноса? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-26 04:27 pm UTC (ссылка)
	Да, она. Мотивация остается только в их внутренних бумажках, а нас просто оповещают. Мы думаем о том, чтобы обжаловать это продление в суде. (Ответить)(Уровень выше)

trophimus
2007-09-26 05:45 pm UTC (ссылка)

не понял,почему до ноября? это что, значит уже область подключилась?

Статья 162 УПК
2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела ...
4. Срок предварительного следствия, предусмотренный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 6 месяцев прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями.
5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями.

22 марта 2007 прокуратурой В.Новгорода по материалам проверки было возбуждено уголовное дело №9973 в отношении гр.Федоровой Антонины Валерьевны 18.03.1985 г.р. по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 105 УК.РФ.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-26 05:51 pm UTC (ссылка)
	Да, область в виде следственного комитета только (УПК изменен же теперь). "Особая", понимаешь ли, сложность возникла... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

trophimus
2007-09-26 06:35 pm UTC (ссылка)

Значит, это Константин Афанасьича решение. Интересная у него биография,

совсем молодой еще (1974 г.р.)
http://www.procuratura.nov.ru/?q=1/4.html

да и гадости всякие про его приморские дела пишут (впрочем, гадости счас про всех пишут)

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-26 07:11 pm UTC (ссылка)
	Похож на Владимира Викторовича Колодкина в молодости... мда... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	pahmutova 2007-09-26 08:17 pm UTC (ссылка)
	Одно лицо просто. (Ответить)(Уровень выше)

	dima_stat 2007-09-27 09:07 am UTC (ссылка)
	ребят, только что говорил в аське с человеком, немного знающим карасёва лично. по владу ещё. говорит - вменяемый. возможно просто разобраться хочет, хз. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

kmartynov
2007-09-27 10:08 am UTC (ссылка)

Карасев непосредственно за расследование не отвечает, этим занимается городской комитет. Но с точки зрения работников прокуратуры они все вменяемые поголовно, а Колодкин просто вообще был высококлассным профессионалом. Увы...

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	dima_stat 2007-09-27 10:09 am UTC (ссылка)
	я не с прокурорским разговаривал. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-27 10:38 am UTC (ссылка)
	Ну тогда есть шанс ;) Мне правда на Колодкина первые характеристики тоже не прокурорские давали. (Ответить)(Уровень выше)

trophimus
2007-09-27 02:43 pm UTC (ссылка)

Карасев, конечно, человек молодой и работоспособный, но решение подписывал , скорей всего, исходя из записки подготовленной кем-то еще. С его точки зрения, вероютно, ничего особенно плохого не происходит- Тоня не в СИЗО. (сербский , по сравнению с изолятором, санаторий). В любом случает, решение принималось на основе материалов дела, а что в этом деле может быть edward-tsarkon изложил довольно хорошо.

Можно, конечно, попробовать написать Карасеву лично, с изложением фактов которых в деле нет, а в обращении постараться убедить его отнестись к делу неформально, руководствуясь при этом законом и совестью, учитывая что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-27 02:47 pm UTC (ссылка)
	Если интересно, почитайте о роли Карасева в возобновлении дела об убийстве мэра Корсунова. (Ответить)(Уровень выше)

	tridecahedron 2007-09-26 05:47 pm UTC (ссылка)
	Уж не из-за экспертизы ли. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-26 05:49 pm UTC (ссылка)
	На время экспертизы сроки следствия приостанавливаются вообще. Но после ее окончания у них оставалось 5 дней, вот они и продлили. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	pvphome 2007-09-26 05:56 pm UTC (ссылка)
	Нет, не приостанавливаются. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-26 06:05 pm UTC (ссылка)
	Да, спасибо, похоже, что я ошибся - это мнение озвучивалось в сообществе, я его не проверил. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

tucovic
2007-09-26 08:00 pm UTC (ссылка)

Экспертиза является следственим деянием и причиной продления следствия. Приостановление следствия значит и приостановление всех его деяния. Продление следствия позволяется только если нужно провести еще какое то следственое деяние. Следствию не позволено укрывать запланированих деяния и мотивировки своего продления пред защитой.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-26 08:05 pm UTC (ссылка)
	В уведомлении о продлении, однако, о его мотивировке ничего не говорится. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tucovic 2007-09-26 08:15 pm UTC (ссылка)
	Да это не первое беззаконие в этом делу. Надо обжаловать. (Ответить)(Уровень выше)

Re: Reply to your comment...

pvphome
2007-09-27 02:20 pm UTC (ссылка)

Кстати, наверно, уже поздно, но тем не менее: а вы не ходатайствовали о
проведении психиатрической экспертизы с полиграфом? Дело в том, что
какие-то умники придумали оформлять опрос с полиграфом не просто как
опрос, а как полноценную экспертизу. Это сомнительный подход с точки
зрения процессуального законодательства, но раз Тоня уже успешно
проходила такую проверку -- можно попробовать походатайствовать. Тем
более она сейчас в Москве, да еще в институте Сербского. Это к тому, что
прокуратура может отмазываться отсутствием специалистов, и т.д. -- но
как-нибудь потом, а не сейчас. Хотя они, разумеется, откажут, но все
равно попробовать можно, я думаю.

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... kmartynov 2007-09-27 02:27 pm UTC (ссылка)
	Подкину эту идею адвокату, спасибо. (Ответить)(Уровень выше)

	ekatelerina 2007-09-27 04:33 am UTC (ссылка)
	А обжаловать такое продление можно? (Ответить)

Мне кажется

konstantinplus
2007-10-11 02:20 am UTC (ссылка)

сейчас нужно взятся за анализ обвинения. Думаю, что логика вам знакома. Переводите обвинение на язык логики, строите логическое отрицание. Сверяите это отрицание с фактами дела и на его основе пишите публицистическое отрицание.
Колодкин утвержал, что жизненная ситуация склоняла обвиняемую к убийству ребёнка, обвиняемая хорошо представляла результат сбрасывания ребёнка с лестницы и поэтому сбросила.
Про жизненную ситуацию вы уже опровергли. Второе опровергается показниями свидетелей(молчала, не сразу подошла к реб1ёнку).
Т.е. с логической точки зрения обвинение написанное Колодкиным это просто какое то бессмысленное блеяние.

(Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид