novgorod_delo: "От фарса дело движется к трагедии"Комме

(Добавить комментарий)

	cduz 2007-09-12 05:23 pm UTC (ссылка)
	Кирилл, возьмите первую строчку в кавычки, а то пока не кликнешь да пока не откроется - чего только не передумаешь.... (Ответить)

	horsefish 2007-09-12 07:39 pm UTC (ссылка)
	Там же ещё одна статья: "Прокурор нуждается в психиатрах". В точку! Давно и серьёзно нуждается... (Ответить)

dan78
2007-09-14 08:09 am UTC (ссылка)

А вот я тут подумал... Не уверен, конечно, что поможет, но всё же...

Предпосылка такая: если прокуратура использует некую презумпцию виновности Фёдоровой, то почему бы эту самую презумпцию не распространить и на саму прокуратуру? Поводом в данном случае будет собственно затягивание дела. Исходим из того, что целью следователя изначально было вытягивание денег из подследственного и вообще материальная выгода. Но не только для себя, а для своего рода прокурорской мафии. Как в этом случае выглядит дело?

- Первый этап понятен: давление на подследственных с тем, чтобы за мзду «смягчить» дело. Сюда можно отнести заключение Фёдоровой в СИЗО и подписку о невыезде. Они всё ждали, когда же подследственные рскошелятся наконец. Так и не дождались.
- Второй этап – выбивание денег на всякие следственные мероприятия, причём не только у «клиента», но и у государства. Вот, например, почему следователю было так важно, чтобы Фёдорова за свой счёт оплачивала анализы? Возможно, есть какая-то связь между прокуратурой и лечебницей, куда хотят заключить Фёдорову? Какая связь этих двух учреждений с финансовой точки зрения? Наверняка ведь кто-то надеется на «откат»? Вариантов много: следователь направляет «клиента» и получает комиссию с оплаты услуг клиентом... Клиент помещается уже за счёт государства и следователь опять получает «откат»... Да и вообще, пора бы следователю отчитаться за обоснованность своих действий не просто перед вышестоящим начальством, а перед финансовой комиссией какой-нибудь: деньги-то расходуются немалые, а куда и зачем – непонятно... В любом случае, лишнее внимание к этому делу со стороны подобных органов отнюдь не помешает.

Куда обращаться со всем этим в России я не знаю, потому что не здешний. У нас в Эстонии подобные непонятки можно проявлять прямо в Налоговый департамент. Или, как вариант, в какое-нибудь ведомство по борьбе с финансовыми преступлениями. Причём жалобы могут быть какими угодно, при этом даже анонимными: наше дело проинформировать, а там уж пусть сами разбираются... =)

(Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид