Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

играющая в го (detroyt) пишет в novgorod_delo @ 2007-09-05 20:39:00

по делу
новый этап развития дела - Битва за Анализы. мне нужно сбегать сдать кровь на СПИД и RW, без этого меня в Сербского не примут. самый цимес в том, что анализы платные, а прокуратура их мне оплачивать отказывается. я же, соответственно, говорю, что пока они не оплатят собственные следственные действия - я ни капли крови не отдам врагу. это вопрос принципиальный - кому, в конце концов, это надо? правильно - не мне. сегодня я получила от г-на Яшина такую бумажку.





На это мы ему отвечаем следующее:

- Довожу до Вашего сведения, что предложение оплатить назначенные в отношении меня следственные действия из собственных средств считаю абсурдным. Выполнение подобных действий не входят в мои обязанности как участника уголовного процесса в соответствии с УПК РФ.

Более того, в связи со значительными расходами, которые несет моя семья в связи с защитой от уголовного преследования со стороны прокуратуры г. Великий Новгород, длящегося уже более 5 месяцев, постоянными поездками моего мужа из г. Москвы для встреч со мной и нашим ребенком, обусловленными невозможностью для нас вернуться домой из-за подписки о невыезде, свободных денежных средств для оплаты следственных действий не имею.

Технические трудности прокуратуры г. Великий Новгород, связанные с оплатой указанных следственных действий, также не являются предметом моей компетенции. Предлагаю перенести запланированные вами сроки производства экспертизы до расчета с организациями, оказывающими вам услуги по уголовным делам на безналичной основе.

Повторно прошу Вас выдать мне квитанции об оплате указанных анализов, необходимых Вам для производства следственного действия. После выдачи указанной квитанции требуемые вами анализы будут сданы мной.

---

1-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>

---

(Добавить комментарий)

	aoltai 2007-09-05 04:51 pm UTC (ссылка)
	))))))))) Милая Тонечка, во первых, законного решения суда о Вашем стационаре еще нет. Следовательно сдавать какие то анализы для Вашего помещения туда Вы вообще не должны. Тем более за свой счет. PS RW это что?) (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	detroyt 2007-09-05 05:01 pm UTC (ссылка)
	Сифилис, кажется. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	bernash 2007-09-05 05:07 pm UTC (ссылка)
	он самый - Реакция Вассермана, если к букавкам придераться (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Nazvanie ustarevshee,pravda) zeevvlad 2007-09-09 01:45 am UTC (ссылка)
	Pravda, ot pervonachal'noj reakcii Wassermana odno nazvanie ostalos' ) test uzhe drugoj, hotya i na tot zhe sifilis, a nazvanie istoricheskoe sohranili. Tipa "vyzvali karetu Skoroj POmowi", hotya karet davno net ))) (Ответить)(Уровень выше)

	tridecahedron 2007-09-05 05:44 pm UTC (ссылка)
	Разумное возражение, в отличие от. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-05 05:49 pm UTC (ссылка)
	А это возражение мы уже формулировали в письменной форме, после чего нам также в письменной форме угрожали арестом за сопротивление следствию. После чего мы написали "давайте квитанцию, в связи с незаконной угрозой ареста согласны сдавать во избежание, угроза обжалуется". Теперь выяснилось что у них нет квитанции. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2007-09-05 06:00 pm UTC (ссылка)
	Угу, и что у вас нет денег. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-05 06:01 pm UTC (ссылка)
	На оплату действий прокуратуры - ни копейки нету. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2007-09-05 06:05 pm UTC (ссылка)
	Я бы, честно, остановился бы на том, что вы не обязаны кредитовать прокуратуру. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-05 06:08 pm UTC (ссылка)
	Ну а мы еще решили вежливо пояснить им, что они хамы. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2007-09-05 06:19 pm UTC (ссылка)
	Лучше пусть они не унают лишний раз, что вы о них думаете, чем прицепятся потом к словам. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-05 06:24 pm UTC (ссылка)
	Здесь все корректно - денег лишних нету, очень много уходит на борьбу с вами. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2007-09-05 06:38 pm UTC (ссылка)
	У них отложится только то, что 75 рэ для вас много, скорее всего. Ладно, надеюсь, это паранойя. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-05 06:38 pm UTC (ссылка)
	На этот случай у меня есть справка о доходах. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2007-09-05 06:40 pm UTC (ссылка)
	Тогда еще и о расходах надо. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-05 07:03 pm UTC (ссылка)
	Вряд ли нечто подобное технически возможно ;) (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	tridecahedron 2007-09-05 07:29 pm UTC (ссылка)
	Жаль, а то все равно может в будущем пригодиться. (Ответить)(Уровень выше)

	tridecahedron 2007-09-05 07:29 pm UTC (ссылка)
	... Я имею в виду расходы, связанные с защитой. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-09-05 07:32 pm UTC (ссылка)
	Это очень бы пригодилось при возмещении ущерба, но уже поздно об этом думать. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	aoltai 2007-09-06 06:57 am UTC (ссылка)
	Почему поздно? Пока например можно подать в суд о возмещении ущерба всвязи с незаконным арестом. Туда расходы на адвоката по тем слушаньям что были, как раз, билеты в новгород и обратно и т.д. (Ответить)(Уровень выше)

	)))) zeevvlad 2007-09-09 01:47 am UTC (ссылка)
	)))) (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

удачи вам... zeevvlad 2007-09-09 02:13 am UTC (ссылка)

Ребята, хотя всё это длится уже месяцы- иногда трудно отделаться от ощущения сюрреализма. В старые добрые советсткие времена смех был единственным, что позволяло не схватить кондрашку от ощущения идиотизма системы. Сейчас старый рефлекс всплывает- правда, какой-то нервный смех. Долга и трудна ваша дорога. Очень сомнительное утешение- что в Узбекистане, которым интересуюсь как страной рождения, всё несравнимо хуже. вы здорово сражаетесь.. удачи вам... (Ответить)(Уровень выше)

golosptic 2007-09-06 12:03 am UTC (ссылка)

также в письменной форме угрожали арестом за сопротивление следствию. После чего мы написали "давайте квитанцию, в связи с незаконной угрозой ареста согласны сдавать во избежание, угроза обжалуется". Теперь выяснилось что у них нет квитанции. Это, собственно говоря, УЖЕ образует состав по той статье, о которой я писал по e-mail. Несите заявление в Генпрокуратуру о возбуждении уголовного дела. (Ответить)(Уровень выше)

	golosptic 2007-09-06 12:22 am UTC (ссылка)
	Я, кстати, очень советовал бы обжаловать эту самую угрозу ареста за сопротивление следствию. В том же самом суде, где у Вас идёт рассматрение кассационных жалоб. Попросите суд дать правовую оценку действиям следствия, которое пытается заменять собой касационную судебную инстанцию и проявляет неуважение к суду. (Ответить)(Уровень выше)

	alexkuklin 2007-09-05 04:53 pm UTC (ссылка)
	Очень правильно :) Пусть думают :) (Ответить)

	yms 2007-09-05 04:54 pm UTC (ссылка)
	"при себе Вам необходимо сдать анализы" - чего-то он торопился, когда писал это... и я так понимаю, 75 р. - это еще не все расходы, а только на два упомянутых анализа... (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	ksvs 2007-09-05 06:11 pm UTC (ссылка)
	Торопился он, ... . "Юрист из 1-го "Б" класса". (Ответить)(Уровень выше)

bernash 2007-09-05 04:56 pm UTC (ссылка)

мне нравиться фраза - "при себе необходимо сдать" - шедевр, на мой взгляд. Обычно пишут: при себе иметь, при себе принести результаты анализов. А тут - при тебе ты должна сдать кровь...а без тебя этого лучше не делать...да и не выдет как-никак) забавные. Вот они прокуратура - куча связей - пусть позвонят в какую-нить лабораторию вашего города и обеспечат тебя бесплатными анализами. Ты их обеспечшь своей кровью, только. Выгодный обмен. Если нет - то ты права Твои деньги тратяться в пустую. Хотят обследовать - пусть учереждение которое берет тебя дает направление на исследование. А то ищь чего захатели, хитро-мудрые. Все просто - ВРАЧ должен обосновать назначение платных анализов при приняти больного в стационар. Тем более, что тебе там вряд и будут делать внутривенные манипуляции - зачем тогла славать? Нэ? Нэ. Далее. Интереснее - если в стационаре так принято - есть приказ ГлавВрача - тогда 2 варианта: первый - должны быть бесплатные варианты сдачи в стационаре - как больной, либо платные за свои деньги, но снова все на условиях больничной койки. Всем остальным условиям - адью. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	tora1 2007-09-05 05:28 pm UTC (ссылка)
	бернаж жжошь, моя плакал)))) (Ответить)(Уровень выше)

	permea_kra 2007-09-05 04:57 pm UTC (ссылка)
	Джем, некотрые ходят сюда с отключенными страницами, да и трафик мопедщиков лучше б поберечь. может текстом содержание вобьёшь? По теме. Я плакалЪ. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	detroyt 2007-09-05 05:09 pm UTC (ссылка)
	Профессор, я бы с удовольствием, но вдруг у кого-то возникнут сомнения, что этот шедевр в самом деле г-н Яшин набивал? Под кат спрячу, наверное, но картинка на мой взгляд стоит того, чтобы ее увидеть. (Ответить)(Уровень выше)

	tucovic 2007-09-05 05:17 pm UTC (ссылка)
	А на чай то им все еще не нужно денежков? (Ответить)

	даа... rus_advokat 2007-09-05 05:18 pm UTC (ссылка)
	Адвокатская практика, как правило, приучает ничему не удивляться. Но это... Кстати, подобное послание следователя - отличный повод для еще одной жалобы. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	Re: даа... kmartynov 2007-09-05 05:21 pm UTC (ссылка)
	Как именно жаловаться, не расскажите? У меня уже опыт есть какой-никакой, но здесь не понимаю. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: даа... rus_advokat 2007-09-05 06:03 pm UTC (ссылка)

Жаловаться Начальнику Управления Прокуратуры по СЗФО, Генпрокурору на некомпетентность следователей. Изложить доводы об абсурдности подобного предложения со стороны следствия (те, что Вы привели выше - сойдут). В жалобе предположить, что таким сотрудникам не место в системе правоохранительных органов, просить проверить служебное соответствие и пр. Понятно, что само по себе, это мало что даст. Но в общем потоке жалоб/заявлений пригодится. Подобные жалобы, а лучше их поток, на конкретных сотрудников и по конкретным поводам - не менее эффективный метод, чем медиа-активность. Одну жалобу можно выкинуть, десять - сложнее, а со ста - надо что-то делать. А если еще из-за границы и в адрес МИДа. Держитесь! (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: даа... kmartynov 2007-09-05 06:06 pm UTC (ссылка)
	Ну поток у нас есть, эту тоже заявим, спасибо. (Ответить)(Уровень выше)

Re: даа... kmartynov 2007-09-06 07:59 am UTC (ссылка)

Кстати, не могли бы вы прокомментировать вот какой момент. Прокурор, когда Тоню арестовали, первые дни давал комментарии прессе. Там он в частности заявил, что "ребенок не мог самостоятельно выбраться и перебраться через перила", то есть 100% его выбросили. Как вы думаете, нету ли тут чего-нибудь от 129 ст. УК? И еще есть вопрос по 137-ой - она вообще в наших палестинах применяется. У меня сложилось впечатление, что предыдущий следователь о ней ничего не слышал. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: даа... rus_advokat 2007-09-07 06:18 am UTC (ссылка)

Опять же - это повод для жалобы. 129-ой, разумеется, не будет. "Заведомость" не доказать. Но в случае оправдательного приговора в рамках реабилитации все это можно припомнить. 137-я - в отношении следователя - это вообще-то фантастика. Но нужно смотреть его выступления в прессе. Если есть зацепки, можно попробовать. Только предварительно получите заключения лингвиста и психолога в отношении конкретных выступлений. В делах по 137-ой основные битвы разворачиваются на тему, составляют ли разглашенные сведения личную/семейную тайну или нет. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: даа... kmartynov 2007-09-07 07:02 am UTC (ссылка)

Я тоже думаю, что не будет, если смотреть на вещи реалистично. Но заявление я уже подал месяц назад. По поводу заведомости есть небольшая зацепка - прокурор давал комментарии на следующий день после ее ареста, ему надо было как-то оправдываться. А следователь рассказал журналистам о прежнем бойфренде моей жены, а также о том, что у меня отчим и "неполная семья". (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: даа... golosptic 2007-09-08 04:41 pm UTC (ссылка)

Если Вас отчим усыновил - то действия товарища следователя однозначно образуют состав 137ой. Т.е. просто можете идти и писать заявление хоть сегодня и 'в конце процесса' человечек пострадает уголовно. В противном случае попытка привлечь по этой статье возможна теоретически, но на практике она обернётся длительной юридической баталией и результат не гарантирован, т.к. понятие семейной и личной тайны в нашем законодательстве до конца не урегулировано. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: даа... kmartynov 2007-09-08 04:49 pm UTC (ссылка)

Да, я в курсе. Не усыновил, я буду говорить, что он пытался меня дискредитировать как участника процесса таким образом. У него есть состав по подлогу, так что биться до конца по 137-ой не будем, наверное. Но публично заявим, что в России следователи могут извлекать на допросах любую информацию, разглашать ее в сми и им это сходит с рук. На примере неуважаемого колодкина... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: даа... golosptic 2007-09-08 05:13 pm UTC (ссылка)

С 'дискредитацией' это совершенно не покатит, мимо состава. На суде эта информация всё равно бы прозвучала, а перед журналистами Вы - не участник процесса. По 137ой надо однозначно упирать на моральные страдания от того, что в Вашу частную жизнь урод полез своими грязными лапами. В принципе, тут имеет смысл требовать применить от суда ст. 5 Семейного Кодекса Применение семейного законодательства и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости и настаивать на том, что разглашение сведений о наличии у Вас отчима равнозначно по своей правовой природе разглашению тайны усыновления. Только в этом случае есть какие-то шансы добиться результата. (Ответить)(Уровень выше)

	ekamer 2007-09-05 05:35 pm UTC (ссылка)
	Джем! Ни почем не соглашайся. Это пробный шар. Заплатишь - потребуют зарплату тюремному персоналу за время содержания и соответствующие услуги. Блин! Совсем отъехала крыша у прокуратуры Великого Новгорода! (Ответить)

	ekamer 2007-09-05 05:46 pm UTC (ссылка)
	Джем, а может Яшин тайный союзник? Дает возможность потянуть время с помещением в психушку? Эта чушь в голове вообще не укладывается. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	kmartynov 2007-09-05 05:50 pm UTC (ссылка)
	Эта гипотеза невероятно льстит умственным способностям яшина и поэтому представляется маловероятной. (Ответить)(Уровень выше)

	oliandy 2007-09-05 05:52 pm UTC (ссылка)
	Ну какой же Вы молодец, что так отвечаете. Мы Вами гордимся. Держитесь! Это не только абсурд, но и наглость. Или садизм. (Ответить)

	horsefish 2007-09-05 05:58 pm UTC (ссылка)
	Умные, да? Анализы им оплатить! А койко-место в стационаре не оплатить? Работникам прокуратуры из своего кармана не добавить? (Ответить)

	mystery_kepper 2007-09-05 06:13 pm UTC (ссылка)
	Бред сивой кобылы какой-то... Тонь, ты права на все сто! Тем паче, для госпитализации не надо сдавать анализы! В больнице их берут. В приемном покое. тут уже писали. (Ответить)

Это подарок!!! anonim_danilo 2007-09-05 06:45 pm UTC (ссылка)

Отличная бумага. Смотрите, следствие утверждает, что Вы покушались т.к. хотели устроить свою личную жизнь.... потому что у Вас было мало денег.... Этим действием г.Яшин. подтверждает свою убежденность в Вашей финансовой состоятельности. То есть, если он будет гнуть линию Колодкина и воспроизводить его аргументы, то хорошо бы ему объяснить суду и прокуратуре, почему он своими действиями противоречит собственным умозаключениям?!! (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

Re: Это подарок!!! kmartynov 2007-09-05 07:01 pm UTC (ссылка)

Да нет, версия с деньгами несерьезна, фактически она уже ими отброшена. Когда Колодкин говорил, что мои тогдашние 2 тысячи долларов - это не деньги для Москвы, он даже сам в это не верил. У него в деле были две квитанции о переводе тысячи долларов в течение 10 дней - на имя Тони. Их он пытался изъять из дела, за что ему теперь совершенно реально светит статья "служебный подлог". (Ответить)(Уровень выше)

	mad_escape 2007-09-05 06:48 pm UTC (ссылка)
	Мда, если до этого от их действий хотелось только плакать, то тут уже не знаешь, то ли плакать, то ли хохотать от абсурдности происходящего... Ответ отличный, пять баллов, желаю успеха в решении вопросов по экспертизе и признании невиновности. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	razdelyayu Vashi chuvstva zeevvlad 2007-09-09 02:21 am UTC (ссылка)
	razdelayu Vashi chuvstva (Ответить)(Уровень выше)

	alpamare 2007-09-05 06:59 pm UTC (ссылка)
	Ответ хорош. Молодцы. (Ответить)

	cofa_the_dragon 2007-09-05 07:49 pm UTC (ссылка)
	"... т.к ведет расчет с организациями, оказывающими услуги по уголовным делам на безналичной основе ..." (бартер чтоли?) А в чем проблема подтверждения безналичного перевода??? Оплата все равно должна производится через банк, или в частную посылают? (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	kmartynov 2007-09-05 07:50 pm UTC (ссылка)
	Посылают туда, где безналичный расчет не принимают. Дураки. (Ответить)(Уровень выше)

(Ответ от пользователя, действие аккаунта которого приостановлено)

person75 2007-09-05 08:03 pm UTC (ссылка)

хм... я вот сейчас делаю медкнижку (нужна на работе), надо сдавать анализы, делать прививки и т.п. на работе мне написали ходатайство, чтобы мед. обследование сделали бесплатно для меня, и как объяснили, оплата будет производиться не из средств нашего Дома творчества, а из средств гос. медицинской страховки... неужели прокуратура не может так же ходатайствовать, если им это нужно? (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	kmartynov 2007-09-05 08:06 pm UTC (ссылка)
	Прокуратура неталантливая. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	person75 2007-09-05 08:07 pm UTC (ссылка)
	угу, нетворческая абсолютно))) (Ответить)(Уровень выше)

	ohtori 2007-09-05 08:24 pm UTC (ссылка)
	Бесталанная. (Ответить)(Уровень выше)

	babitto 2007-09-06 08:14 am UTC (ссылка)
	Угу. Нет талантов на анализы. (Ответить)(Уровень выше)

(Ответ от пользователя, действие аккаунта которого приостановлено)

	tucovic 2007-09-06 05:05 am UTC (ссылка)
	Именно так. Кажется что это очень важное обстоятельство и удивлает что так и остало без правового разяснения. По моему, вовсе нет медицинского обследования которое следствие может навязать без решения суда. (Ответить)(Уровень выше)

	ekatelerina 2007-09-06 02:51 am UTC (ссылка)
	Успехов 11-го, и чтоб не пришлось ничего "сдавать"!! Но если вдруг придется, то наверняка все это можно сделать и быстро, и бесплатно в самом этом "ФГУ ГНЦ"... Держитесь и упирайтесь, Вы правы! (Ответить)

	myshara 2007-09-06 03:49 am UTC (ссылка)
	Вежливая ты, Ро, хотя мало ли, грубость к чему пришьют, но единственный адекватный ответ на это: ИЩИ ДУРАКА! (Ответить)

	kikfa 2007-09-06 05:15 am UTC (ссылка)
	Держитесь, Тоня! (Ответить)

	fl0ra 2007-09-06 06:39 am UTC (ссылка)
	обалдеть.. то есть вы с Кириллом им еще и денег должны, чтобы они тебя в институт Сербского положили.. (Ответить)

	ushatc 2007-09-06 07:03 am UTC (ссылка)
	Прокуратуру Великого Новгорода в полном составе, включая юриста 1 класса А.В.Яшина,думаю,готовы принять без сдачи анализов в Больнице № 1 клиническая им. П.П. Кащенко.Чистоту и порядок в палатах им обеспечат, тишина и добрые улыбки персонала тоже будут гарантированы. (Ответить)

	furyasya 2007-09-06 07:43 am UTC (ссылка)
	Ужас... какой-то цирк абсурда. Как будто-то мрачная фантастика. Сочувствую Вам. (Ответить)(Ветвь дискуссии)(Развернуть)

	tochno zeevvlad 2007-09-09 02:24 am UTC (ссылка)
	aga, imenno takie owuwenija (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

---

1-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>

---

---

2-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>

---

(Добавить комментарий)

	bratelnik 2007-09-06 08:08 am UTC (ссылка)
	ох, родина слонов юриста 1-го класса отправить в 1-й класс учить русский язык... "при себе Вам необходимо сдать" (Ответить)

	myregion86 2007-09-06 02:57 pm UTC (ссылка)
	мрак, ужас... (Ответить)

	Моя знакомая была на экспертизе в этом институте. konstantinplus 2007-09-08 09:32 am UTC (ссылка)
	Это было не так уж давно.Отлично помню, что никаких справок при её помещении туда мы не представляли. В бумажонке нет ссылок на какие либо юридические основания для представления анализов. Скорее всего эти чеки нужны этим господам как доказательство вашего согласия на психиатрическую экспертизу. Оплатила анализы - значит была согласна. Скорее всенго это институт Сербского страхуется. (Ответить)

	vjaz 2007-09-10 05:33 am UTC (ссылка)
	http://g-zharkov.livejournal.com/5993.html Интересные заметки по поводу психологических экспертиз. (Ответить)

---

(Добавить комментарий)

---

2-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>

---

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

новый этап развития дела - Битва за Анализы. мне нужно сбегать сдать кровь на СПИД и RW, без этого меня в Сербского не примут. самый цимес в том, что анализы платные, а прокуратура их мне оплачивать отказывается. я же, соответственно, говорю, что пока они не оплатят собственные следственные действия - я ни капли крови не отдам врагу. это вопрос принципиальный - кому, в конце концов, это надо? правильно - не мне. сегодня я получила от г-на Яшина такую бумажку. 

<lj-cut text="картинка"><img src="http://www.ljplus.ru/img3/d/e/detroyt/_letter.JPG" title="" ></lj-cut>



На это мы ему отвечаем следующее: 

- Довожу до Вашего сведения, что предложение оплатить назначенные в отношении меня следственные действия из собственных средств считаю абсурдным. Выполнение подобных действий не входят в мои обязанности как участника уголовного процесса в соответствии с УПК РФ.

Более того, в связи со значительными расходами, которые несет моя семья в связи с защитой от уголовного преследования со стороны прокуратуры г. Великий Новгород, длящегося уже более 5 месяцев, постоянными поездками моего мужа из г. Москвы для встреч со мной и нашим ребенком, обусловленными невозможностью для нас вернуться домой из-за подписки о невыезде, свободных денежных средств для оплаты следственных действий не имею.

Технические трудности прокуратуры г. Великий Новгород, связанные с оплатой указанных следственных действий, также не являются предметом моей компетенции. Предлагаю перенести запланированные вами сроки производства экспертизы до расчета с организациями, оказывающими вам услуги по уголовным делам на безналичной основе.

Повторно прошу Вас выдать мне квитанции об оплате указанных анализов, необходимых Вам для производства следственного действия. После выдачи указанной квитанции требуемые вами анализы будут сданы мной.