Как:	romanil	Использовать картинку: (по умолчанию) R2D2 Зидан Игнор Превед Рука Ульман
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид

Кирилл Мартынов (kmartynov) пишет в novgorod_delo @ 2007-08-18 00:31:00

(Добавить комментарий)

Процедура - дура shaherezada 2007-08-17 08:52 pm UTC (ссылка)

Но ведь 11 сент. Тоня ещё может прийти на суд. заседание? Ей в Сербского 12-го надо явиться? Кто вообще должен её отправлять? Разве она не сама туда едет? В общем, процедура "отправки" мне непонятна. Её что, должны принудительно скрутить, связать, закинуть в милицейский Воронок и в кандалах доставить в Сербского? Или в тексте направления сказано, что она должна явиться туда в 6 утра? Пока шакалы не затявкали, позвоните в Сербского и спросите: Вы не против, если мы прибудем 12-го в 16 часов? Или в 18 - когда там поезд прибывает. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-08-17 08:58 pm UTC (ссылка)
	11-го, наверное, сможет. Но 11-го рассматривается жалоба на постановление, а решение суда от 13 августа остается прежним. Этот казус создал судья Прудников, который рассмотрел вопрос по существу, не дожидаясь обжалования постановления. Они собираются выдавать ей сопровождающего, насколько я понимаю. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	shaherezada 2007-08-17 09:14 pm UTC (ссылка)
	А если в заседании 11-го подать ходатайство об отсрочке экспертизы на период судебного рассмотрения, мотивируя необходимостью присутсвия Тони на суд. заседаниях? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-08-17 09:18 pm UTC (ссылка)
	Да, мы тоже об этом думаем, только не знаем пока, как правильно это реализовать. (Ответить)(Уровень выше)

	Re: Процедура - дура ne_nastye 2007-08-17 08:58 pm UTC (ссылка)
	поезд приходит исключительно ранним утром. кроме того, мне сомнительно, что ее с подпиской отпустят без сопровождения и на "добровольных началах". это если про детали (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-08-17 09:02 pm UTC (ссылка)
	Ну вообще-то им ничего не мешает сделать именно так, в том числе и с точки зрения подписки. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	ne_nastye 2007-08-17 09:04 pm UTC (ссылка)
	ну вообше-то им ничего не мешает честно рассматривать дело (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-08-17 09:05 pm UTC (ссылка)
	Отчетность. (Ответить)(Уровень выше)

	kmartynov 2007-08-17 09:01 pm UTC (ссылка)
	Лариса, если можно, свяжитесь со мной в icq, я там "постучался" уже. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	kmartynov 2007-08-17 09:17 pm UTC (ссылка)
	Скайпа нету у меня, отсталость тут страшная ) Я сейчас тогда письмо напишу, на адрес у вас в профиле. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	shaherezada 2007-08-17 09:24 pm UTC (ссылка)
	Ещё меня можно письмом или комментом вызвать на телефонный разговор. Тарифы с Москвой ниже чем внутри Берлина, около 1 сента за минуту. Т.е. за час разговора я плачу иногда меньше 60 сентов. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-08-17 09:27 pm UTC (ссылка)
	Спасибо, я думаю, что вопрос и по почте можно решить ) (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	shaherezada 2007-08-17 10:08 pm UTC (ссылка)
	Да, получила, сейчас отвечу (Ответить)(Уровень выше)

tucovic 2007-08-17 09:40 pm UTC (ссылка)

По моему, надо рассмотреть вариант при котором Тоня би на днях открыто сообщила что этому чиновническом насилию откажет каждое доброволное сотрудничество и что им, если настаивают на исполнению этого незаконного постановления и, игром в затяжки возможности обжалования, на лишению права на защиту, придеться буквално насилно оторват от ребенка, сопровождать и помещать ее в стационар. Это может, пожалуй, повлиять на соблюдение права на защиту и права на обжалование постановления пред областным судом? Похоже заявление вовсе нет отказ од норми законности, а наоборот – отчаяная попытка защитит эти норми против новгородского чиновнического бандитизма. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	kmartynov 2007-08-17 10:08 pm UTC (ссылка)
	Проблема в том, что у нас сейчас нету никаких официальных документов из Сербского по датам. Дата известна из слов зампрокурора Ефимова. Нужно подумать, как решать этот вопрос. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	kmartynov 2007-08-17 10:16 pm UTC (ссылка)
	Да, согласен, спасибо. (Ответить)(Уровень выше)

	golosptic 2007-08-17 10:15 pm UTC (ссылка)
	Хе. Здесь кажется вырисовывается ещё забавный момент. Сейчас посмотрю подробнее. (Ответить)(Уровень выше)

	tucovic 2007-08-17 10:29 pm UTC (ссылка)
	Мне кажется совсем возможним что Ефимов тут провокационо соврал. (Ответить)(Уровень выше)

	aoltai 2007-08-18 09:40 am UTC (ссылка)
	Простите, может меня глючит, но на сколько я помню, ОБЖАЛУЕМОЕ в кассационном порядке решение суда не считается вступившим в законную силу... (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-08-18 10:09 am UTC (ссылка)
	Да. При этом повсеместная практика - не дожидаться решения суда в законную силу. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	aoltai 2007-08-18 10:35 am UTC (ссылка)
	Ну в данном случае не смешите мои тапочки.. решение суда не встпившее в законную силу вы можете спустить в унитаз. И показать господинам из прокуратуры УПК. Пока не будет нормального решения сула, хосподиг холодкин мод=ж сосать у своей мамочки... (Ответить)(Уровень выше)

	aoltai 2007-08-18 10:45 am UTC (ссылка)
	sorry с кпк п шу по сути.. кирилл.... Вам же Лучше иметь заключениее что Тоня здорова (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-08-18 10:53 am UTC (ссылка)
	У нас уже есть заключение. А в стационар, чтобы еще раз убедиться, - это не лучше. (Ответить)(Уровень выше)

shiko_1st 2007-08-18 09:56 pm UTC (ссылка)

Тогда на случай принудительного отвоза может имеет смысл заранее составить некую бумагу (заявление в прокуратуру или суд), в которой написать примерно следующее: Мы подали кассацию, следовательно предыдущее решение не вступило в силу согласно тому-то и тому-то. Однако, [дата, время] некими гражданами, прикрывавшимися документами прокуратуры на имя ХХХ и УУУ, было совершено похищение Антонины. Считаем, что это было сделано с целью препятствования законному судопроизводству (или как это там пишется). Требуем привлечь похитителей к уголовной ответственности согласно статей такой-то и такой-то (упомянуть использование служебного положения в преступных целях -- вроде как отягчающее обстоятельство). Ну и в таком духе -- т.е. всячески подчеркивать именно уголовную составляющую деятельности Колодкина и Ко. Также можно договориться сами знаете с кем, чтобы те по первому сигналу были готовы трубить и звонить. (Ответить)(Уровень выше)

	vjaz 2007-08-20 08:49 am UTC (ссылка)
	А что, отменили подписку о невыезде? (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-08-20 11:40 am UTC (ссылка)
	Нет, подписка не распространяется на следственные действия. (Ответить)(Уровень выше)

	edward_tsarkon 2007-08-28 10:15 am UTC (ссылка)
	Ответ один - не противодействовать следствию. В данном случае, когда во главе следствия стоит временная марионетка это вдвойне опасно. Сотворить могут любое. После чего вернется Колодкин и глумливо скажет - ну нифига себе, я бы, конечно, такого беспредела бы не допустил. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	edward_tsarkon 2007-08-28 10:23 am UTC (ссылка)
	Да, если Тоню арестуют для прохождения экспертизы, - вовремя уже никакие даже заранее подготовленные акции и протесты не помогут. Это надо иметь ввиду. (Ответить)(Уровень выше)

	kmartynov 2007-08-28 03:23 pm UTC (ссылка)
	Конечно, мы бы не стали противодействовать следствию. Просто встретили бы его на вокзале в Москве с оперативниками УБОП. По счастью, это уже не актуально - обе кассации пройдут до 12 сентября. (Ответить)(Уровень выше)

---

(Добавить комментарий)

[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]

В начале следующей недели я буду обсуждать эту ситуацию с адвокатом, сейчас описываю ее здесь. Итак, у нас есть постановление следователя о помещении в стационар для повторной судебно-психиатрической экспертизы, противоречащее ст. 207 УПК.

Также у нас есть два решения суда первой инстанции:

1) Отказ в удовлетворении жалобы на действия следователя в порядке ст. 125 УПК.

2) Удовлевторение постановления прокуратуры о стационаре.

Оба этих решения мы обжаловали в кассационном порядке. Рассмотрение жалобы на первое решение суда назначено на 11 сентября. Начало экспертизы в Сербского - на 12 сентября. Дата рассмотрения второй жалобы пока неизвестна.

Вопрос: что делать, если будут (а они будут) попытки отправить Тоню в Москву 11-го числа, несмотря на результаты первого слушания и не дожидаясь второго со ссылкой на решение судьи Прудникова?