novgorod_delo: Инцендент с журналистом Андреем Летягины

Инцендент с журналистом Андреем Летягиным исчерпан:

Кирилл Константинович!
Признаюсь, что на меня действительно произвели впечатление Ваши последние письма.
Гораздо большее и гораздо более благоприятное, чем тот единственный разговор по телефону и несколько первых Ваши сообщений по электронной почте.
Поэтому я и сам решил, что называется, немного сменить тональность и заговорить с Вами обычным, нормальным или, как говорят некоторые мои коллеги, "человеческим" языком.
Что касается информации РИА "Новости" с фразой об "изоляции ребенка". Ее никак, никто и никогда не изменит.
Поймите, это просто невозможно в принципе! Наше агентство (как, впрочем, и любое другое СМИ) при необходимости
действительно может вносить (и вносит!) поправки в уже опубликованные материалы.
...
Сотрудники прокуратуры категорически отказались ознакомить меня с какими-либо документами, которые хранятся в деле.
(Я бы даже написал вот так - КАТЕГОРИЧЕСКИ - и поставил после этого слова несколько восклицательных знаков.) После того, как были взяты т. н. "подписки о неразглашении", они вообще категорически отказываются не то что что-либо показывать, но даже говорить что-либо, заикаться о том, как идет ход расследования.
Я попытался было объяснить в прокуратуре, что мое желание вызвано отнюдь не праздным интересом, что есть Кирилл Мартынов, который говорит, что ранее Вы
давали мне ложные сведения, и я должен лично и по документам убедиться, ложные они или нет. Так вот: в последний раз сотрудник прокуратуры сказал мне (дословно) -
"Ничего Вы не получите, ждите суда, и скажите Мартынову, что мы запретили Вам знакомиться с документами".
.... Пожалуй, я так и поступлю - временно возьму паузу и воздержусь от подготовки каких-либо информаций на эту тему до начала судебного процесса, если он, конечно, состоится.
Андрей Летягин.

(Добавить комментарий)

morwen_russe
2007-08-10 10:04 am UTC (ссылка)

Отлично!!
Поздравляю!!

А про прокуратуру - просто убойно.

А прокуратура-то в информационной осаде. Их авторы, похоже, один за другим отказываются печатать откровенное вранье.
*

Но вот этот момент совершенно не поняла:

"Что касается информации РИА "Новости" с фразой об "изоляции ребенка". Ее никак, никто и никогда не изменит.
Поймите, это просто невозможно в принципе! Наше агентство (как, впрочем, и любое другое СМИ) при необходимости
действительно может вносить (и вносит!) поправки в уже опубликованные материалы."

То есть, агенство _может вносить правку в материалы_ - но в текст с фразой "об изоляции ребенка" внести правку _невозможно в принципе_???

Или одно противоречит другому, или что-то важное пропущено: например, "это может сделать только главный редактор, а он не хочет" или еще какое-то объяснение.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-08-10 10:07 am UTC (ссылка)
	Имелись в виду поправки в виде уточнений в новых материалах по данной теме. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	morwen_russe 2007-08-10 10:10 am UTC (ссылка)
	То есть, раз материал уже не новый, уточнение никто вносить не станет, я правильно поняла? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	kmartynov 2007-08-10 10:12 am UTC (ссылка)
	Нет, просто уточнение будет отражено в новом материале при очередном развитии сюжета. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	morwen_russe 2007-08-10 10:17 am UTC (ссылка)
	Поняла, спасибо. (Ответить)(Уровень выше)

moonrainbow
2007-08-10 12:21 pm UTC (ссылка)

"В осаде" - это, положим, преувеличение. Но вот что они не хотят давать какую-либо информацию сверх дозированной изначально, показывает, что они хорошо понимают уязвимость своей позиции.

Я вот другого не понимаю - сколько можно играть в собственную непогрешимость?

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

morwen_russe
2007-08-10 12:42 pm UTC (ссылка)

Боюсь, это зависит от конкретных чиновников и их упертости.

Вообще-то, в истории с ученым, которого обвиняли в шпионаже и передаче, Олегом Коробейничевым, они все-таки закрыли дело и извинились. И выглядело это все же гораздо достойнее.

Хотя, кажется, это исключительный случай. :(
http://www.rosbalt.ru/2007/08/02/403450.html
http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_08_05_01_3294.html

Правда, остается неизвестным, сделали они это сами или под чьим-то давлением.

(Ответить)(Уровень выше)

	ekamer 2007-08-10 01:15 pm UTC (ссылка)
	Чертовски рад!! Главные информационные оппоненты или изменили позицию или временно вышли из дела. Враг будет разбит, победа будет за нами! )))) (Ответить)

a_garvey
2007-08-10 01:29 pm UTC (ссылка)

То есть раньше они ему давали информацию, при чем информацию не соответствующую действительности, а теперь отказываются ее подтвердить документально или опровергнуть? Они понимают, что на суде эта информация все равно должна будет быть оглашена и после этого они как минимум будут выглядеть паршиво, а по максимуму сами будут отвечать перед судом?

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

	yms 2007-08-10 07:02 pm UTC (ссылка)
	Источник-то в прокуратуре анонимный, с кого же спрос? (Ответить)(Уровень выше)

	tucovic 2007-08-10 01:45 pm UTC (ссылка)
	Итак, Летягин нас уверил что он передает только информации прокуратури, т.е. что он действительно информационная спонзорша прокуратури – якобы немножко обиженная том же прокуратурой. (Ответить)

levitov
2007-08-10 09:22 pm UTC (ссылка)

Вот что пишут на Utro.Ru:

В Великом Новгороде 50‑летний мужчина упал с моста на каменную набережную и отделался легкими травмами. По словам очевидцев, пострадавший внезапно перевалился через ограждение, пролетел несколько метров и упал на асфальт. Медики считают, что причиной происшествия стал несчастный случай.

Это случайно не Колодкин был? Или, может, это его следственный эксперимент? Не получилось с Алисой, так он его провёл с чужим дядей?

(Ответить)

(Добавить комментарий)

Как:	romanil	Использовать картинку:
Тема:
Сообщение:
	Проверить правописание (англ.) и показать предварительный вид